【深度】中美登月暗战：人类文明的逃逸速度

我希望两国科学家大家先冷静冷静，先解决一个问题：月亮到底存在吗？

♥ 2123 ↩ 95

就目前得到的信息来看，应该是老美单方面在跟中国争登月，你可以看看我国航天局的官网，基本提到老美都是说阿波罗计划，很少有在意过现在的阿尔忒弥斯计划，很明显我国对老美当前的登月进度并不关心

♥ 1687 ↩ 38

中美没有所谓的登月竞赛，至少对我们是没有的 我们只是在干我们计划表里面的事情，NASA自己发癫是他们的事情

♥ 964 ↩ 31

何来的竞争？中国航天一直按自己的计划稳步推进，就像一台沉重的机器，坚定而有力，一步一步往前，不因为所谓的对手新PPT而改变。

♥ 662 ↩ 17

图

♥ 858 ↩ 35

作为从业者说两句。老美的核心问题在于体制，问题相当多。政治层面，以前有NASA员工接受采访，说90年代初老布什搞探月，克林顿一上来马上取消；小布什上来，又重新启动；奥巴马优先事项转到小行星；特朗普第一任期又回探月；拜登是第一个延续月球项目的总统。所以老员工就一直反复横跳，有的干了两三年突然白干了。产业层面，老美现在的产业分布、供应链和阿波罗那会完全不同，所以现在甚至复刻阿波罗时期已不可能，并不是说有些评论说的不屑于搞。这一点从前一阵贸易战就能看出来。第三是商业化，这个东西是双刃剑，出了马斯克、贝佐斯这样的商业巨头，但同时一个国家的巨型项目主要依赖商业公司，而不是国家主导，就导致项目执行的时候效率、整体协调和成功率都无法保证，和我们国家牵头的稳定性完全不一样，CLPS商业月球有效载荷那些公司也是良莠不齐。而且我们国家就是一步一步走我们的，不在乎他们啥时候上去，现在反而是他们想抢节奏，急就容易出错。技术上我们问题不大，现在最关键的问题是国际法，1967年外空条约已经落后版本，后续月球资源开发利用，怎么不搞成月球殖民，这个是全球利益，不能让他阿尔忒弥斯一家说了算。

♥ 754 ↩ 21

啊？老美上了6次12个人？我还以为只上了一次3个人[笑哭]这真没关注过，我靠，这真是祖上扩过

♥ 602 ↩ 113

感觉中美登月竞赛是个伪命题，因为中航的态度给我的感觉一直都是稳步推进根本不想理隔壁超级大国，就算隔壁领先登月也顶多是改一下登陆计划地点防止重复探索，说白了就是不在乎输赢只在乎实打实的科研利益

♥ 385 ↩ 23

中国什么时候跟美国争了？中国从零几年就定好探月计划，第一阶段是无人探月三步走，然后就是用十年左右实现载人登月，一直都是按着计划走的

♥ 272 ↩ 12

世界名画：一脸胜利的喜悦和高兴

♥ 416 ↩ 10

明明30分钟的视频，评论区99%都在讨论前5分钟的内容，太神了[笑哭]

♥ 343 ↩ 13

???  沒爭阿 我們就按進度慢慢推進  是美國人在急而已   美國喜歡就是上太陽我們都不急

♥ 233 ↩ 3

中国没有跟美国太空竞赛，是美国想跟中国太空竞赛

♥ 255 ↩ 57

我感受到了数学和物理的极致美学！！[打call]

♥ 216 ↩ 7

首先，中国官方从未说过登月竞赛，所谓中国在2030年前登月也是很久之前探月工程中本来就已经提出的内容，现在不过是按部就班实现而已，所谓登月竞赛实际上是美国人一厢情愿而已

♥ 222 ↩ 16

有人在争美国比中国运载负荷大的问题，无论哪种都必须提前建立一套稳定的地月物流运输线，频率低可以单次载荷大，单次载荷低那频率可以变高，最后看哪种符合当时情况，美国是一条路，中国是另一条路，没必要看别人怎么样就说自己或别人什么什么，而且2030年到现在就差3，4年了，到时候直接亲眼看效果不就行了吗？

♥ 160 ↩ 30

快了别急啊，马上要什么有什么了

♥ 231 ↩ 2

原先的阿尔特弥斯计划挺宏大的，可惜砍成现在这样，既没有人类未来的宏大感，也没有政治任务的求稳

♥ 152 ↩ 5

最令人唏嘘和感到可怕的一点是：人类会在没有发生文明断代的情况下，出现尖端技术的断代失传。譬如三星堆文明、玛雅文明，这些文明消失在历史的长河中，失传只是感到可惜而不奇怪。但是在相对稳定，没有热战的冷战后，俄罗斯和美国失传了这么多尖端技术，还是令人感到非常惋惜的。

♥ 318 ↩ 124

这期视频有严重的误导性，中国从来不和美国搞什么太空竞赛。

♥ 179 ↩ 16