华为P40Pro/小米10Pro全面对比，差价1500能买到哪些智慧？【字幕君】

看壁纸，识企业

♥ 1323 ↩ 27

干翻那岩！[doge]

♥ 1041 ↩ 40

感觉这俩重叠用户肯定不是太多，华为素质不一的问题该骂，小米要我说就狠点心，该抛弃的用户就抛弃掉让他们转红米，专心研发技术，塑造品牌形象，还有设计改一改，这个背面太一般了，配色学一学华为，高端之路，不管你们是不是觉得没必要，质感形象必须打造，错过了一代mix,可别再错过了

♥ 932 ↩ 80

全片充斥着四个字“企业文化”[热词系列_你细品]

♥ 647 ↩ 5

贵一千多买的就是一线品牌的稳定放心。三星这惨境是因为国人失望他的产品力吗？三星在中国已经丢了一线品牌的附加价值，也就难以翻身了。 小米今年打入高端，不再soc论，体验确实大有进步，但就像往年只谈soc，红外nfc一样，今年也只谈自己所擅长的，只谈手机产品硬件，只是比往年多了马达，扬声器，高刷屏卖点。可既然是高端，手机平板笔记本的互联，无线耳机音响电视的互联，快捷方便的售后，怎能忽视？ 如果要说高端，米10上堆的料，完全不如miui12来的高端，为什么这么说？因为miui12打造好了，有望改造国内软件生态，小米有望成为国产最安全的手机品牌。人无我有才是高端。 说回价格，小米跟华为，ov不能比价格，手机不是废铁，实际体验为真，比如在售后上省钱，在系统上广告薅用户羊毛，实际上这些便是小米用户多出来的使用成本。我不认为这种做法不可取，毕竟小米用户确实享受到更低的购买价格，但说回来，即便这种做法有他的道理，就可以无视掉并有模有样的比价格吗？ 简单一个例子，就单我而言，dlna高品质蓝牙音质，同屏协作的便捷办公，放心方便的售后，非一线城市的稳定信号，有这些需求买华为我就是韭菜吗？我们真就喊着华为美买手机啦？ 当然了对于学生党，没有以上需求，又有时间折腾售后，或者说资金有限，需要只靠一个手机实现就最多的功能，我确实建议买小米。

♥ 346 ↩ 118

就硬刚hw极端粉呗，我猜自摸君私信已经爆炸了[笑哭]

♥ 295 ↩ 39

有一句话说的很好 如果你看不出来p40Pro屏幕的差 那么你就感受不到p40Pro拍照的好 今年的p40Pro虽然拍照还是第一是毋庸置疑的 但是已经不像去年那样了 今年拍照拉不开差距

♥ 271 ↩ 167

你终于更啦！！肝帝！！

♥ 265 ↩ 4

一出镜就是老时间管理大师了。

♥ 262 ↩ 2

感觉青春版是一大败笔，冲高端还跟红米抢中低端[doge]

♥ 201 ↩ 32

字幕君不错，拍摄，剪辑，文案都是一流水平了，整个视频看的很舒服，比老板的还好看些，老板的视频太谨慎，太套路了……至于口音和镜头感就还得努力了，这就很玄学了，加油吧！

♥ 176 ↩ 7

这两台手机的对比几乎没有意义 在意性价比的不会买华为 买华为的也不太可能去买小米 两部手机的潜在用户重合度几乎为零 对比应该对比用户重合度高的手机

♥ 128 ↩ 42

菊厂的营销是真的厉害，定价贵了1500元的手机，摄像分数只比别人高3%，性能跑分落后20%，屏幕差距更大，6K+的P40P的屏幕甚至不如3K+的手机，充电速度也落后，续航也落后，音质也落后，马达也落后，硬是能对外宣传成55开，而且还是跟比自己便宜1500块的手机“强行55开”

♥ 104 ↩ 219

参数那么有用的话，小米早就重回第一了。

♥ 91 ↩ 18

你这标题我就能看出来你内心的偏好了。不过每个人的需求不同。手机也整得和饭圈似的，一群精神股东。

♥ 88 ↩ 19

我只要壁纸，不看评测内容。

♥ 64 ↩ 12

如果你觉得价格是按性能定位的，那你就太天真了。成本、品牌效应、稀缺技术、广告宣传等等这些都能很大程度上左右商品的价格。但是价格不代表价值，对于不差钱的人，肯定是越贵越好，对于我们一般人来说，贵的真不一定是最好的

♥ 63 ↩ 7

有一说一，华为P40Pro如果说不做屏幕抽奖，那还真没有非常大的槽点了

♥ 54 ↩ 35

字幕君好活啊[吃瓜]

♥ 52