【大鱼鉴水】无人机距离台北101有多远？

省流：PLA没有不少网友以为的那么直接，实际上还是在岛外拍摄的

♥ 487 ↩ 27

有理有据，令人信服

♥ 439 ↩ 14

我对天发誓，这是我2026年第一次白嫖幻影长工！希望up向前看，不要总是惦记过去的旧账，人得活在当下，不要停留在过去，以前的事情，过去就过去了，以后的事儿以后再说，啊～我今年确实只白嫖了这一次[OK][doge]

♥ 407 ↩ 18

不要亂看啦👉👈

♥ 103 ↩ 5

举个例子，这是别人拍的照片，苏州大裤衩和上海三件套距离80km。就是这种效果

♥ 90 ↩ 3

双尾蝎：台北上空战火飘，我比101飞的高[doge_金箍]

♥ 63 ↩ 6

现在网上的计算方法误差来源于“长焦”（很多不接触摄影的不知道长焦的概念就会觉得很近）。在长焦下，像素点无法反应真实的物体大小，比宽度差因为近小远大失真，比高度差因为地球曲率失真。根据透视关系，画直线找交点的方法最简单粗暴，反而最稳定，因为物体的位置关系是不会受长焦影响的。这种方法是估的，不是算的，误差比较大。但至于直线定位越准确，多条直线交叉验证，误差就会小（用谷歌地球画延长线时，注意画完回去标记点验证，因为太长容易手抖）

♥ 62 ↩ 1

没事，50公里也就大几分钟的事儿，切香肠麻着啥急，也说明了他们的防空就是一坨

♥ 54 ↩ 9

当时看到是双尾蝎我就大概觉得不会太近，这玩意也不隐身，台伪是菜但是这么大的非隐身无人机飞到头顶上还无动于衷也还不至于。

♥ 48 ↩ 8

第一反应：战雷没骗我，黑白吊舱确实能看清地面但确实费眼睛[笑哭]

♥ 46

其实很正常，我玩摄影的就觉得不足为奇，拍照定位拍照点我也会的。 正常航班上天气好从南京能看到上海，可以从日本西侧海上看到东侧太平洋，航班飞过台湾也可以从西边海峡看到东边太平洋，对于玩摄影的人来说，都觉得长焦镜头可以拍到很正常。 而且要看传感器大小，白天光线充足小一点的传感器也能长焦拍摄，传感器小的镜头也可以小。等效焦距的概念和长焦的空间景深压缩感，玩摄影的人很清楚怎么回事。我自己有sony相机和长焦镜头，玩过的就懂了

♥ 42 ↩ 8

50km这个距离比较合理，不过说明PLA无人机的光学设备性能比我之前猜测的更强。我自己拿美俄一些无人机视角，以成像清晰度对比判断距离101大楼60km左右（不靠谱的方法，也就是图一乐）

♥ 42

这么近，那么美，空突到台北[那兔_合个影]

♥ 39

“这道题好多人在做，今年高考会考吗？”

♥ 35

看了好几个分析的，从10－80公里的都有，莫衷一是

♥ 34 ↩ 3

目前我军还没有飞机（无人机）横穿台岛吧？真希望那一天快点到来[微笑]

♥ 33 ↩ 11

网友成天吵吵12海里线和飞跃，那东西不会轻易进的，要进就是真打那一天，国家大事是有流程的，你当小孩斗狠呢？[藏狐]

♥ 29 ↩ 14

五十几公里在航空距离上也很近了，非战时不具有隐身能力的无人侦察机都已经能到这个位置，更别说新型隐身外形无人侦察机了

♥ 29

也许为了不刺激蛙蛙 军方故意只放出了正常距离的照片 未公开的可以随时公布来打脸上蹿下跳蛙蛙[doge]

♥ 27 ↩ 8

我用同一种计算方法，但是对好几个地物进行了取样，10%的误差就能让计算结果差几十公里 最后算了43-98km

♥ 22 ↩ 1