90分钟0射，门神11扑：阿根廷的亚军，比0-1惨烈得多

阵容和上届世界杯几乎没变化的球队，是不可能保持强度的，能走到最后都是要靠运气和对手自刎归天

♥ 70 ↩ 25

本质上是带外挂的马竞，输给巴萨不是很合理吗[跪了]

♥ 66 ↩ 8

这届阿根廷真就一辆破车，一度觉得最好八强四强淘汰不然容易出惨案，但还是蠕动进决赛了。梅西退役之后，天知道他们怎么办。

♥ 38 ↩ 16

图赫尔是个外行[tv_流泪]

♥ 27

我说点不一样的，西班牙的确废物，一开始基本上没啥好进攻手段，虽然压着阿根廷打但恩佐下去之前没啥有威胁射门，很多有威胁射门都是加时赛完成的，大马丁在加时赛上半场里一堆神扑。最后进球也不是狭义的严格传控进球，是45度起高球，争顶以后借助人数优势获得射门机会一脚进了。否则真有可能被拖进点球大战。纵观整场阿根廷两个中后卫莫名其妙受伤，斯卡洛尼被迫用换人名额，恩佐又下场，让最后70分钟后反击战术没法实施，否则真可能被翻盘。 阿根廷全场25犯，西班牙犯规少吗？21次。还有4-5次犯规逃牌，几乎都针对梅西。这场裁判绝对偏哨。

♥ 20 ↩ 27

部分签运+老梅吧，牢梅退了以后根本没人能接得住，以后蓝白只怕这种团结起来去耍脏都很难了，成绩一拉你就看队内内杠和足协抽象怎么玩死自己吧

♥ 18 ↩ 4

如果你没有看过2002年的韩国，可以看一看2026年的阿根廷。

♥ 13

上次决赛被打得这么惨的依旧是阿根廷，90年被德国打得妈都不认，也算是一种传承。

♥ 11 ↩ 9

输给这届的西班牙很正常，阿根廷能进决赛就挺让人意外的

♥ 11 ↩ 3

只看过程不看结果纯属本末倒置。 足球最终拼的就是胜负，哪怕全场被动防守、被对手狂轰滥炸，只要最后拿下胜利，那这套战术就是成功的示弱诱敌、防守反击。 揪着场面难看吹毛求疵，完全忽略赢球这个核心结局，纯粹断章取义，根本看不懂战术博弈。

♥ 10 ↩ 7

这俩队实力根本不在一个级别，堪称这几届最难看的决赛，还不如佛得角打蓝白那边精彩，那才叫势均力敌

♥ 9 ↩ 2

阿根廷实力不如西班牙，运气还特别差，然后又传出疑似赛前给阿根廷压力导致梅西在疯狂安慰自己的队友，金球奖给罗德里也很怪，虽然我认可罗德里时目前世一腰。

♥ 8 ↩ 38

其实26阿根廷最大的问题是阵容厚度多少有一些，阵容可变性那真是一点都没有。从头到尾其实就这么一招，梅西去右路也只是这一招的后半招。这后半招本来是想藏到八强或者四强的，结果佛得角太逆天了不得不提前亮招。最关键决赛前这三场被对手逼成这样了也没新招，如果看七场还找不到解法那西班牙绝对是混进决赛的。[笑哭]

♥ 7

[蹲蹲]

♥ 7 ↩ 11

要不是后卫意外受伤，导致恩佐防守过度，再少一人只能继续龟缩，按之前的先消耗再变阵上塔罗，场面未必会这么难看，真没必要抓住九十分钟零射门来狂欢，西班牙是强也有缺点，阿根廷并不是没有一点机会，毕竟都这么残还差点守到点球，差距是有没看起来那么大，吊打更谈不上

♥ 6 ↩ 6

梅里诺那个球哪里犯规，还可以更早锁定胜局

♥ 6 ↩ 5

支持老司机。可能很多蓝白粉，都不敢，也不愿意接受阿根廷这种粗暴风格的踢法。滤镜太重了

♥ 5

感觉是1990年世界杯决赛翻版

♥ 4 ↩ 8

青训崩塌？这不是国足走过的剧本吗？现在国足都重拾青训了

♥ 4 ↩ 14

其实是115分钟0射门，严谨点

♥ 4