这位先生一不小心发现了反物质

合集 · 反物质/狄拉克 (3)

  1. 34:15
    这位先生一不小心发现了反物质
  2. 14:25
    【真理元素充电视频】狄拉克的故事
  3. 57:41
    我们是如何制造反物质的
Description
狄拉克是如何发现以他命名的方程的。我们的新桌游:https://ve42.co/did

翻译:焦糖补丁
额外翻译、审核、时轴、后期处理:Alice Zhang (Origami Alice) @折生万物   
---------------------------------------
非常感谢 Graham Farmelo 和 Cumrun Vafa 为本视频提供的宝贵专业知识和贡献。

特别感谢 Matteo Arfini 对本视频的帮助。

点击此处查看 Graham Farmelo 的著作:https://grahamfarmelo.com/

点击此处了解 Cumrun Vafa 的研究:https://www.cumrunvafa.org/

同时感谢佛罗里达州立大学和加州理工学院提供的珍贵档案资料。

您可以在这里找到佛罗里达州立大学 Paul A. M. Dirac 收藏的数字化资料:https://ve42.co/FSUdirac;以及更多关于正电子发现的信息:https://ve42.co/CalispherePositron

参考文献(需要百度/腾讯文档请私信):https://ve42.co/DiracRefs
多媒体:https://ve42.co/DiracVisuals
---------------------------------------
资助页面:www.patreon.com/veritasium,或B站充电支持翻译组
如果想要一套原子模型,可以尝试一下我的磁铁原子模型:https://snatoms.com/
我们出了一个桌游,可以在此支持我们:https://www.kickstarter.com/projects/elements-of-truth/elements-of-truth-by-veritasium?ref=ag3vst
The Man Who Accidentally Discovered Antimatter; (https://www.youtube.com/watch?v=Y-W-w8yNiKU)
* 油管上发布时间:12月5,2025

Comments

Ason-com 2025-12-21

本来,居里夫妇是第一批在云室里发现正电子的科学家🧑‍🔬,但是他们怀疑实验出错❎了,没有继续研究,于是遗憾错失了一个诺贝尔奖[笑哭]

♥ 1957 ↩ 30

Archwu5 2025-12-26

看视频的我(左一):

♥ 1430 ↩ 11

Envy゛Elika 2025-12-21

这位先生一不小心发现了反物质,这是他的大脑发生的变化

♥ 1155 ↩ 6

纯空间度规 2025-12-21

狄拉克之海是狄拉克的原始理解,但这个模型早就被废弃了。有负能解的根本原因是狄拉克方程是单粒子理论,粒子的相位和能量直接绑定,相位翻转就强制要求能量为负。到量子场论里引入了创生湮灭算符,每个场被分解成正频和负频部分,分别对应粒子和反粒子,反粒子虽然相位相反但是能量也是正的,完美的解决了这一难题。详情请见“相对论性量子力学的困难”一节,一般在量子场论的第一章或者高等量子力学的最后一章。 更进一步,因果性要求类空传播子必须对易(可以理解为操作顺序不影响结果)否则A操作就能超光速的影响B测量,计算后可知其对易子正比于正反物质的质量差,因此反物质不但存在,而且必须存在,并且质量严格等于正物质。至于为什么正物质更多目前还是一个开放问题,主流倾向认为对称破缺导致初始正物质就多一点,然后被指数暴涨拉到到现在的规模。 狄拉克是越了解越觉得伟大的物理学家,和日常强调的“追求数学美”人设不同,我在学习中感受到他的学术风格极其狂放,充满了暴力美学。

♥ 463 ↩ 10

Nostos_- 2025-12-21

“在时间中向后移动”是什么意思,从未来到过去嘛[笑哭]

♥ 235 ↩ 17

7i9_TCf9 2026-01-05

高中时最令我费解的是:场是一种物质。 为什么,是什么物质,我不理解,总不会是教科书出错了吧。

♥ 314 ↩ 27

西北的罗夏 2025-12-21

致敬

♥ 202 ↩ 7

李众光Helium-Li 2025-12-21

研究物理和研究数学的区别是,数学是先验的,物理是后验的[doge]在数学家眼里,你在解一个方程之前就应该先确定解的范围,但是物理学有点不一样,就是说你只要确定自己的方程符合形式,你要做的唯一事情就是让这个方程有解,不管用什么数学工具[doge]

♥ 144 ↩ 1

涅殇 2025-12-21

狄拉克方程为什么是四阶矩阵呢?能不能推广到更高阶的矩阵呢?

♥ 114 ↩ 30

之逗逗 2026-01-16

把这些概念出成英语说明文阅读理解,会发生什么?[微笑]

♥ 67 ↩ 4

纯空间度规 2025-12-21

视频里有些和科学史不符,克莱因戈登方程早于薛定谔方程,所以谈不上什么薛定谔方程的相对论升级。而且薛定谔自己也得到了这个方程,但是也发现了负概率问题所以没有发表。 在当时狭义相对论已经被广泛接受了,德布罗意波的推导就是基于相对论的,所以相对论性的波动方程是很自然的。但是因为kg方程本质是一个标量子方程所以用来解电子会有这样那样的问题,薛定谔才回到牛顿力学体系给出自己的方程。 因此正确的时间线是先有kg方程,然后大家发现缺陷,然后薛定谔给出非相对论的方程,然后狄拉克给出相对论性的方程。 另外那个fock是苏联人,所以当时学界不熟悉他,没捞到冠名权。粒子数算符就是他提出来的,创立了非常适合处理多粒子体系的福克表象,也是非常伟大的一位物理学家

♥ 74

明月丨柯柯丽 2026-01-06

其实狄拉克不出名有很大一部分原因是人们不知道在他提供的新地基上要怎么建一座新的物理大厦,而不是说他的贡献影响很小。

♥ 64

ColdTeaCat 2025-12-21

不是,他终于想起自己有一个B站号了吗,最近更新频率这么高

♥ 66 ↩ 4

mottorhead 2025-12-28

我高中时就很好奇了,为什么从公式来看,动量的积分是动能?

♥ 57 ↩ 18

-米涅瓦- 2025-12-21

真不小心啊[笑哭]

♥ 48

the__void 2025-12-21

这个视频多少狄拉克了[doge]

♥ 34 ↩ 3

东畔倚阑挽弦暮笙 2025-12-21

备注:实际上第一个观测到反物质的人是中国科学家赵忠尧[吃瓜]

♥ 92 ↩ 11

林北讲究郎 2025-12-28

刚学到大物的量子力学,书上只有薛定谔方程,我们老师说狄拉克有一个考虑了相对论的方程,然后我很幸运的看到了这个视频。 物理非常的美妙,认识这个世界给人类一种爽感。这个抽象的世界就这么被白纸黑字描述,通过人类的推理,通过反复的,无限的认识过程,不断逼近真理的绝对性。 从理论推导去假设甚至预言世界是非常振奋人心的,一次次假设,一次次实验的验证,认识就这么不断深化。 人类,就这么一步步走到今天,认识已经十分深化,但是一想到我们对这个世界的认识,终归还只是停留在一些方面或一些部分,就有些说不上来的感觉。科学如此美妙,作为人类如此幸运。

♥ 32 ↩ 1

复仇滚睦丶 2025-12-22

泡利放弃物理学写的小说叫什么

♥ 31 ↩ 5

劲橙 2025-12-21

反物质在时间纬度上反向移动,那是不是说反物质之间的引力和强力都会取负值呢,正反物质之间的其他力又如何作用嘞[脸红]

♥ 34 ↩ 4