【1900】青铜变王者！唐宁街排位赛《是，首相YPM》精讲03

是三叉戟导弹，不是飞机[喜极而泣]

♥ 2734 ↩ 81

英国人总是折中的，譬如说，我要开一扇窗子，那“卑微的社会公器”断然不会同意。但假如你说要掀翻整座屋子，那他们就肯开窗了 哈克这么多轮交锋下来真的是越来越熟练，成长为A的首相啊

♥ 1535 ↩ 11

虽然大英自二战以来一直走下坡路，但撒切尔这货直接来了一脚油门，英国彻底没有了走上坡路的机会了。

♥ 1762 ↩ 45

在这里有一个误区，英国经济的复苏并不是撒切尔夫人将国有企业私有化带来的，而是撒切尔夫人通过那些掌握了香港房地产的英国公司不断的炒高房价地价，使得香港的财富不断集中到房地产，然后再被英国一口气转移到了英国。最后再通过这些钱再在英国进行大规模的投资带动了经济，本质上来说就是香港被英国吸血了。正因为这番操作撒切尔被英国精英吹捧，并且在议院树立了撒切尔雕像。

♥ 1950 ↩ 15

为什么卫生大臣会是一个医生？[doge]说好的卫生大臣不懂卫生呢

♥ 1071 ↩ 28

简单提一下我国烟草行业的税收政策，首先是20%的烟叶税，对收购烟叶的单位征收，这是农业税的一个残留；然后是烟丝，烟丝在生产环节要征收30%的消费税，烟丝还不属于初级农产品，要按13%的税率征收增值税；最后是卷烟，消费税税率更是高得吓人，生产环节消费税甲类卷烟的是56%加0.003元/支（比例税率与从量计税复合税制），乙类卷烟是36%加0.003元/支，甲类卷烟是指每标准条(200支)调拨价格在70元(不含增值税)以上(含70元)的卷烟，低于此价格的为乙类卷烟，现在物价涨了很多都算是甲类卷烟了，卷烟批发环节不区分种类一律征收11%加0.005元/支，雪茄烟和卷烟不同，只在生产环节征收36%的消费税，同时卷烟和雪茄烟都是按13%的税率征收增值税。再然后是烟草企业缴纳的企业所得税，正常税率是25%，所得税政策中很多优惠都不让烟草企业享受，比如烟草广告费和业务宣传费支出，一律不得在扣除（所以烟草企业普遍不做广告），烟草企业不得享受研发费用加计扣除等等，这些都算是变相加税

♥ 883 ↩ 100

汉弗莱没注意到哈克的诡计主要就是因为哈克是一个胆子大到敢取消三叉戟订单的人，禁烟和这个比不算什么[doge]

♥ 671 ↩ 5

当年苏联崩溃让西欧各国从崩溃的边缘爬了出来，如今他们期待又一次的天上掉馅饼。只可惜，这次他们恐怕要成为馅饼了。

♥ 1285 ↩ 56

毕竟力量对比不同了。大臣时候的哈克只是不懂业务的新人，被汉弗莱老油条耍的团团转。首相时候就是经过历练了，而且权利也大。阿诺德都说如果首相执意要做，秘书只能勉为其难照办。并且哈克人缘不错，有高人相助。也门外交那集还有LSE老同学以色列大使给他支招。

♥ 507 ↩ 18

唐宁街排位赛王者：伯纳 每天一个辞职小技巧却没有离开反而干到了内阁秘书，这才是大佬啊[藏狐]

♥ 465 ↩ 11

片尾少了个0不会觉得接受不了吗！！！！！！？[脸红]

♥ 267 ↩ 7

汉弗莱代表的文官系统迂腐低效臃肿，哈克代表的民选体系也是无能不负责任选票至上。 看似哈克很有良知，在面对死亡名单的时候也能说出我代表人民，保护我就是保护人民利益这种话，在库朗也能做出通讯室喝酒的事。 如果以把哈克变成道德真空为这两部剧的喜剧核心，是落入了西方至今笃信的民主话语体系里面，即只要没有“腐朽的官僚机器”（或者其他客观影响），选出来的就一定是一个进步的，高尚的，优秀的政治家。 这两部剧中的主要冲突是以汉弗莱阻止哈克的各种变革为代表的文官体系掣肘民选政客，比如第一集的透明政府。同时也有另一部分是文官体系防止民选政客做出错误决策，但是这一部分的表现方式是汉弗莱的守旧迂腐，比如变性二恶英，比如英国核政策。 所谓的“把一件美好给毁掉作为笑点”，其实是理论上由资深职业文官辅助民选政治家构成的西式民主体系，不光是英国的君主立宪，美国的三权分立，或者欧洲的议会体制，都变成了互相扯皮，权利交易的腐朽制度，并且不会因为一个有良知的人加入而改变，反而会迅速腐化他。 如果两部剧里只能看到文官系统的低效臃肿和腐朽，而看不到包括汉弗莱，哈克，伯纳德，艾格尼斯，威瑟尔等在内的整个体制的腐朽和低效，那么还是稍显肤浅。 一个社会的正常发展就像锯木头，锯子有来有回，但总体来说是像深度发展的，但是剧中的情况确是锯子有来有回，却锯在空气上，并没有往深度发展。 而从现实中来看，遂了民选体系愿拆掉了文官政府这个限速器之后的大英，就是真的如同哈克说的，当一个国家在走下坡路的时候，有一个人需要坐在驾驶位上猛踩一脚油门。 也许这两部剧的编剧与作者所想表达的，只是文官系统的腐朽不堪，但是作为小半个世纪以后的观众不应该只局限于半个世纪前的视野和格局。

♥ 331 ↩ 3

明天就是年会了，兄弟们祝我中大奖

♥ 294 ↩ 10

神他喵“双人成行”[笑哭]

♥ 154 ↩ 6

我觉得好像好多人没搞明白，其实撒切尔的时代公务员就已经不是剧里的样子了，到了21世纪自主权更是被一砍再砍，其实就算是套用今天的英国政治也是没那么合理的

♥ 161 ↩ 6

汉弗莱那句不能自私地一味满足对道德的追求这句话乍听起来很可笑，但是仔细想想很有道理。

♥ 247 ↩ 8

考研休息区

♥ 103 ↩ 2

记得杨老师做的市调有个人因为看了是，首相 就对西方的民主制度绝望了哈哈哈哈哈

♥ 125 ↩ 9

烟草行业属于有需求就有市场，你不去做自然会有组织去接盘。而烟草和毒品的区别在于有极强成瘾性的同时还有致幻性，一个人一旦失去理智的后果无法想象，因此一刀切的禁烟是不现实的，只能通过减少社会存在感（例如广告）、宣传危害性、提高税率售价、公共场所限制吸烟区域等行为逐步去淘汰，慢慢消失。而想要这么做，避免反复，就要确保烟草公司在国家权利的完全掌控之中，服从这种安排，不会因为企业自身的长远利益诉求而去和国家对着干。

♥ 143 ↩ 11

这个索恩绝了，这家伙大概率一开始就是奔着财政部的职位来的，不然后面也不会同意的那么快，这才是真正的第五层

♥ 108 ↩ 2