浮生1如梦 2021-10-22 《机动车驾驶证申领和使用规定》附件3.〈道路交通安全违法行为记分分值〉第5条第1项：不按照规定使用灯光的，可以罚款20-200，驾驶证扣1分。老回这个你还不给个置顶？找到条例不容易啊[doge][doge][doge][doge][doge] ♥ 2294 ↩ 55
L_Sheen 2021-10-22 《道路交通安全法实施条例》第57条，第二细则之规定：向右变道、转弯、停车、超车恢复车道时都应打开右转向灯，并且这个是法规不是规定，违反此条例属于违法行为 ♥ 2186 ↩ 51
JimmyYANG666 2021-10-23 其实没必要这么冲，交警又不是电脑给你背法律条文，关键是了解清楚情况做出正确处理，而不是要正确回答你每个问题。 交警首先要做的是在了解清楚情况前不要被任何一方带偏了。 最后人家是根据录像做出处罚而不是因为你要投诉而处罚，我想不论哪个行业的人，肯定都很讨厌别人急于让自己表明态度而拿自己的上级来作威胁，所以也请你以完整的事实为依据，不要本末倒置，因为调查中的一点点不明确而忽略了最后正确的处理结果。再多说一句，如果调查的过程全都从一开始就指向最终的结果，那还要调查做什么用呢？ ♥ 1127 ↩ 81
浮生1如梦 2021-10-22 变道不打灯，在不影响别人的情况下是可以不进行处罚的。其实交警的意思是这样的。不按规定进行变道是影响到别人了并且造成事故，这个我觉得是这样理解的[doge][妙啊] ♥ 686 ↩ 51
HowZ 2021-10-23 还新到什么程度？ 2017年实施的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》57条规定变道要打转向灯。 2016年实施的《机动车驾驶证申领和使用规定》附4《道路交通安全违法行为记分分值》第五条第（一）驾驶机动车不按规定使用灯光的记1分 他还问多新？五六年前的条款都规定了。合着他还不知道是吧？ ♥ 351 ↩ 6
柯轲不是叠词词 2021-10-22 感觉UP以后出门可以随身携带像是执法记录仪这样的设备了，每次遇上点事情都可以引出一段经典，在广州这种经典几乎每天都会上演，所以说你为什么要举报他人违法行为咧[妙啊][妙啊] ♥ 212 ↩ 3
大勺有为 2021-10-22 我感觉有点为了拍视频而找的事了，前提是我看了up的前几期视频，我很支持up这样做！但是这一期就差点意思，交警已经判了对方不安规则变道，为什么还要要求再处罚对方不打灯变道？我不理解，如果为了节目效果而拍这个视频我认为没有必要。 ♥ 193 ↩ 34
少年JUMP 2021-10-23 up你在法理上确实在高点，问题是其实这个可以避免，大家都是开车的人，虽然他不打灯但从你的视频中可以看出，白车有变道意图，即使看不出前方有三车其中黑车和蓝车并行，一般理性开车的人都会察觉那样有事故风险 不会再贸然加速进去进行四车并行吧？因为黑车明显没有加速这两车道你也应该注意保持与前方的安全距离。 ♥ 130 ↩ 37
Comments
《机动车驾驶证申领和使用规定》附件3.〈道路交通安全违法行为记分分值〉第5条第1项：不按照规定使用灯光的，可以罚款20-200，驾驶证扣1分。老回这个你还不给个置顶？找到条例不容易啊[doge][doge][doge][doge][doge]
♥ 2294 ↩ 55
《道路交通安全法实施条例》第57条，第二细则之规定：向右变道、转弯、停车、超车恢复车道时都应打开右转向灯，并且这个是法规不是规定，违反此条例属于违法行为
♥ 2186 ↩ 51
又一句名言名句，“变道不打灯在法律里面没有界定”，牛！[笑哭]
♥ 1976 ↩ 54
其实没必要这么冲，交警又不是电脑给你背法律条文，关键是了解清楚情况做出正确处理，而不是要正确回答你每个问题。 交警首先要做的是在了解清楚情况前不要被任何一方带偏了。 最后人家是根据录像做出处罚而不是因为你要投诉而处罚，我想不论哪个行业的人，肯定都很讨厌别人急于让自己表明态度而拿自己的上级来作威胁，所以也请你以完整的事实为依据，不要本末倒置，因为调查中的一点点不明确而忽略了最后正确的处理结果。再多说一句，如果调查的过程全都从一开始就指向最终的结果，那还要调查做什么用呢？
♥ 1127 ↩ 81
[呆]虚线变道不用打灯。。那实线能变道？
♥ 1076 ↩ 26
在魔都，我上个月在空荡荡一辆车也没有的马路上变了个道没打灯，被探头拍了个三分两百块哈哈，这广州变道不打灯不处罚是什么暖心规定？
♥ 1013 ↩ 74
每次看你的视频都心疼我的税钱，我养点啥不好
♥ 1009 ↩ 18
你为什么要举报别人不打灯变道呢？[妙啊]
♥ 909 ↩ 22
变道不打灯，在不影响别人的情况下是可以不进行处罚的。其实交警的意思是这样的。不按规定进行变道是影响到别人了并且造成事故，这个我觉得是这样理解的[doge][妙啊]
♥ 686 ↩ 51
作为一个交警，在不了解具体经过的情况下，上来就被其中一个驾驶员狂怼，搁谁也会有气的。up的做法，感觉有些故意为了视频效果，发力过度了。
♥ 590 ↩ 61
感觉交警态度还是好的，他不能刚来就听一家之言断定事件责任吧，总要都听完了解了才行……交警刚来就跟他说我这个事故要这么断定这么处罚，他肯定很懵……
♥ 514 ↩ 11
还新到什么程度？ 2017年实施的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》57条规定变道要打转向灯。 2016年实施的《机动车驾驶证申领和使用规定》附4《道路交通安全违法行为记分分值》第五条第（一）驾驶机动车不按规定使用灯光的记1分 他还问多新？五六年前的条款都规定了。合着他还不知道是吧？
♥ 351 ↩ 6
想知道去法务科投诉的后续
♥ 305 ↩ 21
感觉UP以后出门可以随身携带像是执法记录仪这样的设备了，每次遇上点事情都可以引出一段经典，在广州这种经典几乎每天都会上演，所以说你为什么要举报他人违法行为咧[妙啊][妙啊]
♥ 212 ↩ 3
连载2请见【『新-变道全责』连载2 全责坐实 还吃罚单-哔哩哔哩】https://b23.tv/UMELQ8 新来的请看完再来评论
♥ 200 ↩ 3
up情商挺低 生活中吵架少不了。不打马赛克合法吗?
♥ 194 ↩ 13
我感觉有点为了拍视频而找的事了，前提是我看了up的前几期视频，我很支持up这样做！但是这一期就差点意思，交警已经判了对方不安规则变道，为什么还要要求再处罚对方不打灯变道？我不理解，如果为了节目效果而拍这个视频我认为没有必要。
♥ 193 ↩ 34
最后交警那一句把我看笑了，是交警先给自己挖了个坑，然后在坑里铺了个台阶给自己出去。要不然直接怼得他没话说会显得他很没面子
♥ 137
up你在法理上确实在高点，问题是其实这个可以避免，大家都是开车的人，虽然他不打灯但从你的视频中可以看出，白车有变道意图，即使看不出前方有三车其中黑车和蓝车并行，一般理性开车的人都会察觉那样有事故风险 不会再贸然加速进去进行四车并行吧？因为黑车明显没有加速这两车道你也应该注意保持与前方的安全距离。
♥ 130 ↩ 37