祝你生日快乐拉 2026-06-02 何意味，怎么那么多神人，一个即兴要求人家既要了解背景又要全部看完翻译歌词，然后通过非常复杂的时代条件去理解，还强制要求人家不能正常即兴[笑哭] ♥ 1450 ↩ 19
黑眼圈吉他_KONST 2026-06-01 感谢大家的认真观看和如此详细的评论，也感谢大家提出的各种建议和想法！ 无论是支持、批评还是不同的观点，我们都认真看了。我们会继续努力，把这个项目做得越来越好，也希望未来能带给大家更多有趣的音乐碰撞和惊喜。 再次感谢大家的关注和支持！❤️🎶 ♥ 626 ↩ 29
垃圾场的排球 2026-05-31 本就是即兴，就是在你当下第一时间你想表达什么就即兴出来的产物，很多人非得注重“原版”，这不是胡闹胡来吗？那还叫“即兴”吗？这不仅是技术的考验，也是乐手对歌曲的理解。大家应该尊重这种表演形式，而不是带着你对原曲的刻板印象再去看待“即兴”。 ♥ 650 ↩ 7
逗星人杨晓逗 2026-05-30 看到弹幕将讨论重点放在曲和词谁更重要上，我觉得在这里实际上没有太大意义。在我看来，这个企划是建立在“音乐是世界共同的语言”的基本观点上的，词本来就不是这个企划的关键……或者谁，实际上，这个企划追求的是在不知道词的情况下，外国乐手能否与曲作者产生共鸣，把原曲的意境和情绪再现乃至升华。有时候，碰到没有对上频率的情况，我觉得也是可以理解的，这不正好体现出文化的差异与多样性吗，这是多么有趣的事。我们还是最好不要先入为主，强求点题什么的，这样就不是这个频道想要表达的了[脱单doge] ♥ 558 ↩ 10
我家音响闹鬼啦WWW 2026-06-04 为什么那么多人都在那边评判什么情绪不对、太炫技之类的。这些人在生活中不一定从事音乐相关的工作吧？比这几个人专业？而且明明是个二创，本来就应该尊重他们的即兴创作。对自己不专业的东西保持尊重和请教的态度不是理所应当的吗？ 也不是不支持批评，但大部分人都只是臆断和评判，完全不拿出相关的乐理知识。 我能看到的比较正常的只有：“这个小号其实给了信号，但他们没抓住”这一类算还好的，但感觉其实也不太对。可以说没抓住有些可惜，而不是想当然的要求他们本来就应该抓住。 而且每个人对音乐的看法都不一样，有的人的性格就觉得受了委屈要大喊，有的人受了委屈会悲伤沉默，二创音乐本就是加入音乐家们自己的理解，在标题已经标注的情况下，有什么理由去评判他们想要表达的情绪本身呢？ 可以合理的提一些自己的看法，比如“他想表达A，用的是B手法，但我觉得如果在这首歌里表达A，结合C和D给出的讯号来看，用D手法可能会好一点。”，但是好多弹幕只知道一直大喊大叫说什么“歌词”“炫技”“情绪不对”。 本来点进来只是想要欣赏一个歌曲的二改和音乐家们的才华创作，但看着这些弹幕想来想去就打下了这些句子。 如果要我说，乐手们接触各类文化、各类音乐都是兴趣使然或者常态，没有一个音乐家在具备了乐理知识后会选择闭门造车，尤其是音乐这种隔阂很弱的种类（比起各种学术研究和论文），听其他歌本身也不是什么必须为了做视频才做出的行为。这个系列的侧重点难道不是很好的让大家欣赏到了音乐家们看到不同璀璨文化时的反应、文化交流的碰撞，以及他们在从事这个行业中日常而珍贵的愉快吗？为什么这么多人都抓不到侧重点呢？说好听点叫没有情商，说难听点就是显着你了。 总之，非常感谢两位音乐家给大家带来了有趣的灵感创意，很感谢策划组（这是策划组吗）选了一首好歌。我不是音乐专业的，不常听摇滚，但我觉得很好听、里面也有人的灵魂在闪耀。希望大家都少一点戾气吧，多一些鼓励和尊重。 世界上需要更多夸夸！ ♥ 681 ↩ 18
aoimadala 2026-05-31 国摇总是觉得词很重要，但是我觉得只需要知道一个歌名就好了，摇滚中多种乐器的配合已经能非常好的表达情绪了 纵观欧美摇滚史你会发现很多金曲你只看词只会觉得他写的都是什么奇奇怪怪的东西 ♥ 924 ↩ 130
DiegoDrums 2026-06-10 Hello Everyone!，我是 Diego。首先，我很开心能再次回到这个频道。 我真的很感恩能够发现这首像宝藏一样的歌曲，也很高兴能更深入地了解它的歌词和它所传达的深刻意义。也很开心能和我的好朋友 Konstantine，以及整个团队一起分享这次经历。 每一次尽我们所能去诠释这些歌曲，都是一次非常美好、也让人谦卑的体验。再次感谢大家的留言和一直以来的支持！ ♥ 419 ↩ 10
_迂鱼语玉_ 2026-05-31 很多人觉得原版的吉他solo更好，是因为原版那种脏感和不规律感都很好的表现出了旧时代与老工业基地陈旧破败、垂垂老矣、苟延残喘的那种无力和狂躁。这一点如果不是深切了解了歌词背景和内涵，根本不可能做得到。 ♥ 317 ↩ 7
衔蝉山君 2026-05-31 原版的最后那段失真solo（27:30处），真的很有“大厦崩塌”的感觉，小时候跟我爸看过看过老单位拆旧车间，那时候是因为下岗减员，我妈所在的5分局和其它分局合并，很多老车间要拆除掉。老车间的厂房很多立柱是那种很大号的工字钢植在巨大的砼地基里的，那时候小记不清了，好像是没那么大的吊车辅助切割拆除，然后就是简单气割切一下，然后用推土机之类的重机帮着钢缆给拉到，拉拽时那种吱嘎吱嘎的声音不绝于耳。不清楚别人，我听的时候很有画面感，就是小时后看拆老车间的那段场景。 ♥ 250 ↩ 3
159江南制造分局 2026-06-03 大家有没有发现视频后面的弹幕中 从个人主观喜好评价音乐对错的神人变少了 为什么？ 因为那些神人根本没有耐心集中超15分钟的注意力去看完一个视频，早就退出，去其它视频中发表高见了[笑哭] ♥ 260 ↩ 4
酸奶儿ぢあ_ 2026-05-30 感觉这一次不是特别好，不过作为第一次很不错了[打call]我观察到几个点： 1.吉他的气势（声音）盖过鼓太多了（起码是视频的声音），第一遍很明显。并且多了个吉他鼓手的不确定因素也多，可能一直在观察吉他手导致第一遍仍然不够成品和沉浸，有些混乱（解决方法可以是改动流程，比如规定一个段落的动态贴合彩排和交流，或者也安排鼓solo环节） 2.解说不是特别给力，如果解说能给出鼓与吉他配合方面的专业点评的话，整个节目的氛围都会更有质感一点 3.既然是有两个了那观众注意力也会分散些，反正我是没法集中到一个人身上，这个感觉没法解决，我只是说我看到了什么[doge]但如果想制造出和单鼓手一样的纯净感的话，就要在画面的质感上下功夫，让氛围变得更明显和精致，通过手段来让观众沉浸在氛围里。这个…通过运镜、水印和铺垫（如休息时小声放BGM，开始尝试时空白很久再放bgm，这样是在声音上添加对比性的铺垫，能给短时间的震撼，算一种铺垫） 总之，希望即兴鼓研社越来越好！[打call][打call][打call] ♥ 217 ↩ 4
Comments
鼓手与吉他手之间be like:
♥ 3253 ↩ 8
非常感谢整个团队的邀请！这次经历真的非常棒，也让我收获了很多。希望以后还有机会再次合作！ [微笑]
♥ 2717 ↩ 35
说外国人理解不了的，美国也有铁锈带，也有汽车城荒芜，英国也有撒切尔夫人改革，这个问题没什么两样
♥ 1850 ↩ 32
何意味，怎么那么多神人，一个即兴要求人家既要了解背景又要全部看完翻译歌词，然后通过非常复杂的时代条件去理解，还强制要求人家不能正常即兴[笑哭]
♥ 1450 ↩ 19
现在AI这么发达，让狗狗打鼓也不是什么难事。[doge]
♥ 787 ↩ 6
我在石家庄听，你在哪？
♥ 618 ↩ 41
感谢大家的认真观看和如此详细的评论，也感谢大家提出的各种建议和想法！ 无论是支持、批评还是不同的观点，我们都认真看了。我们会继续努力，把这个项目做得越来越好，也希望未来能带给大家更多有趣的音乐碰撞和惊喜。 再次感谢大家的关注和支持！❤️🎶
♥ 626 ↩ 29
一个即兴向的创作项目能引起那么多神人弹幕和评论也是无敌了
♥ 780 ↩ 23
本就是即兴，就是在你当下第一时间你想表达什么就即兴出来的产物，很多人非得注重“原版”，这不是胡闹胡来吗？那还叫“即兴”吗？这不仅是技术的考验，也是乐手对歌曲的理解。大家应该尊重这种表演形式，而不是带着你对原曲的刻板印象再去看待“即兴”。
♥ 650 ↩ 7
看到弹幕将讨论重点放在曲和词谁更重要上，我觉得在这里实际上没有太大意义。在我看来，这个企划是建立在“音乐是世界共同的语言”的基本观点上的，词本来就不是这个企划的关键……或者谁，实际上，这个企划追求的是在不知道词的情况下，外国乐手能否与曲作者产生共鸣，把原曲的意境和情绪再现乃至升华。有时候，碰到没有对上频率的情况，我觉得也是可以理解的，这不正好体现出文化的差异与多样性吗，这是多么有趣的事。我们还是最好不要先入为主，强求点题什么的，这样就不是这个频道想要表达的了[脱单doge]
♥ 558 ↩ 10
为什么那么多人都在那边评判什么情绪不对、太炫技之类的。这些人在生活中不一定从事音乐相关的工作吧？比这几个人专业？而且明明是个二创，本来就应该尊重他们的即兴创作。对自己不专业的东西保持尊重和请教的态度不是理所应当的吗？ 也不是不支持批评，但大部分人都只是臆断和评判，完全不拿出相关的乐理知识。 我能看到的比较正常的只有：“这个小号其实给了信号，但他们没抓住”这一类算还好的，但感觉其实也不太对。可以说没抓住有些可惜，而不是想当然的要求他们本来就应该抓住。 而且每个人对音乐的看法都不一样，有的人的性格就觉得受了委屈要大喊，有的人受了委屈会悲伤沉默，二创音乐本就是加入音乐家们自己的理解，在标题已经标注的情况下，有什么理由去评判他们想要表达的情绪本身呢？ 可以合理的提一些自己的看法，比如“他想表达A，用的是B手法，但我觉得如果在这首歌里表达A，结合C和D给出的讯号来看，用D手法可能会好一点。”，但是好多弹幕只知道一直大喊大叫说什么“歌词”“炫技”“情绪不对”。 本来点进来只是想要欣赏一个歌曲的二改和音乐家们的才华创作，但看着这些弹幕想来想去就打下了这些句子。 如果要我说，乐手们接触各类文化、各类音乐都是兴趣使然或者常态，没有一个音乐家在具备了乐理知识后会选择闭门造车，尤其是音乐这种隔阂很弱的种类（比起各种学术研究和论文），听其他歌本身也不是什么必须为了做视频才做出的行为。这个系列的侧重点难道不是很好的让大家欣赏到了音乐家们看到不同璀璨文化时的反应、文化交流的碰撞，以及他们在从事这个行业中日常而珍贵的愉快吗？为什么这么多人都抓不到侧重点呢？说好听点叫没有情商，说难听点就是显着你了。 总之，非常感谢两位音乐家给大家带来了有趣的灵感创意，很感谢策划组（这是策划组吗）选了一首好歌。我不是音乐专业的，不常听摇滚，但我觉得很好听、里面也有人的灵魂在闪耀。希望大家都少一点戾气吧，多一些鼓励和尊重。 世界上需要更多夸夸！
♥ 681 ↩ 18
国摇总是觉得词很重要，但是我觉得只需要知道一个歌名就好了，摇滚中多种乐器的配合已经能非常好的表达情绪了 纵观欧美摇滚史你会发现很多金曲你只看词只会觉得他写的都是什么奇奇怪怪的东西
♥ 924 ↩ 130
弹幕对于好听的理解：是否像原曲
♥ 515 ↩ 7
Hello Everyone!，我是 Diego。首先，我很开心能再次回到这个频道。 我真的很感恩能够发现这首像宝藏一样的歌曲，也很高兴能更深入地了解它的歌词和它所传达的深刻意义。也很开心能和我的好朋友 Konstantine，以及整个团队一起分享这次经历。 每一次尽我们所能去诠释这些歌曲，都是一次非常美好、也让人谦卑的体验。再次感谢大家的留言和一直以来的支持！
♥ 419 ↩ 10
很多人总要对着答案去做题 思维枷锁真的很悲哀 音乐不是公式 没有所谓的abcd 有想法才会百花齐放啊
♥ 450 ↩ 10
很多人觉得原版的吉他solo更好，是因为原版那种脏感和不规律感都很好的表现出了旧时代与老工业基地陈旧破败、垂垂老矣、苟延残喘的那种无力和狂躁。这一点如果不是深切了解了歌词背景和内涵，根本不可能做得到。
♥ 317 ↩ 7
原版的最后那段失真solo（27:30处），真的很有“大厦崩塌”的感觉，小时候跟我爸看过看过老单位拆旧车间，那时候是因为下岗减员，我妈所在的5分局和其它分局合并，很多老车间要拆除掉。老车间的厂房很多立柱是那种很大号的工字钢植在巨大的砼地基里的，那时候小记不清了，好像是没那么大的吊车辅助切割拆除，然后就是简单气割切一下，然后用推土机之类的重机帮着钢缆给拉到，拉拽时那种吱嘎吱嘎的声音不绝于耳。不清楚别人，我听的时候很有画面感，就是小时后看拆老车间的那段场景。
♥ 250 ↩ 3
大家有没有发现视频后面的弹幕中 从个人主观喜好评价音乐对错的神人变少了 为什么？ 因为那些神人根本没有耐心集中超15分钟的注意力去看完一个视频，早就退出，去其它视频中发表高见了[笑哭]
♥ 260 ↩ 4
感觉这一次不是特别好，不过作为第一次很不错了[打call]我观察到几个点： 1.吉他的气势（声音）盖过鼓太多了（起码是视频的声音），第一遍很明显。并且多了个吉他鼓手的不确定因素也多，可能一直在观察吉他手导致第一遍仍然不够成品和沉浸，有些混乱（解决方法可以是改动流程，比如规定一个段落的动态贴合彩排和交流，或者也安排鼓solo环节） 2.解说不是特别给力，如果解说能给出鼓与吉他配合方面的专业点评的话，整个节目的氛围都会更有质感一点 3.既然是有两个了那观众注意力也会分散些，反正我是没法集中到一个人身上，这个感觉没法解决，我只是说我看到了什么[doge]但如果想制造出和单鼓手一样的纯净感的话，就要在画面的质感上下功夫，让氛围变得更明显和精致，通过手段来让观众沉浸在氛围里。这个…通过运镜、水印和铺垫（如休息时小声放BGM，开始尝试时空白很久再放bgm，这样是在声音上添加对比性的铺垫，能给短时间的震撼，算一种铺垫） 总之，希望即兴鼓研社越来越好！[打call][打call][打call]
♥ 217 ↩ 4