[菅野完]7月21日 凭借着这种开放性与公平性,中国会赢的
合集 · 菅野完 7月 (15)
-
[菅野完]7月7日 别喊了,美国也没怎么吭声
13:30
-
[菅野完]7月6日 民粹主义者为什么不行
29:21
-
[菅野完]7月3日 装好好先生选什么举
30:50
-
[菅野完]7月2日 竹阶层会自觉置身事外把政治当娱乐
20:14
-
[菅野完]7月9日 人类的脑子是什么能说出日本伊斯兰共和国这种话的
20:18
-
[菅野完]7月10日 令和新选组的下场在250年前联邦党人就写了
13:17
-
[菅野完]7月14日 SNS就应该强制实名
22:19
-
[菅野完]7月15日 日本的互联网和地理一样像个孤岛
15:16
-
[菅野完]7月16日 在警察局的三个半小时
22:26
-
[菅野完]7月21日 凭借着这种开放性与公平性,中国会赢的
26:48
-
[菅野完]7月22日 在日元贬值的局面下,你想搞多大积极财政?
7:47
-
[菅野完]7月23日 下个时代好像没日本事?
14:57
-
[菅野完]7月24日 越来越觉得身处1933年
9:18
-
[菅野完]7月26日“恰如只有日本人才能领略夜铃虫鸣之美”
16:24
-
[菅野完]7月27日 内阁支持率暴跌以及田中角荣事件50周年
18:38
Comments
中国有一句古话:一个人说什么话不重要,语言可能骗人,重要的是他怎么做。
♥ 4
以前吹吹自由市场你还真信了啊,规则于他有利他就推行而已,根本宗旨还是保护主义,英国当年工业革命最早期也是这么搞的,技术不行就保护筑墙,纺织机领先了就倾销用舰炮开关
♥ 163 ↩ 3
菅野完对资本主义是不是有啥误解,目前美国ai方面的垄断跟托拉斯,哪里还有比这更对味的资本主义
♥ 109 ↩ 10
我看菅野桑还是没明白,经济学,特别是美国所声称的那一套经济学理论,某种意义上是一种先射箭后画靶子,跟福山那个历史的终结一样
♥ 46 ↩ 1
感觉菅野完就像是清末民初的学究,知道按老清打法打不了,但是又看不清未来选哪个是最合适的
♥ 28
说实话,我觉得高市政府完全是拎不清。当初拎不清对中国喊话强硬我就已经都想不到了,他们明明已经是捆绑在金融殖民残片上的典型样本了……如果保持之前的状态,维持一个动态平衡,对中友善,最起码物价不会在各方面叠加的危机下彻底崩溃。他们明明从广场协议后就已经是被困在飞驰马车上的组件了,居然完全不理解自己的位置 。 相比起东亚和其他地区较量,如何摆脱对美元的依赖,如何进行经济转型,使得债务能够缩小,才是最重要的。才是能够摆脱金融殖民实质有效的,一直维持零利率是因为债务太大,但是维持零利率却没有想办法使债务缩小……这就是懒政。单从治理和发展的角度来说,这就是懒政,而且懒到现在现在一根筋两头堵完全是之前懒政摆烂完全没有想过减轻负责,现在一次性被拉爆而已。 就日本现在的情况,极右翼和高市政府居然完全在走相反的解决路劲,不摆脱金融殖民、不减少债务(因为减少债务需要反腐)还频繁在区域政治挑衅,尤其是参考以往过去,这届政府我很怀疑他们很有可能通过发动区域摩擦来置换债务,或抹除债务。 确实,也是一种赌国运的操作。结合他们最近在中亚走动我很难不这么想(因为正常发展来说,反腐、缩减债务、提高区域经济贸易友善程度才是日本最需要的国家发展结果他们却完全相反),但这就意味着要用人命去填满沟通和制造陷阱的机会,上层阶级可能平安无事但其他人都要当祭品吧。
♥ 3
说实话,在过去的40年里,其实对日本而言,帮助最大最友好的并不是美国。相反,合作更密切的反而是中国。中国的市场虽然没起来反而承接了日本的出海企业尽可能的补齐使得日本的债务得到平衡,或者说一定程度上的弥补。 这才是安倍经济学能够成功,或者说能够维持住的核心。如果一个政客,他只会政治不懂得经济,也不会技术,那么他做的所有都可以认为是表演。 我们看上去汇率升值贬值,他都是钱,但在外汇市场现货交易的过程之中,却会因为,涨一点或者跌一点,不同的利率而被大量的做多或者被大量的做空……而日本因为自己特有的债务巨大而被迫维持着零利率……可是,零利率就代表着内部培养出来的资本和私人资本无法被约束,在国内变成一个彻底开放,四通八达,随便都能让人进进出出的,无法续集货币的市场。就像一个漏了洞的破碗……货币的总量即使印发的再多,也依然会不停的往外流失。这种情况要维持零利率只是在打延时死亡的镇定剂而已,真的要处理要做的事,遏制腐败,减少债务。然后在债务体量变小的同时,把利率逐渐拉起来,恢复一定程度上的货币主权。只有这样子才可能真正摆脱那看似无法打破的,失去的多少多少年……但说实话,我长到现在这么大,我已经20多岁了。从我了解日本这个国家开始(虽然我是个中国人,只是旁观者)我感觉他们一直在懒政和赖政,从来没有想过改变什么,也许是过去想改变什么的,政治家在政治面前死了吧。 我其实不关心日本亲不亲中,但我不想中国有一天走上日本的老路。金融市场就是这样,任何金融工具和财政货币工具要做的不过是,数字游戏中让负数和正数维持平衡而已……很明显日本的债务的系数很大而底数因为腐败无人改变。
♥ 2
我所学过的西方经济学教材里的微观理论,都没有推崇垄断的,反而都是反对垄断、价格歧视的,因为会违背帕累托最优的目标。所以认为美国的AI政策不够“市场经济”,在这一点上菅野完说的没有问题。 美国当前的AI产业政策强调贸易保护、国家安全,并对他国施加影响推广自己的AI产品。这是比较接近重商主义的主张,也契合美国当前接近“门罗主义”的外交政策。这些政策都是典型的国家干预和管制政策,但并不能和“计划经济”划等号。因此,在这一点上,菅野完说的并不准确。 考虑到菅野完的个人风格,这是他比较习惯使用的利用反直觉事实来制造节目效果的手法。
♥ 20
[笑哭]直接把日本人说的一无是处
♥ 17 ↩ 7
依旧网络鉴证老头
♥ 1
对计划经济有误解吧[吃瓜]
♥ 16
赢日本很简单,赢老米很难,老米实在是太强了,虽然衰落了,但家底太厚,循规蹈矩是不可能战胜它们的,舆论输成这样就是个例子,明明AI和你差不多,但拿到的投资是你的百倍千倍。
♥ 6 ↩ 6
比亚迪早晚取代联合国。
♥ 6
这个封面也太沧桑了[笑哭]
♥ 6
开头讲的这一段感觉挺有道理,我有一点点喜欢这种说法
♥ 1
开放社会及其敌人这块
♥ 1
会赢的
现在就是生图模型太落后了[笑哭]
♥ 3 ↩ 5
很棒诶!
♥ 3