sinxcosxdx 2024-01-12 想标题的时候,纠结了很久是用“在”动量空间还是“去”动量空间。“在”更有学术严谨性,“去”则更生动一些,也更能体现BCS和BEC之间的转变过程,遂用“去”。 ♥ 1
Comments
[呆]化学系的,做物化,今天刚学了费米海。不过幸好不用学的你们那么深[doge]开心
♥ 7 ↩ 4
你现在的封面越来越抽象了陈老师
♥ 6 ↩ 1
想标题的时候,纠结了很久是用“在”动量空间还是“去”动量空间。“在”更有学术严谨性,“去”则更生动一些,也更能体现BCS和BEC之间的转变过程,遂用“去”。
♥ 1
可以看看legget和NSR的早期讨论涨落的文章
♥ 1 ↩ 2
支持,多更一点[doge]
♥ 1
[doge]
♥ 1
那个非常著名的表示玻色爱因斯坦凝聚的图, 那三张尖锋高度递增的三维图,也是动量空间凝聚吗?[doge]
↩ 2