我们去动量空间配对吗?还是坐标空间?(BCS-BEC Crossover)

合集 · 冷原子物理 (7)

  1. 21:56
    冷原子,我们散射吧!
  2. 13:42
    玻色子,我们凝聚吧!
  3. 28:41
    我们去动量空间配对吗?还是坐标空间?(BCS-BEC Crossover)
  4. 47:18
    拓扑能带理论
  5. 12:41
    Bose-Hubbard Model
  6. 1:10:19
    要去听量子模拟会议了,看自己视频复习《冷原子物理》
  7. 1:33:57
    准备去听一年一度的量子模拟会议了,再看自己的视频复习一下《冷原子物理》
Description
参考书籍:Hui Zhai《Ultracold Atomic Physics》

复习期末考顺便录视频。我的水平有限,如有不足之处还请大家批评指正。

Comments

FROMED123 2024-01-02

[呆]化学系的,做物化,今天刚学了费米海。不过幸好不用学的你们那么深[doge]开心

♥ 7 ↩ 4

旺仔樱桃豆奶糕 2024-01-02

你现在的封面越来越抽象了陈老师

♥ 6 ↩ 1

sinxcosxdx 2024-01-12

想标题的时候,纠结了很久是用“在”动量空间还是“去”动量空间。“在”更有学术严谨性,“去”则更生动一些,也更能体现BCS和BEC之间的转变过程,遂用“去”。

♥ 1

千禧年庆祝委员会会长 2024-01-03

可以看看legget和NSR的早期讨论涨落的文章

♥ 1 ↩ 2

又黄又俏的蔡子星人 2024-01-02

支持,多更一点[doge]

♥ 1

大T-Peachsea 2024-01-01

[doge]

♥ 1

伽繆 2024-01-04

那个非常著名的表示玻色爱因斯坦凝聚的图, 那三张尖锋高度递增的三维图,也是动量空间凝聚吗?[doge]

↩ 2