搞核聚变的博士怎么看行星发动机？关于流浪地球、科幻与科普
合集 · 前沿科普 (4)
Description
科幻小说需要在多大程度上遵守科学规律？软科幻与硬科幻的区别是什么？科幻小说能起到科普作用吗？大刘的科幻作品为何如此特殊？本期视频将从科幻爱好者/创作者与物理专业的科研人员两个角度出发，剖析这些问题背后的共同内核。 本期视频是新年期间临时加更的，音质方面可能稍有问题，请大家多多担待。集智说祝大家新年快乐(≧▽≦)
科幻小说需要在多大程度上遵守科学规律？软科幻与硬科幻的区别是什么？科幻小说能起到科普作用吗？大刘的科幻作品为何如此特殊？本期视频将从科幻爱好者/创作者与物理专业的科研人员两个角度出发，剖析这些问题背后的共同内核。 本期视频是新年期间临时加更的，音质方面可能稍有问题，请大家多多担待。集智说祝大家新年快乐(≧▽≦)
Comments
感觉说的很好，科幻是把物理学放到了神话中上帝的位置，让它来做不可能的事情，我一直以为神话和科幻是两个极端，但看完视频后发现他们有着相同的底层逻辑。 感谢UP的科普。
♥ 672 ↩ 18
进一步认识到资本主义阻碍生产力发展。
♥ 396 ↩ 20
我对科幻bug的态度是：设定可以魔幻，逻辑绝不能乱
♥ 358 ↩ 10
省流:我，核聚变，打钱！[doge]
♥ 248 ↩ 1
行星发动机不够科幻，科幻的是人类能团结一心奋斗一百年[吃瓜]
♥ 221 ↩ 24
前排！up主的视频对高三的学生真的帮助很大，希望能打破更多信息壁垒！[打call][打call][打call]
♥ 164 ↩ 7
深刻的认知，不愧搞科研的[doge]
♥ 100
我下辈子投胎一定要带个好脑子，然后去学物理！
♥ 46 ↩ 9
陈鲲羽大佬是加油向未来的那个大神吗，换了发型有点认不出来[doge]
♥ 46 ↩ 2
反正流浪地球不管是1还是2它让我第一想到的总是飞屋环游记，而不是三体，至于推进器就像热气球都是剧情需要的东西经不起推敲只是为故事服务罢了[笑哭]
♥ 33 ↩ 5
癌症的5年生存率不是只能延长生命这么久，而是医学上需要一个指标衡量癌症治愈率，大部分癌症5年不复发，临床就判定再有癌症不是上次转移复发。
♥ 28
我觉得，科幻利用的是人类的局限性，并不能一口咬定是bug，因为科学讲究严谨，你无法预知未来，更不知科学的边界，不知理论的革新，又怎么能确定一定不能实现呢？所以哪怕微乎其微的可能性，也不能完全定性。
♥ 22 ↩ 1
发动机那都不重要，谁都知道发动机烧石头只是科幻，我就想拜托up问问这位大佬，可控核聚变技术真的能实现吗？完全可控那种
♥ 21 ↩ 12
终于等到大神的科普。[打call]
♥ 21 ↩ 1
实际上，技术已经在塑造着文明了
♥ 19 ↩ 6
行星发动机产生的力是内力，所以地球根本不会动[doge]
♥ 18 ↩ 11
科幻和神话都离不开人类对“已知的未知”的幻想，也就是说，我们本身就带有所谓的“神性”——当然我更喜欢叫这种东西叫“人性”
♥ 16
支人类文明往前的是对未知事物的探索，人类学会面对未知事务的方法，以前是以神话来解释未知事物，获得符合当时生产条件合理的自我认知内的解释。后来物理学或者说学科体系的出现。基本替代了这种神话内核，可以说是把支撑人类走路的拐杖从神学换成了科学
♥ 12
鲲神新年快乐！！！[打call]
♥ 11