救市大片？情景喜剧！《抓娃娃》好看吗？

二手山药 2024-07-13

关于穷养出精英矛盾这点我的看法是穷养只是针对孩子的表象，沈腾马丽培养孩子的成本巨高。十多年养着一群专业的教师团队，每个阶段侧重培养的方向节奏也有规划。针对细节分析加强，营养方面也是营养师搭配。营养完全补足。所以最后孩子成才不能算是穷养挫折教育的结果。是一种极致精英教育。穷养我感觉唯一带来的就是彩蛋里面的行为习惯。但是不耽误我基本笑了整场。喜剧嘛，其他东西都是附带的，完全旁观态度，不要带入~

♥ 2720 ↩ 32

掉毛的麋鹿 2024-07-14

最让我感动的是老大登上山顶喊的那句：老马，我再也不需要让你瞧得起了！张子栋的戏份少，但挺触动人的

♥ 2180 ↩ 58

洛其飞 2024-07-13

我的感受还是有些不一样的，在看电影的过程中经常笑到，但显然纯粹的笑点不如《夏洛特烦恼》和《西虹市首富》多，我真正的感受反而是感动和深思，我是真真正正在影院里看哭了好几回，我认为我是有资格为沈腾、马丽代表的中式父母说几句话的。首先我虽然年龄到了，但没有结婚，也没有孩子，所以我显然代入的是孩子的视角。其次，我也是从小被父母严格管教，因而考上了清华大学。这种从小对父母的听话顺从，和长大后脱离父母的掌控，我都经历过，可以说看完电影深有感触。这部电影的表，是富豪父母、楚门的世界、教师团队，是极其疯狂夸张的，在这种程度付出的精英教育下如果孩子教育不好，我才觉得剧情不现实。然而，这部电影的里，其实是非常现实的问题，也就是中式教育的问题，可以说沈腾、马丽这对父母的思维模式，其实就是绝大多数中国父母的思维模式，相对现实，代入感极强。在这种前提下，我认为把沈腾、马丽定义为反派是片面的。电影把这种中式教育的缺点发挥到了极致，这种控制欲是真实的，在电影中的表现是恐怖的，所以当真相被揭穿，男主角的愤怒和对自由的渴望，我是完全能够代入且有切身体会的。然而电影也把中式教育的优点发挥到了极致，那就是父母对孩子的爱也是真实的，对孩子成长的帮助同样是真实的。我之所以多次被感动，就是看到沈腾马丽这对父母在控制欲的表面下，底层逻辑还是对孩子深切真实的爱。我不认可说父母对孩子的感情是控制欲而不是爱，如果这都不算爱，那还有什么算是呢（至少对二儿子是这样）？我看这部电影经常想到周杰伦的《听妈妈的话》，周杰伦的歌词中体现的是一个从小被母亲严格管教，长大事业有成的人感谢自己妈妈的故事，可以说和这部电影的内涵有某种程度的契合。可能人生就是如此，在幼年期接受父母的教育培养，同时也必须接受他们的控制，直到孩子逐渐积累了足够的资本来反抗自己的父母，就如同电影的结尾一般，去追寻属于自己的自由。我最终的感想是，希望父母们能够尽量克制自己对孩子的控制欲，也同时希望事业有成的孩子不要忘记父母教养的恩情。

♥ 1465 ↩ 69

猫蛋儿汤圆酱 2024-07-14

我觉得最后捡瓶子根本不是童年阴影，是一种松弛感，不在乎比赛成败，全凭自己喜欢。虽然是穷养，但这个穷只是表面物质的穷，精神上非常富养。父母感情和谐，家庭幸福，父母言传身教，陪伴成长，全家一起解决问题渡过难关。这种环境下成长的孩子内心很强大！这部电影主旨也是想说教育的核心是陪伴，穷养富养都没关系呀，老大是富养起来的虽然学习成绩不济，但是不嫉妒弟弟，人品没有歪，家庭氛围依然很和谐啊，老大老二都教育的很好，都是成功的

♥ 1377 ↩ 48

牛妞钮紐䤔 2024-07-14

别的不说，奔着喜剧去的话，好看，非常好看，超级合格的喜剧电影，一个低俗笑点都没有，段子自然高级，沈马出品确实牛逼

♥ 1209 ↩ 21

女王大人的侍从 2024-07-13

我觉得结局孩子成绩优异，这个结局很讽刺也很真实！也是说这个社会的教育不公平问题：富人可以这么教育孩子～（造个世界，全方位塑造孩子）

♥ 917 ↩ 21

宇通TGTR 2024-07-13

搞笑但不好笑。别带脑子，别代入，会很看得很开心。否则就会像我一样，影院里狂笑两小时，回家被窝里emo半宿到现在。。

♥ 910 ↩ 22

腻² 2024-07-14

喜剧电影的评论有个怪现象，电影院全是笑的出来一看手机全是“是我笑点太高了吗”[吃瓜]

♥ 895 ↩ 32

明月初凉 2024-07-14

两个比较触动而且讽刺拉满的地方:一个是沈腾作为知名企业家接受小学生颁奖，他在那个孩子身上看到了自己孩子的样子，他认为这就是他培养出来的孩子样子，但真正受尽苦难成长的孩子永远不能像他孩子一样；另一个是球场捡瓶子，两个环卫工在球场边捡并感叹捡瓶子都需要排队了，你以为普通人不知道哪里有机会挣钱吗，他们知道但根本无法抓住这样的机会

♥ 893 ↩ 7

粉碎丷JC 2024-07-13

这个点看的都是真爱粉[doge]

♥ 660 ↩ 5

无敌英雄葫芦娃 2024-07-13

全程都在笑，尤其是奶奶诈尸那一段，眼泪都笑出来了，墙裂推荐[支持]

♥ 650 ↩ 27

KSANJ 2024-07-14

豆瓣低评分都在说觉得恐怖，都在气愤父母控制孩子的一生。我虽然还没有孩子，但是我觉得有些人的思维方式挺单一的。教育本身就是"控制"，电影剧情真正让人觉得"恐怖"的应该只是不允许孩子练跑步那里，抹杀了孩子正常的梦想。为啥加"正常"两个字？如果孩子的梦想是负面的，危害社会的，难道就不会被"控制"么？父母不控制，社会也会替父母"控制"。所以，当结局马继业继续了他的梦想的时候，我认为结局本身也完成了教育"独裁"父母的责任。所以吧，我对电影的观感还是不错的。豆瓣里很多人批判"老中教育"…我不禁想起了以前谁怼润人的话，如果不是这种教育，很多润人如果在国外快乐生长，大概率会在街头咳嗨了吧。

♥ 636 ↩ 41

牧雲戁 2024-07-13

看完有一个笑点记得最清楚，马彼得[笑哭]

♥ 581 ↩ 21

白獭 2024-07-14

我倒是觉得他大哥才是练成的号，虽然是捐楼送去国外，但是天天跟着外国朋友玩也没有学坏，文化虽然低但是英语还挺好，爱弟弟，而且努力锻炼最后登上了珠峰，最后说那句我不需要老马看的起，他也是真的成长了。

♥ 546 ↩ 9

IS可可鸭鸭 2024-07-13

今天刚看完点影，全影院都笑死了，很久没看这么笑点密集的喜剧了

♥ 424 ↩ 47

dddecade 2024-07-14

我的评价是这部的剧本“残忍”到近乎越界了。喜剧确实常常建立在悲剧之上，但是这个悲剧是有一个度的。就假如说《卖拐》里的范伟不是一个有点笨的健康人，而真是一个贫困的残疾人的话，小品还能笑得出来吗？只能说好在导演和演员功力在线，强行把观感往回拉了一点，挽救了这个有着残忍内核的剧本。但就算是这样，奶奶假死的那场戏也达到了剧本残忍的巅峰，不适感拉满了，根本乐不出来[辣眼睛]

♥ 358 ↩ 28

神奇的wind 2024-07-14

其实不矛盾，虽然是穷养，但只是经济上的穷养，天天那么多老师围着转，跟请了一堆1对1家教没区别，哪不行就补哪，只要这孩子智力没问题，最后应该都不会太差吧[笑哭]

♥ 350 ↩ 4

虚空假面一控九 2024-07-13

不习惯up露脸，还带个头套，能不能改回去[笑哭]

♥ 290 ↩ 8

嘟噜嘟噜喵了个咪 2024-07-14

在我看来，马继业能成功地骗了这些人找到真想的时候，他高考考多少分已经不重要了，他已经学会了他爸传给他的智慧并熟练运用，这要比考个好学校更厉害，当然这一切都是基于他们家的情况来说的，不上国内也有国外，并不是非高考不可，毕竟这700分的底子，哪个学校都没啥问题

♥ 275 ↩ 4

黄油海苔饭团 2024-07-14

我觉得不带粉丝滤镜也是很搞笑的一部电影。后期孩子长大了，一边觉得很搞笑，但一边又觉得很心酸，心情很割裂。我觉得长大后的马继业演得挺好的，在一部大家都“夸张表演”的环境里独自“正经”。尤其是奶奶去世那里，看大家努力遮掩，但他真的好伤心好难过啊。最后“揭穿一切”的时候，有一句台词我真的很震撼（就不剧透了）！

♥ 243 ↩ 8

救市大片？情景喜剧！《抓娃娃》好看吗？

合集 · 首映影评 (98)

Comments