【168】刘禅是明君还是昏君？从夯到拉评价刘禅的一生

合集 · 千位三国人物的一生 (176)

Description

刘禅前期任用贤相，后期不恤民力丢江山，一句乐不思蜀流传千年，他究竟是真傻还是藏大智慧？从夯到拉评价刘禅的一生的事件。

Comments

xhsksa 2026-07-23

刘禅属于典型的混子人，单纯想享乐的地主家傻儿子。他没有过剩的权利欲，所以诸葛亮他们活着的时候他懒得乱搞，政局都是交给他们去打理。等后面这些人全死了，他也就开摆了，黄皓这些奸宦就开始玩嗨了。不过刘禅最大的优点就是不喜欢杀人，这导致蜀汉后面政治腐败的情况下依然没出现曹魏、东吴那种大家互相注销对方户口本的情况。在不犯原则性错误的情况下（比如魏某人起兵作乱、杨某人扬言投魏、刘某人造谣皇帝绿他），最坏的下场也就放职贬官。不过刘禅确实没情商，姜维前脚跟他请命诛杀黄皓，后脚他就喊黄皓喊了过来，直接把姜维整不会了，吓得为了避祸赶紧去屯田了，这导致后面邓艾钟会伐蜀，姜维作为蜀汉军事一把手完全后知后觉，等敌人都打穿汉中了才知道曹魏伐蜀了。（这等于直白的告诉黄皓姜维要搞你，但是刘禅却又是当着姜维的面这么搞，可见这娃属于纯粹的缺心眼）

♥ 98 ↩ 16

概念不清晰 2026-07-23

庸君吧[doge]

♥ 81 ↩ 41

立花铃羽 2026-07-23

单就宠幸宦官这事就跟明君没关系了，现在还有人拿演义套历史硬说刘禅姜维关系好，我笑了，关系真好姜维干嘛躲沓中去，直接跟刘禅说把黄皓杀了不完了吗？他真敢留成都保不齐就被黄皓撺掇刘禅弄死了。

♥ 40 ↩ 27

真田左卫门佐信繁6 2026-07-23

说真的对比隔壁那俩国基本稳太多了，隔壁那俩搞了一波又一波的大事，蜀汉一直是刘禅，淮南三叛，诸葛恪被杀，二宫之争，蜀汉这头没有什么大事[笑哭]

♥ 35 ↩ 13

szywlxdl朱序 2026-07-23

本性是个昏君。只不过前期有人节制还不敢太放肆，等节制的人都没后就本性暴露了。真要说贤能也是蒋琬费祎董允这些人。

♥ 49 ↩ 18

随风飘过的可汗 2026-07-23

司马德宗：我最喜欢这个版本了，就问你们我有没有折腾百姓，没有吧；我有没有掣肘刘太尉活动，没有吧，我在位时期文有义熙土断，武内平定孙恩卢循桓玄，外收复蜀地北伐收复大片失地，我真是一代明主啊，对了，这个版本刘太尉的“金戈铁马，气吞万里如虎”我也能分一半啊，感谢版本[doge]

♥ 39 ↩ 11

糖叁菌 2026-07-23

其实齐桓公比刘善强一点的是齐桓公那个宰相是他自己找到的，而诸葛亮是刘备留给他的[doge_金箍]

♥ 32 ↩ 2

国际服小助手 2026-07-24

包昏君的，但是跟同时期的孙十万，孙亮，孙皓比简直是圣人[滑稽]

♥ 27 ↩ 37

chuxik 2026-07-23

一个不折腾的普通人，性格有点软弱，但品德还行，分不清好坏人，但幸运的事是周边好人挺多的，诸葛亮，蒋琬，费依，姜维人品都不错。

♥ 23

若辞33 2026-07-23

百帝258给刘禅的排名是200名开外，攻心他们的评价刘禅是30分的皇帝，有人说刘禅0分超越了60%的皇帝，但是我看这些皇帝排名的博主，刘禅好像完全超不过60%的皇帝

♥ 24 ↩ 11

tgbyv6 2026-07-23

夏侯霸投降过来照样是皇亲国戚，因为小张皇后的关系成了国舅爷[吃瓜]

♥ 18 ↩ 16

黄衣之肘追击信仰玩家 2026-07-24

我前几天看到有个评论区的人说“来个普通人当皇帝就能做的很好”，什么样无知的人能说出这种话，把皇帝当成张张嘴就行。我认为“人非圣贤孰能无过”然而皇帝因为特殊性，真的就是犯错就被念叨千百年，所以我觉得一个普通的皇帝能做个不错的普通人，比如刘禅。刘禅平庸的很，有诸葛亮等辅佐时就能做的还可以，等老臣差不多没了时信任黄皓开始昏庸，比起皇帝，他可能更适合做一个富家翁，于汉末三国时，收收租，施施粥，还能得个“善人”名号。

♥ 24 ↩ 1

IggyTyan 2026-07-23

感觉刘禅比绝大多数昏君强得多[笑哭]

♥ 23 ↩ 20

血霛 2026-07-23

刘禅给我的感觉像是个躺平青年。其实他不傻，皇权一直握在手里，不少政务处理得也可以，但他有小聪明而无大志，不知道是不是天生性格怕麻烦+刘备经常教导给他整累了，他很多时候都在放权，有点甘愿当傀儡的意思；后期则干脆躺平不理政事，邓艾过来还没到绝境呢就直接投了。乐不思蜀事件也不能说他在韬晦，真想自保的话也没有必要去听郤正的话演戏，因为一前一后态度差这么大是个人都能看出来不对劲，更像是没过脑子觉得有道理就听了（反手还给郤正卖了真的很难绷）。如果让我评价我肯定会评价为昏君/庸君，他只是没有后世部分皇帝那么抽象，不是暴君，但身为皇帝依旧不合格，放权给诸葛亮蒋琬费祎还没什么问题，这几个人能力够强，但放权给姜维却不限制他连年出兵（我支持姜维北伐，只是姜维确实打得过多了），放权给黄皓就更是不得了，蜀汉晚期的混乱他是要负不少责任的。作为一个人他或许可能有点惨（太子身份必须接班）（存疑，我觉得他过得挺开心的），可作为一个皇帝就很失职，难堪大任[tv_皱眉]

♥ 16 ↩ 1

活着就是要扳命 2026-07-23

刘禅属于0分君主，但道诡的是0分君主居然超过了君主平均值

♥ 24 ↩ 1

奥米加丶夏日自然 2026-07-23

重用诸葛亮是刘禅最大的优点，还有重用蒋琬，费祎，姜维也很好但是任用黄皓，灭国之君是刘禅没得洗的。陈寿评价的不错，综合下来还行。比曹芳，曹髦，曹奂3个傀儡好一点，他们没表现的机会。

♥ 14 ↩ 4

果冻状肚皮 2026-07-23

视频末尾，和齐桓并列这个评价我看还是太高，虽然这两个人都是先亲贤臣后亲小人，但是从亲贤臣的结果来看，齐桓称霸，刘禅守成，从亲小人的结果来看，齐桓身死国存，刘禅存活国亡，勉勉强强算是一个平庸之主

♥ 24 ↩ 1

月亮是否忘记了 2026-07-29

当过领导的就会明白作为决策人有多难，无论多大领导多小领导都会有这种感觉。如果刘禅60分的话，我在他那位置觉得自己50分都做不到。很多人都走进个误区，难道我还不如这个古代的乐不思蜀君主吗？不如，我们只是随着时代进步眼界比他们开阔了，同时对历史的了解也为我们打开了战争迷雾，但真到那个时期一切都是投石问路，谁又能保证自己不会碰壁呢？自己的一点想法，包括后期重用陈祗黄浩也是因为1自己的亲信越来越少能臣凋零，导致地方豪族和朝堂反对的声音越来越多，刘禅需要能给自己办事的。2姜维虽然后世眼光看得出是忠臣，但手握兵权却无制衡，眼前其他势力那些破事频发，谁能不留个心眼？当然了，纯属个人观点，不喜勿喷。[脸红]

♥ 15 ↩ 4

RC路人杰 2026-07-23

从现实角度来说，刘禅没啥问题。首先，用太监，这个很多人知道的，太监是皇帝的刀，太监的意思就是皇帝的意思，因为太监无后，只能跟皇帝，出事了他们能背锅，其次，在古代，皇帝就是大地主，手下都是小地主，皇帝无权很容易被下面的人组团搞，历史上是美化皇帝而已，什么时候是真太监搞事，那就几岁汉皇帝上台时，十常侍搞事，反手就被士族灭了。关于投降，手下都想投，你没的选，就像演义说的，孙权投了没命，士族投了就是换个老板。关于仁，都是相对的仁，刘家已经算很好了，刘禅没怎么杀过人关于庸，那也是庸，在二代上，孙权是最强二代，丕也是强，刘一比纯庸了关于北伐首先回到之前的问题，北伐是刘伐魏，名义上正确，不打比养生就是拖死，蜀必须打下去，支持北伐是必须的事，姜维还能北伐肯定是皇帝的意思，不存在什么姜维自己种田打架刘禅管不到的情况，说难听点就行转移矛盾，不打问题就全出来了，打还能一条心，只可惜打不下，士族投资没收益，肯定想投了算了。最后，庸归庸，不乱搞，听话，有权不滥用，已经算好了，毕竟皇帝大多负分[笑哭]

♥ 18 ↩ 22

人偶少女Saki 2026-07-23

刘禅一直放养姜维这个魏国降将并给他兵权，姜维一北伐就配合地大赦天下安抚人心，让宠臣黄皓给姜维道歉，最后保存姜维书信以还姜维清白，我个人感觉他是个没能力的好人，至少不会做出毁掉国之栋梁的事情。但是他也是真的昏庸，姜维明明预判全对却被刘禅忽视[mujica夜愿华章表情包_思考]

♥ 10