高中选科，选哪个不后悔？物化生/物化地/物化政/史政地

我是今年的物化政考生，说实话政治虽然背的多，但是分摊到三年里其实真的还算好，不能说背的东西特别多，除非你真的平时一点不背或者记忆力特别差，政治这东西背久了真的到高三压力不会太大，我高三政治没有花特别多的时间，基本就是每天把选择题练一套（速度快所以每次花费时间不超过15分钟），最后高考90+，属于是一分耕耘一份收获的组合

♥ 220 ↩ 11

最好能力大于兴趣

♥ 202 ↩ 6

物化技怎么评价[呲牙]

♥ 127 ↩ 25

本人物化地考生，地理这个科目赋分优势比较大，裸分60赋分基本90左右，但是个人认为地理科目有一点博而不精的感觉，而且高中地理逐渐理科化，八省联考中地理有实验题，小论文。地理也是一门讲求逻辑的科目，从细小的事物就可以考察许多方面，需要你了解课本但又不完全依赖课本。

♥ 101 ↩ 7

我只能说别把选科想的太好，物化捆绑，生地二选一根据哪个喜欢，哪个愿意学来选。学文就全文，学理就物化捆绑，因为不这样你期望的选科可能学校不开设，如果学校明确可以走班除外。其次最好了解学校的开班情况，明确跟老师沟通，毕竟有的时候学校操作会让你大吃一惊，有的学校压根不考虑学生想不想选，想选的人有多少，像是我们这有个高中就是因为24届高考物化生没考好，就不办物化生班了。

♥ 26 ↩ 7

物化政万岁[doge]

♥ 21 ↩ 2

大部分人无脑物化生老理科就行了，大学志愿覆盖面最广的通选 选政史地老文科的可要掂量清楚家底子厚不厚，是不是真的偏科，政史地成绩能甩飞物化生很多 至于什么 物政生 物政地 等乱七八糟的非主流选课，提早看看这些对应的专业还有分数要求，不然奇怪的选科到时候奇怪的专业

♥ 20 ↩ 4

不要选文科 不要选文科 不要选文科 选了首先你高考填的专业少，其次在大学学到实质性的东西少，文科存在学历歧视，以后工作也难找，文科还在缩招砍专业，有的人这学上着上着自己专业就没了

♥ 17 ↩ 20

生物赋分恶心人中等生慎选

♥ 16 ↩ 5

浙江考生的话，说实话，除非已经决定自己以后的方向的，如果你想走理工路子且方向不确定，果断物化技。 如果你把浙江高中技术学好，进大学学py比别人至少领先一年。如果你技术学的很好，赋分能赋到九十七八的，大一就可以直接去参加比较简单的算法比赛了。因为浙江技术高考压轴很有可能就来自算法比赛的题库[doge]

♥ 16 ↩ 4

我，25年二卷考生，物化地，讲真的，我无比庆幸我当年选了物化地，新高考地理明显更偏向理科，理科同学躺着学都比文科成绩高，根本不用背太多！生物背的真不少，但是高中地理学的是一种应对自然问题的方法，只要知道基本地理概念基本地理素养，什么世界地图大概知道就行了，只要知道大概轮廓和几张重要的地图就行了。尤其是世界地形图（大概有个印象就行），中国地形图（这个要求高些），世界气候图（也是大概知道就行了），世界板块图（这个只要知道消亡边界就行了），以及这些图中几个反常的例子及成因就够了。高中地理我们最后一个寒假的作业就是拿一张a2纸写下整个高中地理的思维导图，我做到了（很多知识些不上去）。别看好像挺多，其实这个知识量真的很少，而且高中两年新课时间慢慢积累真的很简单。理科思维做自然地理简直降维打击，文科生基本斗不过理科生，人文地理理科生简单刷刷题，也不比文科弱多少。最最关键的是，文科生绝大多数都是学地理，但是文科生的普遍水平都要偏低一些，因为会有大量学渣选文科，这样下来赋分简直爽的不止一点点，很轻松就80往上，稍微学点轻松90，强烈推荐理科生只要对地理有点感觉的都可以去学，真的很赚！选地理的理科生基本就只用学5.5科，地理真的就只能算半科，压力又小作业又少（只要你老师是个明白人，他就明白地理刷题真的收益很低，不如培养素养）

♥ 13

物化地好爽的[doge]

♥ 13 ↩ 18

物化政 最早考完的一批[doge_金箍]

♥ 12

高中物理老师，个人建议，能选物化就选物化。只要平时物理成绩高于25分，切历史不比物理相差30分以上，尽量选择物理。

♥ 11 ↩ 19

当你用文科的方式学地理，自然会觉得玄学。特别是不少老文综年代的人，一句“地气水土生市政交技劳”就想靠背模板解决地理问题会死的更惨。[吃瓜]

♥ 10 ↩ 1

听我的，只要不选文科问题不大[doge]

♥ 10 ↩ 31

地理的好处是省出很多时间，这玩意主要是靠玄学和运气[doge]

♥ 9

可是我是浙江物化史考生[喜极而泣][大哭]

♥ 9 ↩ 12

物化生说一句能选理科尽量选理科，文科竞争压力高得多[doge]

♥ 8 ↩ 3

物化历/技：所以，爱会消失吗？[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 8 ↩ 3