Catnip_pill 2023-06-05 《永乐大典》正本尚未确定是否存在永陵，但大典副本却惨遭浩劫，大多毁于火灾和战乱，也有相当一部分被后人以修书之名窃走，现今仅存800余卷且散落于世界。 《永乐大典》内容包括经、史、子、集，涉及天文地理、阴阳医术、占卜、释藏道经、戏剧、工艺、农艺，涵盖了中华民族数千年来的知识财富。《不列颠百科全书》在“百科全书”条目中称中国明代类书《永乐大典》为“世界有史以来最大的百科全书”。已经成为了中国文化的一个重要符号。——来源百度百科 真希望能在朱棣的墓里出土一本永乐大典啊，跟着朱棣一起下葬的是不是还有可能是特殊修订版[星星眼] ♥ 1700 ↩ 54
Chex-c 2023-06-05 10:42是崇祯皇帝的墓，最初由李自成被守城官员用投降作为筹码才不情不愿同意下葬的，当地乡绅酬了300两把崇祯和皇后安葬在崇祯的一位贵妃墓中了，非常简陋。后来清顺治帝下令重修，重新下葬并扩建（其他都是缩建）祭祀堂为东西五间进深三间，才让崇祯拥有了和其他明朝皇帝名义上一样规格的墓葬。 ♥ 663 ↩ 25
ionheart 2023-06-05 十三陵没有被盗掘，一部分原因是明清换代期间，北京地区的缺乏强力中央政府管控的状态，持续时间很短。 如果像是汉末三国那种持续几十年的分裂状态，早被曹操挖光了。 ♥ 710 ↩ 53
莫催更 2023-06-05 真正可惜的难道不是被毁坏的文物嘛，虽然也保存下来一些，但是那些丝织品、书画之类的东西由于技术不行氧化遭到了灭顶之灾，难道不可惜吗，现在的3000多件文物都是相对比较好保存的，并不是定陵里只有这么多[笑哭]皇帝的尸骨其实也是有研究价值的，烧了也挺可惜的，我想看容貌复原都看不到[捂脸]评论区有啥可吵的，有了前车之鉴就等等再挖嘛，相信后人的技术，急什么[辣眼睛] ♥ 447 ↩ 12
控鹤卿 2023-06-05 别再胡说什么郭沫若挖坟掘墓了[再见]定陵是1957年由时任北京市长、明史专家吴晗提议发掘，报经中国科学院院长郭沫若和国务院总理周恩来批准的。这是集体决定、层层审批通过的。并且郭沫若在其中根本不是主导，作为先秦研究学者，为什么要去挖明皇陵？ 弹幕里还有一些人阴阳怪气我们的考古队，你可以说当时技术不成熟、贸然打开皇陵是莽撞的，但因此说我们的考古队和盗墓贼没区别是不是有点太过分了？盗墓贼的偷窃毁坏和考古队的保护研究是一回事吗？没有考古队的尽力修复，我们今天怎么能看到金翼善冠这些瑰宝呢 ♥ 798 ↩ 69
天蓝蓝秋草香- 2023-06-05 发掘定陵的惨痛教训确实是中国考古永远的痛，得到的经验和惨痛的教训必须时刻铭记，但我们也应当认识到，当时的人们没有相关经验，不知道皇陵不能轻易发掘，没有定陵也会有其他的皇陵被挖开。定陵的惨痛教训也让我们深刻认识到了自己考古技术水平的不足，认识到了皇帝陵寝不能轻易的人为挖掘，因此叫停了所有其他的皇陵挖掘计划，间接保护了其他的皇帝陵寝不受破坏，也算是交了一笔代价惨重的昂贵的学费了吧 ♥ 221 ↩ 31
-妘重黎- 2023-06-23 去过定陵（北京）-中国唯一一座由考古学家打开的帝陵 去过永陵（成都）-中国唯一一座地上皇陵，考古学家打开 去过乾陵（西安）-中国唯一一座双帝陵，不过只有一座陪葬墓（懿德太子墓）打开并对外开放 去过昭陵（沈阳）-关外皇陵，地宫应该没打开所以真没啥东西（有两座昭陵，这是清朝皇太极的） 去过始皇陵（西安）-千古一帝的皇陵，只能看土堆和兵马俑坑 人生最大的爱好，看陵看墓看考古，中国可以参观的陵墓并不是很多，能保存下东西的更少，每到一个省只要有一丝机会都要去博物馆，如果有陵墓那更是必去！ ♥ 202 ↩ 12
bili_47660721926 2023-06-05 现在一提起定陵，太多的谣言了，大多说郭沫若要负主要责任，也有说吴晗才是主责的，甚至以此大肆诋毁、侮辱考古工作者的也不在少数。但不可否认的是，定陵的发掘确实是错误的；而如今不再发掘帝王陵墓几乎已经成了全民共识（偶尔还有人嚷嚷着发掘秦始皇陵之类的，大多也是一笑置之），但这份共识并不是因为我们比数十年前的人更聪明，而是他们没有定陵的前车之鉴。其实这一次错误的发掘是必然的，只是不一定发生在几十年前、不一定是定陵罢了；而如今定陵也在默默发挥着难以取代的积极作用，这或许是万历皇帝无论如何也想不到的，也是他为数不多的贡献之一吧！如今官方对于发掘定陵的来龙去脉一直讳莫如深，也极少有谁能了解事实真相；定陵中许多丝织类文物以及棺椁等都没能保存下来，确实太遗憾了；而这份遗憾不只是我们的，更是当年的考古发掘者的，他们比我们更痛心（我们只是在想象着罢了）。错误已经犯下了，并以此为戒，吸取教训；但很多人却是只盯着错误不放，并不在意有没有改正，有没有再犯；都2023年了，还能说出“考古就是官方盗墓”这种二鬼子言论，只知严于律人，宽于待己。 ♥ 388 ↩ 30
悟己往知来者 2023-06-05 我不反对带着尊重和敬畏之心以科学的方法考古挖掘皇陵，毕竟埃及法老的墓都挖了让灿烂的古埃及文明重见天日。说建议十三陵墓考古挖掘的都遭了报应这是迷信说法，实事求是能做到科学保护就去发掘，做不到就别动相信后人的智慧和技术 ♥ 215 ↩ 6
缘来wx 2023-08-20 看了上面有的评论，很多人矛盾双标而已，一方面内心及其想看那些宝藏，一方面又虚伪鄙视50年代那批考古，甚至说成故意破坏。做好技术准备是对的，经过实践后不随意去挖掘考古也是对的，但也不必用后来得到逻辑去苛责这次考古实践，这就有点马后炮了。没有那次挖掘考古，没有实践哪来经验，凭空想象吗，同时也看不到金丝翼善冠、凤冠等等国宝，以及和史载对比研究，所以不要双标，不要既要还要，不要马后炮之前该如何。 ♥ 68 ↩ 1
Comments
《永乐大典》正本尚未确定是否存在永陵，但大典副本却惨遭浩劫，大多毁于火灾和战乱，也有相当一部分被后人以修书之名窃走，现今仅存800余卷且散落于世界。 《永乐大典》内容包括经、史、子、集，涉及天文地理、阴阳医术、占卜、释藏道经、戏剧、工艺、农艺，涵盖了中华民族数千年来的知识财富。《不列颠百科全书》在“百科全书”条目中称中国明代类书《永乐大典》为“世界有史以来最大的百科全书”。已经成为了中国文化的一个重要符号。——来源百度百科 真希望能在朱棣的墓里出土一本永乐大典啊，跟着朱棣一起下葬的是不是还有可能是特殊修订版[星星眼]
♥ 1700 ↩ 54
10:42是崇祯皇帝的墓，最初由李自成被守城官员用投降作为筹码才不情不愿同意下葬的，当地乡绅酬了300两把崇祯和皇后安葬在崇祯的一位贵妃墓中了，非常简陋。后来清顺治帝下令重修，重新下葬并扩建（其他都是缩建）祭祀堂为东西五间进深三间，才让崇祯拥有了和其他明朝皇帝名义上一样规格的墓葬。
♥ 663 ↩ 25
十三陵没有被盗掘，一部分原因是明清换代期间，北京地区的缺乏强力中央政府管控的状态，持续时间很短。 如果像是汉末三国那种持续几十年的分裂状态，早被曹操挖光了。
♥ 710 ↩ 53
真正可惜的难道不是被毁坏的文物嘛，虽然也保存下来一些，但是那些丝织品、书画之类的东西由于技术不行氧化遭到了灭顶之灾，难道不可惜吗，现在的3000多件文物都是相对比较好保存的，并不是定陵里只有这么多[笑哭]皇帝的尸骨其实也是有研究价值的，烧了也挺可惜的，我想看容貌复原都看不到[捂脸]评论区有啥可吵的，有了前车之鉴就等等再挖嘛，相信后人的技术，急什么[辣眼睛]
♥ 447 ↩ 12
别再胡说什么郭沫若挖坟掘墓了[再见]定陵是1957年由时任北京市长、明史专家吴晗提议发掘，报经中国科学院院长郭沫若和国务院总理周恩来批准的。这是集体决定、层层审批通过的。并且郭沫若在其中根本不是主导，作为先秦研究学者，为什么要去挖明皇陵？ 弹幕里还有一些人阴阳怪气我们的考古队，你可以说当时技术不成熟、贸然打开皇陵是莽撞的，但因此说我们的考古队和盗墓贼没区别是不是有点太过分了？盗墓贼的偷窃毁坏和考古队的保护研究是一回事吗？没有考古队的尽力修复，我们今天怎么能看到金翼善冠这些瑰宝呢
♥ 798 ↩ 69
考古谁有我网友专业[doge]
♥ 371 ↩ 3
挖掘定陵与郭沫若关系不大，真正提议和动手的是明史专家吴晗。现代研究明史的九成九都是他的徒孙，而且修史不客观喜欢含沙射影逢迎拍马屁
♥ 434 ↩ 28
朱重八：没有我在，算什么明皇陵？[doge]
♥ 230 ↩ 17
发掘定陵的惨痛教训确实是中国考古永远的痛，得到的经验和惨痛的教训必须时刻铭记，但我们也应当认识到，当时的人们没有相关经验，不知道皇陵不能轻易发掘，没有定陵也会有其他的皇陵被挖开。定陵的惨痛教训也让我们深刻认识到了自己考古技术水平的不足，认识到了皇帝陵寝不能轻易的人为挖掘，因此叫停了所有其他的皇陵挖掘计划，间接保护了其他的皇帝陵寝不受破坏，也算是交了一笔代价惨重的昂贵的学费了吧
♥ 221 ↩ 31
也不知道某个陵里面有没有副本全部的永乐大典
♥ 215 ↩ 14
去过定陵（北京）-中国唯一一座由考古学家打开的帝陵 去过永陵（成都）-中国唯一一座地上皇陵，考古学家打开 去过乾陵（西安）-中国唯一一座双帝陵，不过只有一座陪葬墓（懿德太子墓）打开并对外开放 去过昭陵（沈阳）-关外皇陵，地宫应该没打开所以真没啥东西（有两座昭陵，这是清朝皇太极的） 去过始皇陵（西安）-千古一帝的皇陵，只能看土堆和兵马俑坑 人生最大的爱好，看陵看墓看考古，中国可以参观的陵墓并不是很多，能保存下东西的更少，每到一个省只要有一丝机会都要去博物馆，如果有陵墓那更是必去！
♥ 202 ↩ 12
现在一提起定陵，太多的谣言了，大多说郭沫若要负主要责任，也有说吴晗才是主责的，甚至以此大肆诋毁、侮辱考古工作者的也不在少数。但不可否认的是，定陵的发掘确实是错误的；而如今不再发掘帝王陵墓几乎已经成了全民共识（偶尔还有人嚷嚷着发掘秦始皇陵之类的，大多也是一笑置之），但这份共识并不是因为我们比数十年前的人更聪明，而是他们没有定陵的前车之鉴。其实这一次错误的发掘是必然的，只是不一定发生在几十年前、不一定是定陵罢了；而如今定陵也在默默发挥着难以取代的积极作用，这或许是万历皇帝无论如何也想不到的，也是他为数不多的贡献之一吧！如今官方对于发掘定陵的来龙去脉一直讳莫如深，也极少有谁能了解事实真相；定陵中许多丝织类文物以及棺椁等都没能保存下来，确实太遗憾了；而这份遗憾不只是我们的，更是当年的考古发掘者的，他们比我们更痛心（我们只是在想象着罢了）。错误已经犯下了，并以此为戒，吸取教训；但很多人却是只盯着错误不放，并不在意有没有改正，有没有再犯；都2023年了，还能说出“考古就是官方盗墓”这种二鬼子言论，只知严于律人，宽于待己。
♥ 388 ↩ 30
这质量真的不像自媒体，简直像一个正儿八经的影视片
♥ 183 ↩ 2
我不反对带着尊重和敬畏之心以科学的方法考古挖掘皇陵，毕竟埃及法老的墓都挖了让灿烂的古埃及文明重见天日。说建议十三陵墓考古挖掘的都遭了报应这是迷信说法，实事求是能做到科学保护就去发掘，做不到就别动相信后人的智慧和技术
♥ 215 ↩ 6
这期主持人的后期配音有点明显，还是更喜欢直接现场采音的效果（不过其他内容都很棒
♥ 97
看了上面有的评论，很多人矛盾双标而已，一方面内心及其想看那些宝藏，一方面又虚伪鄙视50年代那批考古，甚至说成故意破坏。做好技术准备是对的，经过实践后不随意去挖掘考古也是对的，但也不必用后来得到逻辑去苛责这次考古实践，这就有点马后炮了。没有那次挖掘考古，没有实践哪来经验，凭空想象吗，同时也看不到金丝翼善冠、凤冠等等国宝，以及和史载对比研究，所以不要双标，不要既要还要，不要马后炮之前该如何。
♥ 68 ↩ 1
求求了，把原来那种大气的历史地理科普风格拿回来吧，最近太小资，硬生生的把原来的收藏级视频整成旅游vlog[辣眼睛]
♥ 90 ↩ 8
发掘的话 出于对死者的尊重 何况还是古代帝王 还是要保护性发掘 不到万不得已 还是别去挖 万历皇帝也算是到了大霉 遇上了那个年代
♥ 67 ↩ 53
皇陵珍贵之处在于其中的历史价值，而不在于里面埋的皇帝。怎么总有人说挖皇帝祖坟怎么怎么样的，朱家老祖宗也就是个要饭的出身，真当他们是神仙了？
♥ 93 ↩ 5
省流：阳谋就是土堆大，埋得深，质量好。不是举国之力挖不出来。里面有很多宝贝。 [笑哭]这期信息量也太小了
♥ 59 ↩ 2