凭什么她们不配出现在历史里？？

如果她们真的没出现在历史里，大家又是怎么知道她们的呢？

♥ 511 ↩ 26

医圣张仲景都没出现在三国志里，史书记载偏向左右历史进程的军事人物

♥ 260 ↩ 6

😂天策上将唐太宗都只能在历史书上占两页纸，普通将领现在还有名字在书上就很不错了

♥ 153

简笔画还挺多

♥ 104

秦始皇都没有两页[笑哭]

♥ 86

你想对2025年说的一句话是_______[星星眼][星星眼]

♥ 86 ↩ 16

上衣下裳（chang）吧?

♥ 82 ↩ 1

历史课本就这么厚，从上古说到现代。那么多更有名更突出的都没上教材。为什么非要分性别说。对立这碗饭终于知道是什么样的人在吃了[笑哭]

♥ 77

真要说千古第一女词人的话 我反正我是不认李清照，我个人比较朱淑真那一边，可问题是现在甚至朱淑真都没几个人知道

♥ 66 ↩ 5

我嘞个选择性失明啊。 首先，你真的翻过历史典籍吗？我甚至怀疑你有没有认真看过历史教材，不然不会打出这逆天拳法来。 其次，史书本来就是几千年精选，只有那些有重大事迹的赫赫人物才有几乎在史书上留下只言片语，而教材作为启蒙型读物，更是要精简干练，要优中选优，要考虑诸多条件，比如代表性，独特性，警示性等等。 你与其在这里问为什么，倒不如问问配是不配？

♥ 59 ↩ 10

不是神把蛋糕做成了适合男性的口味。 而是做蛋糕的劳动人民把蛋糕做成了适合自己的口味。 那么为什么会有人觉得这个蛋糕不合自己口味呢？ 因为它没有参与做蛋糕的过程。

♥ 52 ↩ 4

说难听点，就是不配，其实影视剧里面的很多你以为出名的男性，在历史书上也没他们的名字！

♥ 50 ↩ 4

发错平台了

♥ 47 ↩ 1

史书浩如烟海，谁敢说自己读完读透彻了？你这两百万粉丝，不过二百多条评论，我有点怀疑啊

♥ 47 ↩ 2

事实上不是女性原因而是阶级，普通人即使像张仲景李时珍这样对老百姓有杰出贡献的都没出现在正史里。还得是马克思主义的人民史观

♥ 44 ↩ 9

只要妳想的话，我也可以把你写进历史书里。

♥ 38 ↩ 2

高中历史课本有限，但并不代表不知道她们[微笑][微笑]

♥ 35 ↩ 1

您老是不是叫吕频[呲牙][呲牙][呲牙]

♥ 34

你不会以为学义务教育里的历史就算学历史吧？秦皇汉武在大学历史专业里个人生平只有几页，武则天也是啊，打拳打疯了？

♥ 24

这评论区有一大半都是电脑

♥ 22