武汉人被造谣在21年新冠时期自导自演注销母亲医保卡,吵架不是谁声大,谁就有理,判决不是胜诉才有绝对发言权

合集 · 我的维权之路 (8)

  1. 4:10
    作为虚拟主播,我从21年开始面对开盒的恶意
  2. 7:59
    武汉人被造谣在21年新冠时期自导自演注销母亲医保卡,吵架不是谁声大,谁就有理,判决不是胜诉才有绝对发言权
  3. 4:26
    【交友不慎】V圈自有真情在,我被某虚拟主播朋友当成工具的一生,真心换不来真心,尊重过我吗?
  4. 1:02
    我不愿再被捂嘴
  5. 4:08
    我胜诉了,但一切还未结束
  6. 5:58
    开盒者要起诉我!?受害者有罪论?
  7. 4:45
    我被某主播直播开盒,并遭遇上门骚扰
  8. 4:23
    大V一份“情况说明”让我成被告!(上)败诉后他隐身,我却背下所有锅
Description
【乐府qq语音睿评鹤祁】 https://www.bilibili.com/video/BV1Ab4y1U7t5/?share_source=copy_web&vd_source=4d2109b81ffd85c275f1d5ea89dec34b
——————————————————————————————————————————
讨论群:604126194

Comments

酸雨蚀瞳 2025-05-16

能省流一下败诉原因🐴

♥ 59 ↩ 4

-晴天會下雨 2025-05-16

说了一堆车轱辘话。那医保卡到底注没注销。

♥ 57 ↩ 21

靝磬 2025-05-16

到底是谁施展了大评论消失术呢[吃瓜]

♥ 51 ↩ 2

Jameswsy 2025-05-16

所以你的证据都被法院驳回了也败诉了为什么还这么嘴硬?不知道是谁干的就把锅扣到府的头上,府现在真成v圈孙笑川了啥坏事都是他干的,怎么这个视频的重点从事情是不是府干的变成了他造谣你自导自演呢?这是故意转移话题还是逻辑不太好我暂且蒙在鼓里,和一个一直鬼打墙避重就轻的人辩论是真的会变得歇斯底里,你只能一遍又一遍的把重点大声地重复地告诉他生怕他听不懂,除了大声真的别无他法

♥ 46 ↩ 8

氵永恒灬 2025-05-16

胜诉没理那谁有理[热词系列_问号]

♥ 46 ↩ 10

热烈的老木 2025-05-16

昨晚吃瓜后过来上麦问过主播一些疑惑点,以及今天看完这个视频后,我提一下我得看法: 1.关于有在斧群里群内发布鹤家人信息,含有医保被挂失操作成功的界面证据记录。鹤祁昨晚直播现场提供了司法公证过的这段记录截图,确实有某人恶意操作主播母亲医保卡这个事情(真的有操作成功页面,这是非常令人震惊); 2.今天这个视频里面补充了鹤找管理局调取了操作记录,有相关部门盖章,这点和1中有人恶意操作并发布在群里所属时间发生节点一致; 3.关于斧说是鹤祁本人自导自演注销自己母亲医保卡,鹤母亲是一个需要用医保买药看病的人,再挂失注销自己医保卡明显逻辑不通。有人说不是本人不可能挂失/注销自己的医保卡,但是在1.2两点佐证下,我目前更相信是有人恶意通过某种我们大众不知的非法手段操作; 4.注销医保这个说法,在这个视频简介的视频链接里面确实有相关涉及该事件录音记录,斧当时就知道真有人注销了医保,他实际也知道是谁干的。 综上,我认为“鹤自导自演注销自己母亲医保卡”不大可能,吃瓜分析勿喷。

♥ 40 ↩ 8

秋一Kikusa 2025-05-16

法院让你发布道歉你阴阳怪气,让你赔偿名誉损失钱赔了吗?自己不停滚刀肉,戏谑公权力,藐视法庭,再这么下去下次就可能直接进去了。考虑过这个后果吗?

♥ 39 ↩ 8

好像君x 2025-05-16

说了半天还是摸不着终点,到底是谁挂失的只有本人才能挂失的医保卡,啊,不知道

♥ 38 ↩ 1

可怕植物 2025-05-16

说了个毛线[笑哭]乱七八糟的,府子三句话的东西你能剪一个七分钟的视频,然后我没看懂你的反驳点。。。。。还有胜诉方是怎么不接受判决的?给我听懵逼了,不接受判决还打个屁的官司[笑哭]还有一点,混淆引导和造谣在法律上有区别吗?没有区别的话那判决书上不就说明了对造谣的判定吗?最后若是医保卡本身挂失,但被认为为注销,从而耽误病情。这。。。实在难以理解,可以说是完全不符合逻辑,若丢失医保卡,则会让你用电子医保,若是医保卡被注销,则从头到尾就不可能发生,因为注销要么是人没了,要么就是本人及亲属去注销用以迁移城市医保,不存在病人需要报销医保然后一家子人不知道医保被谁注销的说法,从而耽误病情,这太奇怪了

♥ 36 ↩ 15

坷垃笛手 2025-05-16

如果被人挂失医保卡这事是自导自演的,后面UP一家去报警时莫非警察查不出来?我劝吃瓜群众们不要低估了我国警察的侦查能力[吃瓜]

♥ 34 ↩ 16

life零食 2025-05-16

两边都看完,总结一下。 你这边意思是,你确定有开盒和医保卡注销这事。但只承认判决了的混淆引导了这事是斧子干的,而且说这话的视频是按照文案读的,文案别人写的。所以确定有发生这事,也没有直接说是他干的,不是造谣。 斧子的意思是压根没有开盒和医保卡注销这事,你又引导这事是他干的。而且至少医保卡注销或者医保卡挂失,非本人线下去社保局操作不了,只要你说这个这就属于造谣了。还连带造谣医保局了。 所以你现在得证明你这医保卡,被别人操作注销或挂失的可能性。还最好找到这个人。

♥ 33 ↩ 16

睡不醒的Lu路 2025-05-17

????????????我大概懂你的意思了,玩下次在外面说别人坏话就不指名道姓,这样我就不算造谣他,我只是这么说了,他们自己往那个人身上想去的,和我没有一点关系

♥ 31 ↩ 15

四方旅客 2025-05-16

想请问一下,对方在昨晚所出示的up提交的材料—解医保卡是否属实?如果属实,那么按照材料所示,办理时间为2021年09月16时09分。然后是up和某大v联合的视频,发布时间为2024年3月31日,而up昨晚声明文案为D女士所写,那么up在清楚up母亲的医保卡已经解挂失的情况下,是否构成造谣?还是说up在联合视频之时不清楚解挂失,而是在被起诉后才知晓的?那么在不确定的情况就声明自己母亲的医保卡被注销是否又构成造谣呢?

♥ 24 ↩ 11

虚无的鸣式阿列夫一 2025-05-16

姐姐好可怜啊😭😭但是我真的没看懂,好像有好几个地方有点矛盾啊😭姐姐可不可以解释一下😘

♥ 24 ↩ 5

香风B智乃 2025-05-16

请问一下如果按视频所说啊,那么 05:38 处所指的医保卡被注销了是事实吗?从现在来看好像没看到有注销的证据啊,是没放出来吗还是我对这个表述的理解有点问题

♥ 23 ↩ 2

圣光235 2025-05-16

如果你说的都是真的,那我祝愿你能赢得最终的胜利,无论如何我都希望能有公正的结局。另外章在这个过程中到底起了什么作用?网上说他给资方做伪证是真的吗?还是说他只是撇清了关系?

♥ 20 ↩ 2

叶邪羽 2025-05-16

你可以说府子坏蛋,毕竟他也不在乎利益至上好事坏事无所谓,那对他没利的事情,他绝对不会去干

♥ 20

罗马皇帝哈德良 2025-05-16

判决书呢?发来看看

♥ 19 ↩ 2