【沧浪】汉末 反抗大族垄断仕途 运动
合集 · 三国年表 (12)
-
三国年表-1-黄巾起义(184年)
21:56
-
三国年表-2-羌乱再起(185-187年)
16:25
-
三国年表-3-废史立牧(188-189年)
12:49
-
【沧浪】汉末大抵抗运动
12:31
-
【沧浪】汉灵帝“卖官鬻爵”的恶劣影响
9:43
-
【沧浪】东汉皇帝与宦官
19:08
-
【沧浪】屠夫何进并不无能,只是被严重低估
18:14
-
【沧浪】何进之死,是袁绍策划的吗?
15:12
-
三国年表-4-董卓上洛(189年)
23:10
-
三国年表-5.1-曹操起兵(190年)
10:07
-
三国年表-5.2-董卓政治能力到底如何(190年)
10:10
-
三国年表-5.3-群雄大战虎牢关(190年)
10:19
Comments
大抵抗运动这个词是哪来的?明明有官方定义的黄巾起义不用,用这么一个充满西方味道的词
♥ 401 ↩ 28
据记载,唐朝近300年的历史中,科举总共录取了8455人,平均每年录取的人数不到30人。 而在这些人中,有八成都出自士族之家,一些出名的小家族也占了一成,剩下的一成才是没什么背景的小富户,但也绝不是普通人家。 因为古代的普通人,是没能力让孩子受教育的。
♥ 171 ↩ 23
为什么开头要引《搜神记》?历史科普视频引后世志怪小说中的内容能增强可信度吗? 对引文的解读个人感觉不够合理,几万人在马元义的带领下“期会发于邺”,并不能充分论证他们不是生活难以为继的人。我也可以说,正是他们生活难以为继,才能作为流民被太平道半裹挟半接济的完成迁徙。 开头完全可以直接把观点展示出来,说明黄巾起义不仅仅是下层的垂死反抗,同时也有社会中上层广泛参与,举几个例子(如程昱传王度),完成引入。
♥ 147 ↩ 3
自己国家有明确的主流的史学称呼不用,非要用在日本也是非常非主流的小学派的一家之学说。 要说你学术不自信呢,还是别有用心呢? 在这种问题下标新立异或者抖机灵观感实在太差了。
♥ 100 ↩ 21
这些古人,经常会让你觉得,他们只是生在古代的现代人,只是受环境限制,如果给他们活在现在,牛皮的那几个,分分钟也是个大牛[笑哭]
♥ 93 ↩ 7
只能说,在这种事情上抖机灵真的不太好。至少我第一眼看到这个标题的时候确实感觉很不舒服。不管认为黄巾起义是否正义,但至少这个专有名词不应该乱改。
♥ 89 ↩ 6
大热天,我给外卖小哥也点了一瓶可乐。劳动人民爱劳动人民,劳动人民不为难劳动人民[OK]
♥ 86 ↩ 6
宗教和邪教的区别其实比较模糊
♥ 73 ↩ 14
up主是不会嫌自己充电太多的,up主也不会嫌自己获得的三连太多的,当他有一个三连他就会想要的两个三连,当他有两个三连他就会想要更多的三连,他们会想尽一切办法,包括穷凶极恶和满嘴仁义道德的办法来掠夺别人的三连,up求三连的欲望就像高山的滚石一样,一旦开始就再也停不下来了,除非这些石头本来就在山的底部,所以我要以绝对强者的姿态把他们求三连的欲望禁锢在山的底部。[doge][doge]
♥ 63 ↩ 4
卖官本身其实也就那样,皇帝不卖,大臣也会卖,得了官的还对皇帝没感情。 灵帝其他行为才是走错了,皇帝卖官不卖官,官员上升渠道都已经被安排好了
♥ 47 ↩ 4
吴勇之流的可怕之处
♥ 35
士族:满口仁义道德 一肚男盗女娼 百姓:仗义每多屠狗辈 负心皆是读书人 神棍:主不在乎
♥ 31 ↩ 2
那种勃勃生机,万物竞发的境界,犹在眼前[滑稽]
♥ 29 ↩ 1
尝试使山东之国与陈涉度长絜大,比权量力,则不可同年而语矣。然而秦以区区之地。致万乘之权,抑八州而朝同列,百有余年矣。然后以六合为家,殽函为宫。一夫作难而七庙堕,身死人手,为天下笑者,何也?仁义不施,而攻守之势异也。
♥ 19
十六国系列是9月更新吗?
♥ 18 ↩ 2
如果内容可以给九分那这个标题就是负分,要不就用主流的黄巾起义,要不然就长一点描述的完整点。不要整些莫名其妙的新词
♥ 12 ↩ 2
知识扩散与政经权力的匹配程度。既得利益者总想保持住优势但从历史的角度看这是不可能的。是必然引起抗争的。除非人人能认识到这一事实。
♥ 10 ↩ 1
终于迎来了up被扣帽的一天,以后只能按着同一套模板来出视频了[doge]
♥ 7 ↩ 1
可以说用词不准确不合理,某些人牵扯到什么不自信,把学术用语带上民族主义的帽子非蠢既坏
♥ 7