你中招了吗？网传黑胶相关的误区 黑胶小百科官方辟谣

哥，别，鬼工他带工程师，咱们惹不起[吃瓜]

♥ 55 ↩ 4

我发现现在真的好多带佬，不管有没有用过黑胶，就开始给人科普，还要杠音质。。。真的是无语了。。。我以前也一直认为黑胶音质高于其他音乐载体，后来随着认知越来越多，听的也越来越多，逐渐完善了自己的看法。说到底，还是自己亲身感受最直观

♥ 47 ↩ 1

Mc头差不多要50个小时才能稳定。微线性钻石针小心点用，用个几千小时不是问题。

♥ 21 ↩ 1

数码不如胶片和卡带耐听，数码你不能反复听一个专辑，很快就会洗脑，但是胶片和卡带只会越听感觉越美

♥ 18 ↩ 4

那期劝退黑胶的我也看过，完全是无脑的结论，拿最烂的的黑胶机和垃圾唱放去对比音质，怎么不用农用飞机和跑车比速度然后结论飞机比车慢...

♥ 16 ↩ 3

其实我觉得有些人听得不是歌，是优越感。我不玩黑胶（穷，求up主别嫌弃），但是我从玩数码的那些人也看得出来。我自己做过一个播放器，是用的是STM32+DAC芯片，实现从SD卡读取音乐文件，解码，送给DAC变成模拟信号输出。从控制程序到电路，PCB都是自己做的。结果一群人跑来说音质啥的。我在乎的是制作成功的快乐，而不是音质，自己做的机器也没办法和厂家批量生产的比音质不是么？

♥ 10 ↩ 2

包子老师也是个很不错的人上次看他说他删那些试听视频为了支持音乐人表示很感动

♥ 7

我馋你后面的黑胶[doge][doge]

♥ 7 ↩ 1

黑胶跟SACD互有利弊 但SACD-ISO更容易获得，更加亲民，这是明显的优势，明显的黑胶注定更为小众。 但资深音源发烧友不会纠结于谁强谁弱，小学生才做选择题，成年人说我全都要！ 因此我很珍惜黑胶转录资源，别问我为什么要搜刮黑胶转录资源……因为我是个玩不起黑胶的穷逼……

♥ 6 ↩ 6

鬼父神工也没说过谁都不应该玩黑胶啊，人家只是说单纯的追求高保真，黑胶不是个好选择而已吧？

♥ 4 ↩ 1

哈哈哈，有理有据，好多人问我听几遍gu会不会听坏了

♥ 4 ↩ 3

鬼鬼是哈曼支持的网红打手，和国际公司杠上要谨慎。

♥ 4 ↩ 5

假老练太多.

♥ 4

在网上搜爱华唱机测评时候发现了倪老师！简直就是宝藏！萌新就是需要这种干货博主！[打call][打call][打call]赞！爱倪老师！[tv_大哭]

♥ 4 ↩ 1

虽然我还没有黑胶，但我的最喜欢的呆家的感觉就是到杯喝的，放上黑胶给的一种背景感觉，真的很舒服，打算有余钱的时候就搞一台

♥ 3

不管是digital还是acoustic，他们的功能都是一样的。 只要是同样的播放设备，不管是模拟还是数字音质都是一样的。（尽管不太可能）。 他们两个都是把声波记录成wave form。只不过数字是通过采样。 现在国际通用的采样频率44k次每秒吃掉的频率是人耳根本听不到的。 所以这两种载体形式从音质角度是没有区别的。 说黑胶音质好是胡扯，说digital好也是胡扯。 两种音色的区别都是来自于播放设备。 之所以玩黑胶主要是情怀，比如把一个音乐拿在手里，和记住在那里、和谁、买到的这个音乐， 用眼睛能看到音乐。换不同的配件，尝试配出最好的声音。 等等等这些都是黑胶和唱机的魅力。 是现在浮躁的数字音乐不能比的。 同样，数字音乐的方便性等也是黑胶不能比的。

♥ 2

B站其实不适合玩儿hifi交流，类似鬼斧那种煞笔挺多的，说hifi是蠢，说beats耳机和dt880能用数字Eq调整成一样的声音，然后几十万人叫好点赞，看着真是心酸。

♥ 2 ↩ 3

nice！！之前我也有点纠结音质问题但是现在不会了！因为我觉得听唱片真的很有仪式感，而且唱片真的很精美。[胜利]

♥ 2 ↩ 2

感谢阿黛尔天使救了黑胶唱片吧[笑哭]

♥ 2