“好听”就是“好旋律”吗?关于旋律创作的方法论【学审判™】
合集 · 新学审判/杂谈 (11)
-
一首曲子三种调式?如何让“音乐理论”服务表达需求(下)【学审判™】
39:41
-
为什么学音乐一定要学乐理?作曲理论编曲经验分享(上)【学审判™】
46:07
-
【学审判™】为旋律写作和声声部
8:53
-
【学审判™】Square段落写作技巧分享
6:52
-
8/8拍真的等于4/4拍吗?拍号的“正确服用”说明书【学审判™】
32:23
-
“好听”就是“好旋律”吗?关于旋律创作的方法论【学审判™】
59:47
-
风精灵提米:武汉音乐学院录取通知书开箱
8:28
-
为什么要学习和声?关于和声写作的思路与方法【学审判™】
59:36
-
系统学习作曲一年冲进武音、星海小圈丨校考经验总结分享
46:33
-
离调和弦是如何为音乐增添色彩的?关于离调和弦的“使用说明书”【学审判™】
1:01:17
-
全网最清晰!详解Brass段落的写作方式【学审判™】
32:08
Description
【学审判™】:“好听”就是“好旋律”吗?关于旋律写作的方法论 这期视频主要是关于@我素GLC哒 “唯好听论”的一个回应,同时也回应有一部分人在旋律写作方面存在的一些困难和疏忽,同时是为了对我“跑调时期”存在的一些“唯和声论”划清界限(那个时候只知道用高级调式或者高级和弦),希望这期视频主要聚焦分析的一些古典音乐中的旋律创作手法能够对大家有帮助。 视频中出现的例子: 《第五交响曲》by 贝多芬:BV17t4y1q7Ri 《英雄主义》by 在虚无中永存:BV1Cq2wBZE2W 《送别》by 李叔同:BV14ST46gEjR 我自己(风精灵提米)的例子: 《致你们,致那些》:BV1WFEP6eE7K 《初春里的樱花》:BV11mBxYJE4K 《只想对你说》:BV1KG4uznETD @螺丝Jozz @绿喵但是绿喵
Comments
为什么会有这么多土嗨,DJ版会火起来,归根结底是因为大部分人没有艺术鉴赏能力,他们觉得好听是因为这玩意就和烟酒似的,没什么特别厉害的技巧力大砖飞,最基础都旋律动机重复用,44拍节奏炸耳朵就行。 甚至tm有的混音都不做,他们听不出来,这种听不出来的人一大堆,他们听歌只为了好听,就和小说只看龙傲天爽文的人一样。
♥ 50 ↩ 12
坏了他好像是真心教,真让我学到了点东西[笑哭] 哪些所谓的“烂曲”能占据市场主流是有原因的,大部分人没有精力去认真的鉴赏一首曲子,有一定乐理知识的反而是小部分,真的是旋律好听就完了;而且中国人口也多,肯定也有相当多的一批人是真心喜欢这些东西。在自己小圈子批判批判得了,别到处跳脸骂别人没品味,不然就成本质嘉豪了,少管别人,做好自己
♥ 29 ↩ 2
说句不好听的,“好”不应该是观众定义的吗,我觉得应该没有绝对的“好”吧,就比如你说的英雄主义里没有动机的重复,结构也乱,但每一段质量都是不错的,同时从某个角度看它的缺点能能是曲子有种浮光掠影的感觉,我觉得它的单调单纯来自编曲能力不足而非旋律,没有把突兀的段落接合起来。然后就是你说的起承转合已经比较老了,虽然现在还作为常用技巧且屡试不爽,但并非除了用这种手法之外的曲子就是坏的,你的其他技巧同理
♥ 33 ↩ 31
新手练习旋律写作,最好的办法就是抓着大佬的框架往自己的主题里塞,王乐游这位大佬对旋律写作总结的很好,对比与反复,素材或动机的周期性,新手如果写旋律实在发展不下去了,那就回头听听开始的主题,复制粘贴,移调都可以,记得把后面的动机多模进几次,造成周期的变化,3+1的主题发展也是对比与反复,使用3+1写一个乐句,最好下半段改用2+2,梶浦由记,西木康智都很喜欢用这种方式,3+1上半段,下半段还是3+1除非是艺高人胆大【和声NB,配器NB】 ,不然真不推荐。
♥ 12 ↩ 3
以前我也试着去说 这种章法的作曲没什么营养 但是被冲多了还是发现 网上那群人开心就好吧
♥ 9 ↩ 16
我拍了拍风精灵提米的,唔!空气触感
♥ 7 ↩ 1
看完了。感觉自己的还是偏灵机一动型没啥设计的
♥ 6 ↩ 1
事实证明小学和初中的音乐课本里全是干货,不过课本里一部分知识点记不下来[保卫萝卜_哭哭]
♥ 6 ↩ 2
依我说有很多古典钢琴都很难听有人懂吗
♥ 5 ↩ 4
好听与好旋律的最大区别就是主观与客观,流量与功底,一个全程用模板的旋律可以好听但绝对不优质,一个晦涩的旋律可以不大众但是可以质量极高(一个玩了9年古典与1年电子的屑初中生的观点)[微笑]
♥ 4
一个英雄主义,一个绒绣球 这俩作者的钢伴 一个万变不离xx_x,另一个万变不离三拍子蹦嚓嚓 好像不这样就不会编了一样[笑哭]
♥ 4
刷到的,很开心,自己就是因为写审判曲产生了音乐兴趣,当时还是个看完营销号就下载了库乐队的小鬼[洛天依9th_生日快乐][洛天依9th_生日快乐][洛天依9th_生日快乐]
♥ 4 ↩ 2
讲的好专业有些看懂了有些没看懂(,好听确实是很主观的,好旋律就得全方面的去看了 现代电子乐其实很多风格也不是旋律主导的,更多的是靠音色设计,音效和混音营造出的氛围感,但同样有情绪变化,明确知道这一段是怎样的情绪,下一段是怎样的情绪,创作肯定要明确知道自己要表达的是什么 建议的话还是配个字幕,虽然我也懒得配字幕(,但是我觉得这种教学类配字幕会好很多,用ai识别再手动修改会比较快 大纲那里写字直接改成打字算了,看的也更清晰打起来也比较快 然后就是讲解工程的时候旋律和和弦能不能分开,全放一起有点难分出来 还有老大的鼠标是个福瑞?好可爱)
♥ 4
音色好听但是音色不是旋律,节奏好听但是节奏不是旋律[doge]
♥ 4 ↩ 5
大佬,还有就是我写的第一首曲子,一开始我只写了开头的一小段,重复了几段之后,我想唱,但是如果一直用这个开头的riff是根本唱不了的 我看很多摇滚,他们伴奏就是鼓加一点贝斯,加一点吉他点缀,然后我就这么写了,还有什么更好的方法吗? 【有没有大佬能帮我唱一下我写的曲子-哔哩哔哩】 https://b23.tv/H6GYx1J
♥ 4 ↩ 2
个人认为应该举一些和反例相似,但是做得比反例做得好很多的曲子来对比。不然单看虽然看得出up要说的要点是什么,却无法知晓反例在作曲时可以选择哪些更好的方案,或者up有自己合适的修改方案也可以?
♥ 4 ↩ 5
怎么说呢,就我观点而言(本人乐理知识只有一点但并不丰富),好听是主观的,但一首歌的好坏是客观的(旋律音色混音等多方面)。不过目前大坏境下,为了流量,很多创作者会选择在开头用非常抓耳的旋律或者非常炸的效果吸引住观众,再依靠pv等留住观众(我这边特意提一下术力口吧),但这种歌很多本身素质一般,只要愿意从一整首的角度看,会发现其实衔接过渡等会存在很大问题,效果炸的歌又容易出现混音不行。我个人对一首歌好与不好判断比较简单,那就是去完整听好几遍,听好几遍我还觉得好听,那至少这歌整体素质不错,整体性衔接混音等不存在大问题。如果我觉得不耐听,那么这歌整体性以及衔接可能就不太行。如果我听的难受,那基本就是混音不行。完整听几遍其实就可以排除很多本身素质不行的歌了(如果觉得自己判断不出来,可以先从以前大家都说好的老歌听起,听多了,哪怕不知道为什么,你也可以本能判断自然好与不好)不过现在愿意完整听整首歌的也没那么多了....[笑哭]往往就是一段旋律好听,记住了,别人哪怕客观去评价整首歌也要报以敌意对待
♥ 3 ↩ 4
[Re0表情包_学习]
♥ 3
确实
♥ 3 ↩ 8