“好听”就是“好旋律”吗?关于旋律创作的方法论【学审判™】
合集 · 新学审判/杂谈 (6)
Description
【学审判™】:“好听”就是“好旋律”吗?关于旋律写作的方法论 这期视频主要是关于@我素GLC哒 “唯好听论”的一个回应,同时也回应有一部分人在旋律写作方面存在的一些困难和疏忽,同时是为了对我“跑调时期”存在的一些“唯和声论”划清界限(那个时候只知道用高级调式或者高级和弦),希望这期视频主要聚焦分析的一些古典音乐中的旋律创作手法能够对大家有帮助。 视频中出现的例子: 《第五交响曲》by 贝多芬:BV17t4y1q7Ri 《英雄主义》by 在虚无中永存:BV1Cq2wBZE2W 《送别》by 李叔同:BV14ST46gEjR 我自己(风精灵提米)的例子: 《致你们,致那些》:BV1WFEP6eE7K 《初春里的樱花》:BV11mBxYJE4K 《只想对你说》:BV1KG4uznETD @螺丝Jozz @绿喵但是绿喵
Comments
看完了。感觉自己的还是偏灵机一动型没啥设计的
♥ 6 ↩ 1
坏了他好像是真心教,真让我学到了点东西[笑哭] 哪些所谓的“烂曲”能占据市场主流是有原因的,大部分人没有精力去认真的鉴赏一首曲子,有一定乐理知识的反而是小部分,真的是旋律好听就完了;而且中国人口也多,肯定也有相当多的一批人是真心喜欢这些东西。在自己小圈子批判批判得了,别到处跳脸骂别人没品味,不然就成本质嘉豪了,少管别人,做好自己
♥ 5 ↩ 2
还有泼你汤
♥ 3 ↩ 2
事实证明小学和初中的音乐课本里全是干货,不过课本里一部分知识点记不下来[保卫萝卜_哭哭]
♥ 6 ↩ 2
说句不好听的,“好”不应该是观众定义的吗,我觉得应该没有绝对的“好”吧,就比如你说的英雄主义里没有动机的重复,结构也乱,但每一段质量都是不错的,同时从某个角度看它的缺点能能是曲子有种浮光掠影的感觉,我觉得它的单调单纯来自编曲能力不足而非旋律,没有把突兀的段落接合起来。然后就是你说的起承转合已经比较老了,虽然现在还作为常用技巧且屡试不爽,但并非除了用这种手法之外的曲子就是坏的,你的其他技巧同理
♥ 15 ↩ 29
这里我要点名叉叉主义
♥ 2
提米很有当老师的潜力
♥ 2 ↩ 1
终于有幼体曲系统课了😍😍😍🤓
♥ 3 ↩ 1
大佬,还有就是我写的第一首曲子,一开始我只写了开头的一小段,重复了几段之后,我想唱,但是如果一直用这个开头的riff是根本唱不了的 我看很多摇滚,他们伴奏就是鼓加一点贝斯,加一点吉他点缀,然后我就这么写了,还有什么更好的方法吗? 【有没有大佬能帮我唱一下我写的曲子-哔哩哔哩】 https://b23.tv/H6GYx1J
♥ 2 ↩ 2
诸包诸包,评价一下感官过载
♥ 1 ↩ 1
不过说到英雄主义的话,似乎很多古典乐也是前后段落之间的关系不是特别明确,而且中间也很难说有明显的记忆点或者动机。好像很少有古典乐会有比较明显的动机贯穿全曲[思考]
♥ 2 ↩ 1
虽然一开始觉得“好旋律”有点强加定义了。但是这样来分别听感上的满足和旋律上的探索也是很棒的想法。受教啦[脸红]
♥ 1
音色好听但是音色不是旋律,节奏好听但是节奏不是旋律[doge]
♥ 2 ↩ 3
正在严肃学习[思考]
♥ 1
以前我也试着去说 这种章法的作曲没什么营养 但是被冲多了还是发现 网上那群人开心就好吧
♥ 7 ↩ 16
[汤圆]在学了
♥ 1
我拍了拍风精灵提米的,唔!空气触感
♥ 7 ↩ 1
upup,像这种曲子就是一个动机然后不停重复+变化吗? 这种曲子算好曲子吗? 【单曲歌单|【JET SET!】|“这首音乐绝对能给你听爽了!”-哔哩哔哩】 https://b23.tv/6NVL1HV
♥ 1 ↩ 1
确实
♥ 1 ↩ 7
[Re0表情包_学习]
♥ 3