克莱蒙-马修 2025-04-18 我觉得关于eva到底是真的自带那么深的内涵，还是只是一群二次元婆罗门捧臭脚把这种不知所谓的东西奉上神坛，有待商榷。 庵野秀明自己承认，为了让作品看起来更加高深，他加入了许多他自己并不理解的宗教隐喻，而EVA本身的剧情并没有讲全，甚至于根本没有剧情，经常有人站在制高点批评其他人没有看懂，但是事实是eva的剧情是在设定集里补完的，不知道是哪些人仅仅是看完原片就把剧情理解了 我不否认EVA生在20世纪初日本经济下行的时代是具有特殊意义的，也不否认这部作品在动漫史上的地位和极高的美学价值，但试图从这样一部语焉不详的抽象系作品中“解经”出缔造者本人都不明白的东西，乃至于妄图和红楼梦进行对比，实在是有一些天马行空了 当然我认可巨人是没有资格进入严肃文学的讨论是没有资格进入严肃文学的讨论范畴的，但这并不代表eva就可以了。 如果你从这部作品中感受到诸如前进的动力抑或别样的震撼，从而认定他是你心目中的神作，自然无可厚非。但如果是认为他可以比肩红楼梦，那多少有点… ♥ 25 ↩ 13
Comments
文学：少不看水浒，老不看三国。 二次元：少不看天元，老不看EVA[doge]
♥ 210 ↩ 14
我有一篇有关galgame和红楼梦的研究，虽然写的很凌乱，不够严谨，up感兴趣也可以看看
♥ 48 ↩ 6
为何二次元解经家都喜欢拿红楼梦对比？
♥ 48 ↩ 10
up，你所谓的严肃文学讨论还会讨论eva吗？
♥ 35 ↩ 2
智齿
♥ 25 ↩ 6
我觉得关于eva到底是真的自带那么深的内涵，还是只是一群二次元婆罗门捧臭脚把这种不知所谓的东西奉上神坛，有待商榷。 庵野秀明自己承认，为了让作品看起来更加高深，他加入了许多他自己并不理解的宗教隐喻，而EVA本身的剧情并没有讲全，甚至于根本没有剧情，经常有人站在制高点批评其他人没有看懂，但是事实是eva的剧情是在设定集里补完的，不知道是哪些人仅仅是看完原片就把剧情理解了 我不否认EVA生在20世纪初日本经济下行的时代是具有特殊意义的，也不否认这部作品在动漫史上的地位和极高的美学价值，但试图从这样一部语焉不详的抽象系作品中“解经”出缔造者本人都不明白的东西，乃至于妄图和红楼梦进行对比，实在是有一些天马行空了 当然我认可巨人是没有资格进入严肃文学的讨论是没有资格进入严肃文学的讨论范畴的，但这并不代表eva就可以了。 如果你从这部作品中感受到诸如前进的动力抑或别样的震撼，从而认定他是你心目中的神作，自然无可厚非。但如果是认为他可以比肩红楼梦，那多少有点…
♥ 25 ↩ 13
你和派蒙的区别是什么
♥ 23 ↩ 9
哇我来辣[打call][打call]
♥ 16 ↩ 2
EVA.:原来我也要成为二次元新原神了[抠鼻]
♥ 16 ↩ 2
憋笑有点难[辣眼睛]
♥ 15
拿古典命著且是四大名著之首的《红楼梦》跟二刺猿比…………你拿《金瓶梅》不都不会说什么
♥ 8 ↩ 7
挺有意思，一直以来构想过俗世奇人x车万的神奇研究，有些方法技巧可能是通用的
♥ 8
进击的巨人还能不过严肃文学讨论，eva吹能收收味吗[笑哭]
♥ 5 ↩ 3
“比较文学”这门学科真的很难接触。许多大学的文学系甚至都没有开设这门课程，那更别说普通网民了，怕是望文生义，先入为主。我是很期待你的研究，加油
♥ 5
红楼梦真就文学原神呗[笑哭]什么都要拐。巨人要拐，EVA也要拐[doge]。
♥ 4
红楼和白2有没有搞头，感觉各方面更加接近，不过我能想到的肯定早就有人做了，不知道有没有比较正式的研究
♥ 2 ↩ 1
差不多得了
♥ 2
真的eva别碰瓷
♥ 2 ↩ 1
eva配吗
♥ 2
好好好，梦幻联动
♥ 2