以导读列宁见炭西修的修正实质【路灯万字导读列选】
合集 · 《列宁选集》导读系列 (1)
Description
简介: 首先,我们决定完全以72版列宁选集为基础,因为76年之后的列宁选集,第一我们决不能确定他的准确性,第二他某些文章所处在的列宁选集中的页数是不一样的,为了避免造成不必要的混淆,以及尽可能保证文本出处最开始就具有他的真理性,以及和许多理论工作适配等等,我们以后都会做72版列宁选集的导读,并且也推荐各位同志去读这一版本 72年版《列宁选集》导读系列正式第一集: 对《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主主义者》的“第一编”的前半部分的导读。“人民之友”的虚伪面目和西修观点的相同性,以及兼论唯物主义历史观、历史必然性等。 这部分文章揭露历史上的主观社会学家(现在也可以包括炭西修等)对马克思主义的攻击是怎样的,对马克思主义历史学说的歪曲是怎样的。同时很好的通过辩论的方式论述清楚了唯物史观是什么,以及明确的指出了社会历史发展正是和自然界历史发展是统一于“自然历史发展”的物质第一性观点的。 这一内容很好的驳斥了现代西修分子对马克思主义的污蔑和诽谤,对于我们现在的同志们新入门学习马克思主义来说是尤其关键的。
Comments
米海洛夫斯基:马克思究竟在哪一部著作中论述了自己的唯物主义历史观呢?🤔根本就没有这种著作! 列宁:你只是怕了 米海洛夫斯基:明明是由唯物主义组成的学说,在我眼中却是滚木
♥ 15 ↩ 6
《什么是“人民之友”》这一篇真的非常重要。能完全掌握这一篇的理论和技巧,你就可以看清并殴打互联网上7成以上的反马克思主义的言论了。可惜第二编在地下工作中遗失了。这是一个损失。 另外,令人称奇的是,列宁是70年生人,这就是说,《什么是人民之友》竟然是他24岁就写成的文章。
♥ 48 ↩ 3
武装保卫! 讲得很好! 为什么这样公正的摆事实讲道理的UP会被骂成纯粹恶俗网斗呢?
♥ 7
品鉴新更新的视频[星星眼]
♥ 11
机会主义者们不敢推荐《什么是人民之友》,因为这篇文章满是对小资产阶级的批判,很多人包括我读这篇文章时,也发现了自己不自觉的小资产阶级思想,但是要看是否敢于改正。而那些书斋里的机会主义者,在过去的几年的根本不敢提起这个文章,或者说文章里的这些批判像扣帽子,阉割掉他的斗争性
♥ 20
“研究,宣传,组织。 不做上述理论工作,便不能做思想领导者;不根据事业的需要进行这项工作,不在工人中间宣传这个理论的结论并帮助他们组织起来,也不能做思想领导者。 这样提出任务就能保障社会民主主义者免除各种shzy者团体所常患的毛病,即免除教条主义和宗派主义。 只要以是否合乎现实社会经济发展过程为学说的最高的和唯一的标准,就不会有教条主义;只要认为任务在于协助无产街机组织起来,因而“知识分子”的作用在于使特别的知识分子的领导者成为不需要的,就不会有宗派主义。” ——《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主主义者?》
♥ 14
支持路灯同志
♥ 10
支持
♥ 8
支持路灯同志
♥ 6
支持同志[打call][打call][打call]
♥ 5
发点抽象图片[吃瓜]
♥ 15
支持同志!
♥ 7
[吃瓜]
♥ 10
支持路灯同志[打call]
♥ 10
支持路灯同志!
♥ 3
支持同志[打call][打call][打call]
♥ 5
支持
♥ 8
支持同志[星星眼]
♥ 4
武装支持[打call][打call][打call]
♥ 9
最新力作[打call][打call][打call]
♥ 7