最强证据：引力波信号精确验证黑洞面积定律！【天文新鲜事】

合集 · 天文新鲜事 (66)

Description

黑洞也有温度？什么是黑洞热力学？如何验证霍金的黑洞面积定律？

[1] A. G. Abac 1, I. Abouelfettouh et al. GW250114: Testing Hawking’s Area Law and the Kerr Nature of Black Holes. Physical Review Letters. 135, 111403. (2025)
[2] B. P. Abbott, R. Abbott et al. GW150914: First results from the search for binary black hole coalescence with Advanced LIGO. Physical Review D. 93(12). 122003. (2016)

Comments

jiangtao9999 2025-10-10

半径为 1 的球，表面积是 12.57 ，体积是 4.19 。 2 个为 1 的球，总体积就是 8.38 ，对应 1 个球的表面积就是 19.95 ，半径是 1.26 。也就是说，以体积为标准，密度不变的情况下。球体的合并，表面积增加比例小于质量增加的比例。但是黑洞反过来，两个球体合并，反而表面积增加速度比质量增加更多？那也就是说，黑洞的平均密度变低了？难道是说，越大的黑洞，其内部密度就越低。[疑惑] 合并后 62 的质量有 36.7 的表面积，计算出半径 1.71 ，体积 20.91 。假设是两个相等的黑洞合并而来，那么合并前 65 单黑洞 32.5 质量，23.5 总面积假设就是对的，每个黑洞就是 11.75 ，半径 0.97 ，体积 3.79 。那么比例关系，质量 1.91：1 ，表面积 3.12：1，半径 1.761 ，体积 5.52：1 。 [思考] 不是很准确，但是似乎质量和半径等比关系？[尴尬] 但是传统物理下质量不是应该和体积等比例吗？

♥ 587 ↩ 86

無聊怪獸 2025-10-12

[吃瓜]

♥ 189 ↩ 11

地下说唱Mic 2025-10-10

兄弟们开睡！

♥ 135 ↩ 5

StonesX 2025-10-11

能量守恒的话，那么优惠的钱是从哪里省出来的[滑稽]

♥ 161 ↩ 17

减肥不成功不改名哦 2025-10-13

我肚子上的肉也只能变大不能变小[冷]

♥ 95 ↩ 4

广告位招租一天五块 2025-10-10

想歪了[笑哭][doge]

♥ 119 ↩ 16

极兔湾Geetuwan 2025-10-10

光释放的质量就有3个太阳质量，说明角动量的能量质量起码得大于3，合并总质量也才60多，动能质量占比超过二十分之一，这么大啊？这动能大到可怕。

♥ 76 ↩ 11

微笑的老爹 2025-10-10

蹲坑看差一点就睡着了[doge]

♥ 67 ↩ 6

星陨成殇 2025-10-10

目前来说黑洞面积还是只增不减的，黑洞太冷了，1毫米的黑洞温度大概0.18k，能直接吃宇宙微波背景辐射

♥ 46

观海聽风声 2025-10-10

今晚又可以听助眠视频咯[星星眼]

♥ 39 ↩ 2

账号已注销 2025-10-10

黑洞合并，是突然就出现了一个全新的视界面，还是说会先变成一个异形的视界面，再变成一个球形视界面？

♥ 62 ↩ 5

三月七_March7th 2025-10-10

能讲一下3I/ATLAS吗

♥ 30 ↩ 10

折原山楂 2025-10-11

引力到底是什么东西啊，引力子到底存不存在啊，引力子是人类观测不到还是不存在呢，4大力就剩搞明白引力就能统一了

♥ 32 ↩ 7

Kfeimeo 2025-10-11

按我的理解，霍金的面积定律，说的是两个黑洞合并时，由于引力波辐射导致质量亏损的情况。黑洞质量和半径正比，如果黑洞合并没有质量损失，那合并后就是半径相加，那么总面积必然大于原黑洞面积之和。忽略常系数，也就是: （r1+r2)^2＝r1^2+r2^2+2 r1r2，可以看到比原来面积之和多了2r1r2 但考虑引力波辐射损失，质量会亏损，那么总面积应该会减少。那到底少多少？难道极端点会把整个黑洞的质量辐射掉吗？于是霍金面积定理出现了，相当于给出了损失的上界，意思是损失再多，最后得保证总面积还是必然大于原两个黑洞表面积之和。从刚刚的式子，也就是最多损失2r1r2的面积。

♥ 31 ↩ 1