转移菠萝 2023-10-01 “你觉得武则天不简单,我也觉得她不简单,简直是了不起。封建社会,女人没有地位,女人当皇帝,人们连想也不敢想。我看过一些野史,把她写得荒淫得很,恐怕值得商量。武则天确实是个治国之才,她既有容人之量,又有识人之智,还有用人之术。她提拔过不少人,也杀了不少人,刚刚提拔又杀了的也不少。” ♥ 2685 ↩ 117
重生之我是女橘激推 2023-10-03 评论区看到很多褒贬不一的话,但是要知道武皇她之前只是一个官家小姐,十几岁就进宫,根本没有接受系统的教育,更别说跟那些从小培养到大的皇子比了。她能从那个封建社会做到这一步已经很了不起了。 ♥ 1416 ↩ 42
摸鱼摆烂阿飘 2023-09-30 寄,虽然我对大唐了解不多,但对女皇的名号也是知道的,中国历史真正意义上的第一也是唯一的一位女皇帝,她的功绩可以说比绝大多数皇帝要强(指平庸昏聩之君)她的出现可以说让大唐再添一份艳丽,我们所熟知的大唐除了太宗,玄宗,也就女皇了吧。 (顺带说一下,UP主画的这版武则天是真的帅,比起电视剧里的穿金戴银大宽红绸,还是这个版本的有那种简约的帝皇之威[星星眼]) ♥ 2095 ↩ 180
是开拓者还是捍卫者 2023-10-01 有很多人在评论里面弹武则天的功绩,谈她的治国理政。我想说在那样的父权时代,在那样的强压下,她身为一个女性,能够登至最高的位置,就是她人生最大的功绩。至于之后的治国理政,尽管她站上了最高的位置,但反对她、暗中阻挠她的人也仍旧不在少数,她跟其他的历代以来的所有男性帝王都没有可比性,因为他们所处的环境不同,他们所面临的情况和条件都不同 ♥ 1020 ↩ 217
錒甦 2023-09-30 说实话我觉得武则天皇帝当得算不上太好,但这并不代表她不厉害,不管是任何事物从零到有都是非常困难的尤其是思想,并且还有能力把自己的这种想法实现在这片“0”的土地上,难度不用说也知道。而且皇帝的利益不一定等于国家的利益,只是在大部分情况下是重合的而已 ♥ 483 ↩ 12
网友振翼发 2023-10-03 武则天主要还是优秀在政治手腕的铁血和毒辣,更主要的是作为中国唯一的女帝历史地位极高,有很大的表率和榜样作用 外战当我没说,差不多比堡宗强几分 算是东吴大弟孙十万的模板,内政应该比十万还强一点,外战比十万还拉,应该有5+3分左右水准(五分是本身水平,三分是地位加分) ♥ 137 ↩ 18
入梦べ 2023-10-03 我觉得她和汉武唐宗这些皇帝比不了,哪怕她变成男人且内无阻力的情况下也达不到那种功绩;同时,那些平平无奇的庸君和她也比不了。所处的政治环境不一样,武则天的身份注定了在男权主义社会中,要去面对内外皆是反对的声音,所以必然她要花费近乎全部的精力去应对。如果文官武将都服她的身份,谁又滥杀呢?何须酷刑去巩固地位呢?她的皇帝答卷只能说及格,和众多庸君一样,但所处的政治环境也是需要在最终评阅上考虑的,我不是历史专精,我没办法准确评价,但那句“功过是非,留给后人评说”一定是这般希望。[doge][doge][doge](别骂) ♥ 116 ↩ 13
库兰塔黄金船 2024-02-21 武则天作为封建时代的女性是进步的代表和她作为封建统治者并不怎么出色不冲突吧。如果你读史喜欢非黑即白地评价直接对一个历史人物定性,那不如别读,研究神学适合你 ♥ 97 ↩ 4
账号已注销 2023-10-02 评论区翻了很多,想说一句废话[捂眼]就是我感觉武则天她没有评论区说的那么好也没有那么烂吧……而且她的功过已经是她能做到的比较好的了我觉得。大屠杀这东西好多皇帝都搞过啊,弄丢国土这事我感觉那些地方本来也不太能守住 她在这些地方的确有错,但不妨碍她也有功啊 ♥ 98 ↩ 23
Comments
“你觉得武则天不简单,我也觉得她不简单,简直是了不起。封建社会,女人没有地位,女人当皇帝,人们连想也不敢想。我看过一些野史,把她写得荒淫得很,恐怕值得商量。武则天确实是个治国之才,她既有容人之量,又有识人之智,还有用人之术。她提拔过不少人,也杀了不少人,刚刚提拔又杀了的也不少。”
♥ 2685 ↩ 117
评论区看到很多褒贬不一的话,但是要知道武皇她之前只是一个官家小姐,十几岁就进宫,根本没有接受系统的教育,更别说跟那些从小培养到大的皇子比了。她能从那个封建社会做到这一步已经很了不起了。
♥ 1416 ↩ 42
寄,虽然我对大唐了解不多,但对女皇的名号也是知道的,中国历史真正意义上的第一也是唯一的一位女皇帝,她的功绩可以说比绝大多数皇帝要强(指平庸昏聩之君)她的出现可以说让大唐再添一份艳丽,我们所熟知的大唐除了太宗,玄宗,也就女皇了吧。 (顺带说一下,UP主画的这版武则天是真的帅,比起电视剧里的穿金戴银大宽红绸,还是这个版本的有那种简约的帝皇之威[星星眼])
♥ 2095 ↩ 180
其实在古代人们对武皇的评价很低,大概从李贽开始才谈论起了武皇的政绩,现在有争议也属正常[藏狐]
♥ 726 ↩ 27
视频很好看,评论区很混乱[保佑]
♥ 331 ↩ 5
有很多人在评论里面弹武则天的功绩,谈她的治国理政。我想说在那样的父权时代,在那样的强压下,她身为一个女性,能够登至最高的位置,就是她人生最大的功绩。至于之后的治国理政,尽管她站上了最高的位置,但反对她、暗中阻挠她的人也仍旧不在少数,她跟其他的历代以来的所有男性帝王都没有可比性,因为他们所处的环境不同,他们所面临的情况和条件都不同
♥ 1020 ↩ 217
说实话我觉得武则天皇帝当得算不上太好,但这并不代表她不厉害,不管是任何事物从零到有都是非常困难的尤其是思想,并且还有能力把自己的这种想法实现在这片“0”的土地上,难度不用说也知道。而且皇帝的利益不一定等于国家的利益,只是在大部分情况下是重合的而已
♥ 483 ↩ 12
《神探狄仁杰》中的武则天形象真是深入人心啊[星星眼]
♥ 191 ↩ 1
太帅了!尤其是最后那个漠视一切的眼神
♥ 276 ↩ 3
都在讨论性别,无语,就横向对比叶卡捷琳娜就行,就知道武则天治国最多是一般,她是唯一一个女皇帝也确实是她甩不掉的标签。
♥ 265 ↩ 18
老师的眼睛画的好好看,感觉能透过屏幕刺穿我的内心[星星眼]
♥ 104 ↩ 1
评论区个个吊炸天,是当皇帝的料
♥ 145 ↩ 2
总的来说 我觉得她能当皇帝就很牛逼
♥ 184 ↩ 16
武则天主要还是优秀在政治手腕的铁血和毒辣,更主要的是作为中国唯一的女帝历史地位极高,有很大的表率和榜样作用 外战当我没说,差不多比堡宗强几分 算是东吴大弟孙十万的模板,内政应该比十万还强一点,外战比十万还拉,应该有5+3分左右水准(五分是本身水平,三分是地位加分)
♥ 137 ↩ 18
她真的好了不起
♥ 88 ↩ 19
我觉得她和汉武唐宗这些皇帝比不了,哪怕她变成男人且内无阻力的情况下也达不到那种功绩;同时,那些平平无奇的庸君和她也比不了。所处的政治环境不一样,武则天的身份注定了在男权主义社会中,要去面对内外皆是反对的声音,所以必然她要花费近乎全部的精力去应对。如果文官武将都服她的身份,谁又滥杀呢?何须酷刑去巩固地位呢?她的皇帝答卷只能说及格,和众多庸君一样,但所处的政治环境也是需要在最终评阅上考虑的,我不是历史专精,我没办法准确评价,但那句“功过是非,留给后人评说”一定是这般希望。[doge][doge][doge](别骂)
♥ 116 ↩ 13
武则天作为封建时代的女性是进步的代表和她作为封建统治者并不怎么出色不冲突吧。如果你读史喜欢非黑即白地评价直接对一个历史人物定性,那不如别读,研究神学适合你
♥ 97 ↩ 4
评论区翻了很多,想说一句废话[捂眼]就是我感觉武则天她没有评论区说的那么好也没有那么烂吧……而且她的功过已经是她能做到的比较好的了我觉得。大屠杀这东西好多皇帝都搞过啊,弄丢国土这事我感觉那些地方本来也不太能守住 她在这些地方的确有错,但不妨碍她也有功啊
♥ 98 ↩ 23
我甚至不用看都能知道评论区在说什么[呆]
♥ 62 ↩ 19