万字拆解《黑暗骑士》：小丑只是不想玩了？蝙蝠侠为何背黑锅？

合集 · 万字拆解 (273)

Description

关于《黑暗骑士》的一点浅显的想法和解析。

Comments

DRRRX 2022-04-16

个人感觉这期视频做的很成熟，也很舒服。希望接下来的视频也可以多讲讲电影的拍摄手法，背后故事，演员解析等等。老粉在此三连[点赞]

♥ 820 ↩ 5

BenjiK 2022-04-16

纠正：《黑暗骑士》是第四部全球票房破十亿美元的电影，《侏罗纪公园》《星球大战前传一》《哈利波特与魔法石》都是之后重映才达到的。北美票房不仅打破当时首周末开画记录，累计票房甚至是当时仅次于《泰坦尼克号》的北美影史第二。

♥ 679 ↩ 2

JamesHal 2022-04-17

轮船问题：如果是小丑，那么船上的人事实上只会拿着自己船的爆破器，而绝不是另一艘船的。这才符合小丑的特点，但是船上的人性救了自己

♥ 451 ↩ 18

北方不败42 2022-04-16

某种程度上，《黑暗骑士》能在前作海外票房那么“拉胯”的情况下全球大爆，电影本身一定有过硬的质量。

♥ 544 ↩ 8

生活很美好美好美好 2022-04-16

补充一下关于10亿票房的事情，黑暗骑士是第四部破10亿美金的电影，之前只有指环王3，加勒比海盗2，泰坦尼克号。像哈利波特，侏罗纪公园有很多是重映票房。在2010年之前10亿俱乐部含金量非常高

♥ 243 ↩ 13

我当时就老脸一红 2022-04-17

诺兰其实有一项很多导演都无法与之对抗的本事，却永远被人忽略，那就是：对好剧本的鉴赏力。剧本，永远是一个令人印象深刻的反派的核心，但并不是一个成功的反派的核心。道理很简单，反派只需要坏就可以了，正派赢故事就讲完了。这个版本的小丑，他和带土一样，他们与普通反派的区别在于，他们并不是把世界变得混乱，而是他们相信世界的本质就是混乱的。他们的行事作风只不过是顺水推舟，其结果亦为水到渠成。这种信念动摇了那些聪明的观众，引发了他们对电影之外的世界的思考，于是在电影中获取了非凡的深刻内涵。

♥ 309 ↩ 17

muse8Yeah 2022-04-17

个人认为诺兰的直线叙事，是为了让观众去体会蝙蝠侠和警察们参与小丑设的局，全程由小丑去推动剧情的发展。小丑就像个无赖，他只在意混乱、无序，去证明哥谭已经无药可救，至于付出的代价是什么他完全不在乎，即使是生命。蝙蝠侠是为了证明哥谭还有救，只要重塑秩序，人心是向善的。而丹维哈特，更像是人性的代表，他身上的悲剧更像是至恶的小丑与正义的蝙蝠侠之争的缩影，有一种是代理人的感觉。双面人和谜语人，这两个反派，可以看作是另一个选择下的布鲁斯韦恩。当丹维哈特与布鲁斯韦恩遇上亲人死亡时，都选择了复仇，只是哈维丹特成为了双面人彻底黑化，但不同的是，在新蝙蝠侠中，当蝙蝠侠看见谜语人及其拥趸也是为了复仇而使哥谭陷入危机时，他明白了自己存在的意义，选择成为了守护秩序与正义。因此，双面人、谜语人、蝙蝠侠可以说是同一类人，但蝙蝠侠的区别就在于他见识过黑暗之后依旧相信光明。

♥ 199 ↩ 4

与我摸黑吻一吻 2022-04-16

怎么关闭首映这个兄弟们，真的觉得用不习惯

♥ 254 ↩ 17

OHH老姜HHO 2022-04-16

在我心中黑暗骑士和守望者都是no.1不分伯仲！

♥ 222 ↩ 21

我想吃榨菜嘛 2022-04-17

我不太同意的一点是蝙蝠侠结尾并没赢谁，结尾是打了个平手，唯一赢得是哥谭的居民，赢得了短暂的光明和希望。蝙蝠侠的“胜利”基于一个自我牺牲的谎言，蝙蝠侠针对小丑的计划完全失败了，几乎没有任何生效的。而小丑的王牌就是抹杀人的希望（相信正义的哈维丹特），然而在TDK里小丑在这方面胜利了，所以蝙蝠侠为了不让小丑赢只能背锅，这样双方在第二部也就是五五开。真说赢了小丑，要到第三部大桥点火解救警察才彻底赢了小丑。

♥ 139 ↩ 4

龙一L 2022-04-16

从视频发出开始计时，到视频结束的时间内刚好够播一边，过了这个时间，再看就是正常的视频了应该是这样吧。[吃瓜]

♥ 58 ↩ 4

归乡promise 2022-04-25

讲真的，当市民放下手中的按钮，蝙蝠侠决定背负哈维的罪行时，小丑就已经输了，输的很彻底。诺兰的这部电影可不是为了吹捧小丑，而是告诉我们脆弱的正义应该如何打败无底线的恶，现在还有人刷什么：小丑没有输，只是不想玩了之类的。无非就是跟风，中二和NCF。

♥ 46 ↩ 1

头号路人甲 2022-04-16

以我对人性的了解，普通市民那艘船一定会混乱抢开关，不会秩序地思考要不要按。反观囚犯这边，因为是押送途中，混乱的可能性会比平民少。想想前段时间做核酸，个别混乱的场面，很难相信在那种高压环境下会保持冷静。

♥ 73 ↩ 14

iron111man 2022-04-16

血书，请up讲讲诺兰的致命魔术

♥ 37

残念风雨雾 2022-04-28

第二部结尾小丑已经赢了，特别是第三部哥谭陷落的时候，瑞秋给韦恩的信阿福没有转交，蝙蝠侠和戈登用谎言换来一个登特法案，两个船上的人一个平民是已经投票决定炸船却害怕担责任、另一个是强势的罪犯代替其他人做出了选择。到了第三部第二部的雷全部引爆，瑞秋的信让蝙蝠侠战斗中一心求死，阿福也离开韦恩，登特法案的谎言被戳破，暴乱来临时，警察局长都躲在家里不敢出来，其他平民更不用说了，罪犯统治城市私设法庭……小丑的赌注与其是哈维登特还不如说是哥谭或者人心，哥谭陷落就是因为人心经不住考验，第三部结尾蝙蝠侠归来拯救哥谭只是因为这是超级英雄电影。当然了，这一切都是漫画和电影里的世界，我们要相信现实会更美好

♥ 41 ↩ 4

清元流 2022-05-11

up主说蝙蝠侠是亿万富翁之子，所以可以把痛苦转变为积极的动力，但小丑没有。这里我是不认同的，我认为能做到小丑这种地步比蝙蝠侠还要难。蝙蝠侠还曾经在心向正义的路上有过动摇，但小丑在向恶的路上却从未动摇过，哪怕他在作恶过程中稍微有那么一瞬间良善人性恢复一下，整个剧情也不是这个样子。所以从另一角度来说，在追求自己目标这件事上，小丑的信念感更强更纯粹，他做的事情也是与社会认知相悖更难保持信念的。

♥ 35 ↩ 1

TonyanLee 2022-05-02

这部电影我是在读高中那会看的，当时看到最后那段蝙蝠侠把罪全都拦自己身上，踉跄着躲避警察的追捕并骑上坐骑离开，穿梭在马路上，屏幕突然显现出片名《The Dark Knight》当时我真的有种，蝙蝠侠就是个实际存在在我们现实生活中的一个超级英雄的感觉。明明只是电影故事中的人物，但诺兰真的成功塑造出了一个真实且伟大的超级英雄形象，一个在我心目中难以被替代的蝙蝠侠的形象。

♥ 26

死胖子别喝奶茶了 2022-05-02

关于船只爆炸的部分，UP的看法我不能苟同，如果按照小丑的逻辑来讲，遥控器和钥匙都会如他所说那样控制着对方船只上的炸药，而不是像UP主说的那样，两艘船一起爆炸或者是自己的船爆炸。相比于自我惩罚这种粗浅的结果，小丑肯定更希望看到罪犯被所谓的“好人”炸死。毕竟罪犯的恶看上去总是理所应当，而像腐蚀哈维那样腐蚀掉中立的市民才是小丑真正想要看到的。如果市民真的主动炸死了罪犯，这版的小丑将会成为一个影史上难以超越的反派，但好在他最后还是被哥谭的人性之光击败了。

♥ 21 ↩ 1

不会飞的猪O_o 2022-04-25

《教父》和《黑暗骑士》粉丝也有四个选择：他刷我没刷；他没刷我刷；我俩都刷；我俩都没刷。

♥ 17 ↩ 1