《简·爱》为什么不是灰姑娘故事?一个孤女如何拒绝被拯救
合集 · 她们的房间 (10)
-
伍尔夫为什么把《到灯塔去》写得像一场葬礼
13:37
-
罗兰夫人和沙龙贵妇,如何在幕后塑造了法国大革命的走向
14:06
-
她为什么写不出莎士比亚?《一间自己的房间》真正想说的,不只是钱
16:14
-
《奥兰多》:一场跨越三百年的爱情,变身伍尔夫的一封恶作剧情书
10:27
-
伍尔夫为什么总在和崩溃赛跑?
22:03
-
《简·爱》为什么不是灰姑娘故事?一个孤女如何拒绝被拯救
26:07
-
《达洛维夫人》为什么从买花写到精神崩溃?
11:39
-
《简爱》里阁楼上的疯女人,到底是谁?
10:52
-
从《傲慢与偏见》到《一间自己的房间》:女人真正要争取什么?
17:31
-
伍尔夫为什么不相信“伟大男人”的历史?
12:58
Description
很多人读《简·爱》,看到的是孤女逆袭,是庄园爱情,是罗切斯特和桑菲尔德的神秘阴影。但如果你真的走进十九世纪英国的家庭,学校和庄园,你会发现:简·爱最艰难的战斗,从来不是“怎样被爱”,而是“怎样不被别人安排成某种人”。 当一个女人没有钱,没有家,没有靠山,她还能不能说出“我不是鸟,也没有罗网能困住我”? 这才是《简·爱》真正危险,也真正动人的地方。 ========== 01:49 童话误读 04:32 孤女位置 07:34 女工夹层 11:40 宗教纪律 15:15 爱情考验 20:51 回到自己 ========== #简爱 #夏洛蒂勃朗特 #勃朗特姐妹 #罗切斯特 #简爱与罗切斯特 #海伦彭斯 #圣约翰里弗斯 #伯莎梅森 #里德太太 #约翰里德 #布罗克赫斯特 #桑菲尔德庄园 #洛伍德学校 #呼啸山庄 #艾米莉勃朗特 #艾格妮丝格雷 #安妮勃朗特 #藻海无边 #珍里斯 #雾都孤儿 #查尔斯狄更斯 #奥利弗退斯特 #傲慢与偏见 #简奥斯丁 #伊丽莎白班内特 #英国文学 #维多利亚时代 #女性主义文学 #家庭教师 #孤女文学 #哥特小说 #经典文学解读 #文学解读 #到灯塔去 #JaneEyre #CharlotteBronte #BronteSisters #MrRochester #JaneEyreAndRochester #HelenBurns #StJohnRivers #BerthaMason #MrsReed #JohnReed #MrBrocklehurst #ThornfieldHall #LowoodSchool #WutheringHeights #EmilyBronte #AgnesGrey #AnneBronte #WideSargassoSea #JeanRhys #OliverTwist #CharlesDickens #OliverTwistCharacter #PrideAndPrejudice #JaneAusten #ElizabethBennet #BritishLiterature #VictorianLiterature #FeministLiterature #Governess #GothicNovel #ClassicLiterature #LiteraryAnalysis #BookAnalysis #ToTheLighthouse
Comments
很多名著结合着当时的社会背景看可读性会更强,up的结合社会背景的解读让人物的每个选择和行动都变得充实起来,逻辑感更强。
♥ 17
我初中那会读这本书,我夜里面就是简爱,她很勇敢,他一直知道自己应该要去做什么
♥ 12
简爱人格独立灵魂自由,不理解她为什么爱上了罗切斯特?最后的结尾有点接受不了。
♥ 10 ↩ 12
原来讲继承的原因是这里。简爱确实是结局狗血了一点,掩盖了简的真实内涵。当然,在那个时候狗血还没有那么泛滥,所以勃朗特们是创始人,是开山祖。结尾来说我确实更喜欢《飘》。
♥ 9 ↩ 2
人能自己和自己在一起,这是1。如果这个1没有了,自己不能和自己在一起了,后面跟着多少个0,都是归0等于0
♥ 1
我初中也觉得简爱是一部名不副实的小说,情节放现在来看就是妥妥的玛丽苏文本,远没有教材吹的那么牛逼。但现在我有了新的看法,也许在我们现代人看来这本书的很多情节很玛丽苏,但放在十九世纪的时代环境来看,这本书无论主旨还是情节就是很前卫的。简爱和罗切斯特的爱情如今觉得很拧巴,在我看来是由于这段感情被作者赋予了一定的浪漫情结,作者把自己一部分对理想爱情的幻想投射到了简爱和罗切斯特的爱情上,但她本质上都清楚简爱和罗切斯特的感情太浪漫化,不符合现实(可以粗陋概括成:左右脑互搏),所以她一直在寻找平衡两人地位资源的方法。再聪明的思想家都无法摆脱时代的塑造,何况作家。于是乎,这段爱情同时受到现实局限性、作者的情感投射、人物本身的矛盾影响,所以观感才如此古怪。我不神化或贬低勃朗特,相反,我很尊敬她(虽然我对简爱不感冒吧),在她那个时代,她已经尽到了一位女性主义作家的历史使命。后来者要做的,不是靠踩低前人来彰显自己的优越性,也不是一股脑神化前人,而是在看清前人局限性的同时,汲取前人作品优秀的内涵,“踩着巨人肩膀前进”。
♥ 1
看过很多个版本的,电视剧的电影的简爱,很喜欢这本书
♥ 1
可惜这部小说烂尾了,跨越阶层哪有那么容易?
我在听这段播客的时候,总觉得有些像AI生成的叙述逻辑。这作为我的感受和疑惑提出,如果有冒犯,万分抱歉。
加油up!
求文案[doge]想给班上小孩打印研读
来支持了[喜欢][喜欢][喜欢]
太美化罗切斯特先生了。世上并没有这样的男人
↩ 2