【卢克文工作室】大清灭亡史（七）完结篇：慈禧死后大清为何迅速垮台？反时代潮流必死无疑

很多人说，满清不是民族矛盾，而是阶级矛盾，我其实思考过这个问题，后来还是认为民族矛盾更严重，为什么呢？里面提到了驭民术，古代汉人王朝不也搞驭民术吗？没错，但是满清贵族，将驭民术的底线拉到了一个可怕的标准，突破了极限，已经反常规操作了，因为满清得国不正，所以更害怕别人造反，所以下手比汉王朝的驭民术更狠，没有底线的狠，我才把民族压迫，放在第一位，我相信孙中山也是差不多的原因，才将驱逐鞑虏放在第一重要的位置，我们后面宣传的三座大山，是已经赶走满清贵族之后的事了，所以没有民族压迫这一说。

♥ 1086 ↩ 157

满清没什么好说的，毁我文化，断我脊梁，误我中华！！！

♥ 858 ↩ 68

我曾在大二写过一篇清朝的文章也写过满清防汉高于防洋，但是觉得自己学问低，自己也一直半信半疑。

♥ 282 ↩ 17

很多读者都在问我们要未删减的文字版《大清灭亡史 下：武汉的枪声》未删减的文字版，需要文字版可以➕：lukewen610 或 lukewen03 免费获取

♥ 194 ↩ 65

清粉震怒[doge]

♥ 117 ↩ 30

这个系列真不错。。 之前很多不理解的事情 一下子明白了。。 1900 离我们这么近

♥ 106 ↩ 6

卢总，我认为“皇族内阁”不是失去汉族官僚集团支持的关键。而是庚子赔款让全国有识之士都意识到了清王朝烂泥扶不上墙，当时稍微有点脑子的人都明白再不革命推翻清王朝，会有亡国灭种的危险。汉族官僚集团等国家的精英子女大都在国外留学，他们中大多数人都支持同盟会会和孙中山。即便满清愿意去搞什么“满汉内阁”和汉族官僚集团分权也无济于事，因为官二代们已经看不起腐朽的满清统治阶级了。本来还有不少人对光绪抱有幻想，但随着光绪的死让这帮人也和满清彻底走上了决裂。当一个国家的精英和知识分子都在谋划怎么推翻你的统治，怎么改革都没用。唯有测底革命。等宣统继位的时候，整个国家对满清政府的不满就像一个塞满火药的桶，全国就等着那个点燃火星的人，这才是武昌起义形成星火燎原瞬间击倒清王朝的关键。

♥ 83 ↩ 1

明朝的灭亡是必然的，但是满洲的崛起确是偶然事件，满洲崛起的坏处是对文明的破坏，好处是我们今天一半的领土都是托满洲的福。

♥ 67 ↩ 46

其实苏联也比较彻底的，可惜走歪了

♥ 66 ↩ 11

中国革命是世界上最残酷的

♥ 60 ↩ 16

汉人地主满蒙统治者真该都被点天灯

♥ 51 ↩ 4

满清废就废在，世界大踏步进步，而满清原地踏步。最惨的一个朝代。

♥ 49 ↩ 20

能不能说的有点深度，满清根本不值一提，要了解满清背后的东西，明朝的垮台与清朝的建立背后都是有人支持的，明还是清只是一个壳，一个可以更换的脸皮，不研究核心的问题，是无法理解中国为何不能工业化的根本原因的。

♥ 44 ↩ 55

三座大山不是封建主义、帝国主义、官僚资本主义。到你这里就换成了。民族压迫、封建主义、帝国主义。这个概念换了有两个问题，一，多民族国家中，民族主义是涵盖在封建主义之下的。其本质是阶级矛盾。二，隐去官僚资本主义，是UP主要顺应当下现实情况吗，之前认为UP主是客观的做学问。不想夹带私货

♥ 43 ↩ 25

晚清总总倒行逆施，丧权辱国也成功让很多人多清朝十分反感

♥ 37 ↩ 4

我好奇的问一下卢克文，清朝还给汉家王朝，汉家王朝就会允许君主立宪，就会工业革命，就会允许平民百姓和他们权贵阶级分享权利，可能吗，无非清朝就是一个满族王朝，你把满人都换成汉人，权利的分配还是那些人，有区别吗，无非就是骂清朝有卖点而已

♥ 34 ↩ 77

你自己以经能顶半个央视纪录片频道了

♥ 34

土耳其比印度好多了，毕竟有凯末尔这个结合了孙文理想和袁世凯权力的天降猛男

♥ 19 ↩ 4