名场面！俄罗斯舌战群儒三小时，要求联合国秘密投票被否决

合集 · 什么，开会也能解说？ (128)

Description

今天试一试新的系列，如果看得人少就不做了。毕竟做这么一期太累了。12:00处那个“工作人员”确实是耿哥，我剪视频的时候预览屏很小没有看见。
封面断句指导：俄罗斯要求联合国大会重新考虑「阿尔巴尼亚对（俄罗斯提出的对“乌克兰提出的决议草案”进行不记名表决的意见）所提出的动议」后遭否决
有几点想法：
1. 联大相对而言是小国天堂，美国在联大碰的钉子多了，俄罗斯碰钉子不代表美国可以操控联大；
2. 打得热火朝天也还是要争取舆论高地和合法性，证明联合国体系和国际法仍有其作用；
3. 慎用“西方”概念，更不能用“西方”指代除了中俄叙朝之外的所有国家。
大会直播视频来源：联合国媒体中心
中间一小段采访视频来源：@徐德智的B站秀

Comments

温允若明 2022-10-12

希望大家认识到这一点：国际法是“国家间的法”而非”国家上的法”，没有一个凌驾于任何国家之上的世界政府，即使联合国成员如此广泛，权力如此之大，也不能突破主权独立原则对于一个主权国家强制其负担某种义务或进行惩罚。国际法有效力吗？确实有，但是国际法的效力太弱了。国家是否遵守是基于自愿原则的，除了考虑国际利益，更多是在综合考量国内政治利益后作出的抉择。不能因为国际法不具有国内法那种强制性和普遍适用性而否定其存在，但是对不要国际法抱太多幻想。

♥ 6319 ↩ 62

migiha 2022-10-12

同传老师压力是真的大也是真的专业[辣眼睛]

♥ 4183 ↩ 46

安布雷拉日本株式会社 2022-10-12

弹幕好像有人觉得同传中文奇怪，在问人家是不是中文人。她说话语序奇怪，只是因为外语语序跟我们不一样，她不可能听完整句话后，再把语序调整成中文语序给你说。不然根本来不及反应下一句话。一般就是听到什么说什么。如果是交替传译，她可能有时间在看笔记的时候整理一下语序，但同传是真的没有时间。其实可以做一下翻译，都不要你同传，你就拿一篇文章看一遍然后把它的意思说出来。不要光脑子想，你说出来，然后录音自己听，然后会发现自己说的根本不是人话….

♥ 5879 ↩ 37

坂本溯一 2022-10-12

网上搜联大第11次紧急会议全是俄罗斯要求无记名被拒，愤慨之极这样的，视频也是断章取义。大部分人已经生活在信息茧房中，希望up多发联合国这类的视频[坎公骑冠剑_吃鸡]

♥ 4076 ↩ 30

苗带善人 2022-10-12

做下去，别灰心，相比于输出情绪的up，你是独特且宝贵的存在。

♥ 2359 ↩ 45

球让狗吃了 2022-10-12

如果没有up主解说，我根本听不懂翻译在说什么

♥ 1323 ↩ 9

食蜂操祈应援731593120 2022-10-12

太棒了，我真的很喜欢听这个解说。之前我因为不相信某些媒体，试过自己找联大会议听，结果同声翻译几个小时听下来人都麻了，感谢up，希望能持续做成一个系列✿ヽ(°▽°)ノ✿

♥ 1031 ↩ 23

北美鸟怪 2022-10-12

其实不要把国际法当做法律，而是当做一种基于国际政治的礼仪就可以把很多事情解释的通了

♥ 889 ↩ 5

账号已注销 2022-10-12

简介今天试一试新的系列，如果看得人少就不做了。毕竟做这么一期太累了。有几点想法： 1. 联大相对而言是小国天堂，美国在联大碰的钉子多了，俄罗斯碰钉子不代表美国可以操控联大； 2. 打得热火朝天也还是要争取舆论高地和合法性，证明联合国体系和国际法仍有其作用； 3. 慎用“西方”概念，更不能用“西方”指代除了中俄叙朝之外的所有国家。大会直播视频来源：联合国媒体中心中间一小段采访视频来源：@徐德智的B站秀

♥ 814 ↩ 4

OnTheRain 2022-10-12

up最后说的关于合法性问题证实了国际法仍具有一定约束力让我有些恍然大悟，先前我一直在觉得“联合国到底有什么用，国际法到底有没有效力”和“联合国真做了不少事，那国际法肯定也一样”直接左右摇摆，这下确实清楚了。关于同传，我在看视频时就猜到会有吐槽了hhh 其实同声传译语序不对很正常，因为不是所有语言都像中文一样的主谓宾顺序。大家学英语时估计也会遇到倒装和长从句的状况，而做同传又必须要一节一节地直接翻，不像交传可以有短暂的整理笔记过程，所以听起来不像中文是很正常的。不过视频里也能感受到不同同传之间流畅度的不同，我记得先前看过一个相关报道说联合国同传还是缺人，希望有志于此的学子多多努力 > < 【我本人做过一场很简短的讲座交传，真的是很需要随机应变的能力，自认为完全不具备成为同传的基本能力了】

♥ 523 ↩ 5