Airborne_101 2026-03-22 讲真，终结“105斯崔克”的、就是大利家的“半人马座II型”突击炮/坦歼/轮式坦克(随你怎么命名) ——奥托梅拉45倍径120mm主炮、兼容豹2/勒克莱尔/艾布拉姆斯的所有nato系120mm弹药(三喵的碎甲弹除外)，具备3km内击穿600mm均质钢的能力、外加有自动装弹机、可无脑六连发射击；标配依维柯720匹v6柴油引擎、战斗全重30吨，可在公路上无脑飙车到100km/h、续航则足有800公里，正面能扛20mm火神炮、侧后能防14.5mm得仕卡，还能外挂各种爆反……无论如何都是对105斯崔克的各种降维打击，唯一缺点也就是进不了c130而已(毕竟太重了)——但对于额定载重足有37吨的空客a400m来说、就毫无压力了……[妙啊] @白给の黎王 ♥ 321 ↩ 46
最优质的车长 2026-03-22 几个有名有姓的轮突： 法国amx10rc：没稳定器，急需ctcv类进行现代化改进 德国拳师犬：40t多铆蒸刚仙人，嗯造钢针这一块 意大利：欧洲中坚半人马，国不小且品够精 日本：16轮，除了干轮突这底盘干啥都不行，特化这一块 老美：史1128 老中：一代已功成身退进军外贸，二代风风雨雨15载，三代锐意进取技术革新，各有各的好 ♥ 244 ↩ 12
哄堂大校 2026-03-23 站在现在马后炮视角来看，美军当时放弃掉获胜的m8ags无疑是异常短视且不经济的。 96年取消的时候m8已经接近可以量产的水平，只要再投入10亿就能定型量产，再花15~20亿买300台（每台680万，没错在当时比m1还贵），也就是说花30亿能完全代替谢里登并且能保证到今天作为一种可快速部署轻装甲平台面对潜在同类对手仍然保有战斗力。 结果现在这个世界线是，美军花了近12亿开发并购买了142台1128（用的还是之前ags竞标败给m8的泰勒达因公司的炮塔方案，这方案用的火炮可是改装自原汁原味的m68（美版L7）的m68a1e4，根本不是什么新的低后座武器），又退役她们。再花10亿（25年为止）开发m10（计划购买500台，大概70亿）。也就是说，现在美国人花了22亿，26年的时候轻装甲旅没一台大炮车可用[doge]，想有300台还需要另外50亿…… ♥ 218 ↩ 26
泡蘑菇书场_致幻蘑菇 2026-03-22 退了其实也好，现在这样斯崔克们太可怜了 所有的斯崔克都一样，从来没有在预想的战场上配合预想的友方单位去对付预想的敌人过 一款彻头彻尾的体系作战武器，美军却没有为他搭建出说好的作战体系 斯崔克不适合美军[OK] ♥ 90 ↩ 10
光辉与荣誉 2026-03-22 其实通过这件事情也能看得出来，在，在现代化军事建设当中，各国都会进入一些崎蜿蜒曲折的道路，甚至是比较以现在的眼光来看，是错误的道路！但也不乏也是一种崭新的尝试，其实，通过斯崔克旅的失败也告诉了我们[吃瓜]该如何建设现代化装甲体系，该如何避免这样的误区 ♥ 90 ↩ 6
Comments
不如用我們的雲豹裝甲車[滑稽]
♥ 1171 ↩ 57
与其琢磨那个老坏的9发自动填弹机，还不如把六连发的昂图斯请回来改改呢，反正都是轻便易维护不考虑防护的脆皮105炮车，还不用担心超重[OK]
♥ 666 ↩ 8
牢美当初搞个这玩意没准比M10强
♥ 554 ↩ 51
实在不行给悍马塞根二战无后座力炮得了[笑哭]
♥ 426 ↩ 13
想不到以后牢美连1128都用不起了，30炮都能给斯崔克给抽完了
♥ 459 ↩ 12
援[doge]
♥ 413 ↩ 18
如果拿斯崔克快速反应部队去正面对决PLA的中型合成旅，会不会很有看头[doge]
♥ 458 ↩ 248
讲真，终结“105斯崔克”的、就是大利家的“半人马座II型”突击炮/坦歼/轮式坦克(随你怎么命名) ——奥托梅拉45倍径120mm主炮、兼容豹2/勒克莱尔/艾布拉姆斯的所有nato系120mm弹药(三喵的碎甲弹除外)，具备3km内击穿600mm均质钢的能力、外加有自动装弹机、可无脑六连发射击；标配依维柯720匹v6柴油引擎、战斗全重30吨，可在公路上无脑飙车到100km/h、续航则足有800公里，正面能扛20mm火神炮、侧后能防14.5mm得仕卡，还能外挂各种爆反……无论如何都是对105斯崔克的各种降维打击，唯一缺点也就是进不了c130而已(毕竟太重了)——但对于额定载重足有37吨的空客a400m来说、就毫无压力了……[妙啊] @白给の黎王
♥ 321 ↩ 46
丝瓜里的牢美：105斯崔克确实不错，但我这全自动......啥时候能给我们
♥ 367 ↩ 12
几个有名有姓的轮突： 法国amx10rc：没稳定器，急需ctcv类进行现代化改进 德国拳师犬：40t多铆蒸刚仙人，嗯造钢针这一块 意大利：欧洲中坚半人马，国不小且品够精 日本：16轮，除了干轮突这底盘干啥都不行，特化这一块 老美：史1128 老中：一代已功成身退进军外贸，二代风风雨雨15载，三代锐意进取技术革新，各有各的好
♥ 244 ↩ 12
我怎么感觉美国陆军装备像是停止发展了一样[笑哭]
♥ 219 ↩ 12
站在现在马后炮视角来看，美军当时放弃掉获胜的m8ags无疑是异常短视且不经济的。 96年取消的时候m8已经接近可以量产的水平，只要再投入10亿就能定型量产，再花15~20亿买300台（每台680万，没错在当时比m1还贵），也就是说花30亿能完全代替谢里登并且能保证到今天作为一种可快速部署轻装甲平台面对潜在同类对手仍然保有战斗力。 结果现在这个世界线是，美军花了近12亿开发并购买了142台1128（用的还是之前ags竞标败给m8的泰勒达因公司的炮塔方案，这方案用的火炮可是改装自原汁原味的m68（美版L7）的m68a1e4，根本不是什么新的低后座武器），又退役她们。再花10亿（25年为止）开发m10（计划购买500台，大概70亿）。也就是说，现在美国人花了22亿，26年的时候轻装甲旅没一台大炮车可用[doge]，想有300台还需要另外50亿……
♥ 218 ↩ 26
老美的M8项目依旧是老美轻型坦克项目的最优选项[喜极而泣]
♥ 182 ↩ 4
老美的步战和轮战就没一个能拿得出手的[笑哭]
♥ 171 ↩ 16
那三等人以后碰上碉堡和野战工事，怎么办，总不能抱炸药包上吧[笑哭]
♥ 156 ↩ 18
疑似故人[星星眼]
♥ 147 ↩ 7
斯崔克：孩子们，我肘的赢他们吗[胆大党_微笑]
♥ 103 ↩ 2
退了其实也好，现在这样斯崔克们太可怜了 所有的斯崔克都一样，从来没有在预想的战场上配合预想的友方单位去对付预想的敌人过 一款彻头彻尾的体系作战武器，美军却没有为他搭建出说好的作战体系 斯崔克不适合美军[OK]
♥ 90 ↩ 10
退役？那岂不是能给某小岛扔垃圾了[doge]到时候牢中就能发史崔克了
♥ 90 ↩ 18
其实通过这件事情也能看得出来，在，在现代化军事建设当中，各国都会进入一些崎蜿蜒曲折的道路，甚至是比较以现在的眼光来看，是错误的道路！但也不乏也是一种崭新的尝试，其实，通过斯崔克旅的失败也告诉了我们[吃瓜]该如何建设现代化装甲体系，该如何避免这样的误区
♥ 90 ↩ 6