做不好扶贫的生态学家不是好的动物保护主义者
合集 · 花老师和他的朋友们 (31)
-
做不好扶贫的神态学家不是好的动物保护主义者
18:01
-
在野外看到尸体,他的眼睛亮了!
29:45
-
从鸟蛋到野猪,这个男人全都放归过
16:35
-
最好的野生动物救护中心,得让自己消失
17:19
-
猫盟CEO,竟然是扛锅侠?
17:44
-
守护顶级掠食者,总会有些致郁的事情
19:30
-
盗猎者就是坏人?请不要如此先入为主
18:04
-
从猎人到巡护员,他们做了这些事
12:58
-
第一次去墨脱我就遭遇意外,然后就爱上了那里
12:14
-
中华穿山甲灭绝了?还有救,正在救!
14:28
-
守望东北虎的东北姑娘们
22:27
-
东北AI,助东北人保护东北虎
14:59
-
大象那么萌,看到它为啥得逃命?
12:04
-
保护大象的人,为啥养起了蜂?
15:52
-
剖开海豚肚子,她找到了两只手套
14:29
-
出海!寻找神奇的海洋生物
12:38
-
决定干野保后,野生熊猫来找她了
10:39
-
小鸟频频撞大楼,咋回事?风水不好?怎么办?
12:25
-
放生破坏自然?硬核佛教徒教你怎么放
17:35
-
保护自然,如何降低成本?
16:55
-
中国鸟类1400余种,他见过1250+,如何做到?
10:39
-
想观鸟?从这5个神仙鸟点开始
12:33
-
王放:中国生态保护的7个隐忧
15:24
-
上海貉为何进城?能把它们杀光吗?
12:45
-
海星入侵珊瑚礁?潜水员来了!
20:32
-
潜水员下海,能看到什么动物?
10:42
-
大花和小鸟,如何帮热带村落摆脱贫困
12:31
-
去缅北研究植物的中国科学家,展现真正的生态国际主义
12:20
-
幼 鸟 救 助 入 门 指 南
12:23
-
盗猎者用枪顶住她的头,让她决定要保护鸟
13:39
-
我不能在鸟兽身旁只是悲伤
1:52
Description
谈到生态保护,有些人就会一脸嫌弃:人都活不下去,还保护动物?这是个让人尴尬的提问,但它却是个好问题。 在中国,除了可可西里和嘉塘草原,大概没几个保护区内没有人,甚至在应当完全排除干扰的核心区,也可能有人居住。在这样的压力下,我们的生态保护,就必须要考虑人。面对这些生活在生态保护一线的同胞,我们必须首先给他们尊严,才能做好保护。 在这一期CC讲坛上,我详细讲了三年来制作#花老师和他的朋友们 系列的所思所想。我的这些中国生态保护工作者朋友们,在一线闯出了一条人和自然共存的窄路。这条路,或许会成为中国给世界生态保护贡献的一剂良药。
Comments
这才叫动保,真正有实干的动保,而不是像某些人那样前碰瓷游戏,去把自己沾在公路上,去妨碍他人生活 希望假动保早日消失,不要再让动保被污名化
♥ 155 ↩ 5
老师说得对。我以前在旅游地理课上学过,近年来大力提倡生态旅游。所谓生态旅游,就是要人与环境兼顾。不破坏周围环境,不打扰当地居民的正常生活。
♥ 155
有机会一定和花老师当面切磋一下手语[呲牙]
♥ 100 ↩ 6
保护环境要以人为本, 要把经济搞好才可以更好保护环境。 解决好了人地关系才能持久发展。 一步一步来[星星眼] 未来一定会更好的
♥ 49
太对了真的,把生态保护和市场经济结合才是出路。生态保护不能是孤立的,片面的,有矛盾要解决矛盾,不能制造对立。[打call]
♥ 40
环境保护,主语其实是人,人保护环境,没有人,无所谓环保,大自然会按照物竞天择的逻辑运行下去…直到出现另一种智慧生物,有一天意识到自己的存在影响了其他生物,甚至有可能影响到自己。 其实地球历史上毁灭过生态的并不只有人类这一种物种,就连最原始的藻类仅仅因为制造氧气的能力,也能毁灭既有的无氧生态系统。但人类的不同在于基于智慧而产生的强大的主动改造环境的能力,因此才需要对自己的行为“负责”。 同时,也正因为这种主观能动性,人类才成为生物进化史上第一种意识到自己要对环境负责并采取行动的生物,而不是其他并非主动但确实破坏了生态系统平衡的生物那样毫无察觉地繁衍下去,最终听凭大自然决定如何收场。 原始人并没有大幅破坏生态的能力,人类发展出运用工具进行劳动生产的技能后才具备了这种能力。古人不是没有注意到环境的重要性,但人类发展到今天才有了真正实现环境保护的能力,生产力基础决定上层建筑,环保是上层建筑。 没有人就没有环保,因此要实现环保的最高理想,只有两种道路:一种是实现更高生产力,在保护人类自身发展的前提下加强用于环保的资源与能力,另一种则是没有人就不需要环保。显然,违背以人的发展为本的西方作秀式环保只能导向人类清除计划式的思路,而up所践行的才是唯一称得上是去实现环境保护理想而非作秀瞎折腾的真正的环保道路。
♥ 31
我国真的是在生态保护上做出了很多努力和尝试,让人和自然都能很好的被保护、发展。真的很了不起。是应该多宣传呀~
♥ 28
动保这东西从来都是明星经济物种为中心去带动生活区域内其他的物种的保护,挖掘出它们的经济价值才能更好的去保护这些物种,而一股脑的封禁只会造成遍地都是保护动物却什么都没有保护好的独特奇景[吃瓜]
♥ 25 ↩ 1
人权高于动物权 (为啥之前发这个没了,带人 权,就被b站屏蔽了?
♥ 20
总归的来讲作为蓝星生命的顶点其他生命都是人类的财产资源,保护自己的财产资源不需要理由
♥ 18
对于中华蜜蜂的饲养,事实上并不建议大力的去推荐和支持大面积饲养,中华蜜蜂的大面积饲养本身对原有生态环境,无论是原先的物种构成还是植物多样性,尤其是人工干涉的情况下,对原有的其他物种都有很大的伤害,例如野生蜜蜂,野生蜜蜂是一个很宽泛的概念,不是一种蜜蜂是一大类 对于人为干涉的适应非常的弱。可以适当饲养中华蜜蜂不建议野外环境 尤其是保护区大面积饲养
♥ 15
今天才第一次知道这句口号的另一层意思,以前只是觉得形容绿水青山很珍贵而已,没想到还是客观层面上的金山银山👍谢谢花老师
♥ 15
现阶段的动保依旧存在有很多尚未解决的问题,比如说我比较熟悉的蜗牛,比如说其他的很多虫子植物什么的,当地社区的人知道它很稀有的情况下很多时候不会做保护,他们会试图大量捕捉然后赚钱。很多蜗牛两爬虫子和植物什么的不一样,它不出来就是不出来,没办法保证说我去了某个地方一定能看到。另外很多物种在分类上是怎么回事没摸清楚,国内需要分类学家,但是国内做分类的少,很多新种发表的时候就是濒临灭绝状态甚至已经灭绝,如果不立刻展开保护那么面临的就是一个物种的消失。动保很多时候是在和时间赛跑,数年前海南的双旋坚螺给我带来的震撼堪比中科院植物园夏夜的萤火虫,但是因为它太好看了,当地社区对它大量捕捉,据我所知很多种群现在是比较危险的[跪了][跪了][跪了]
♥ 9
以人为本,可持续发展[OK]
♥ 8
花老师讲得好认真……顺便夸一下这个英文字幕,忍不住去看。
♥ 8
欢迎花老师再来云南,再去热带动物园和野象谷,如何解决人象冲突一直是个难题
♥ 8
老师是不是有点紧张[吃瓜]
♥ 8 ↩ 1
为啥要回答… 遇到这类问题 我选择不对线 随您高兴 尊重祝福
♥ 8 ↩ 7
教员说过:要听取有过大量实践调研的人的建议[支持][支持][支持]
♥ 7