【考研闲聊】作为老师，会做题和会讲课，哪个更重要？

赞成，就像我说两性，我从来不让学生觉得我很厉害，但我要让他们变得厉害。

♥ 31 ↩ 7

凯哥一直被诟病为讲课时长太拖拉，但我想说数学这么一门严谨的课就是需要反复细嚼慢咽才能最后大彻大悟，根本上就不适合速通。何况凯哥的课一半以上是习题课，行列式14h你以为都在讲定义吗？为了照顾每个同学他必须把每道题都讲懂因为这是他出的讲义，你们觉得拖拉大可以提前刷完讲义跳到自己需要的地方看

♥ 29 ↩ 5

很少装逼，指： “这个题纯送分” “还没做就做出来了” “我都不知道这个题怎么才能做错”[大笑][大笑][大笑]

♥ 18 ↩ 1

就标准化考试来说，会做的定义应该是【在考试规则下拿分的能力】。也就是说，这不是做很难的题目的能力。因为标准化考试的培训这个主题下的教学，我理解，应该是：【对目标考试对应的数学题目的理解】以及【如何在考试规则下拿分的理解】。如果这样认识的话，就没有说哪个比较重要，就是都非常重要。 但如果说，会做题就是综合数学能力水平强，会做高难度的数学问题，那么这个能力在当前主题下并不是那么重要，只要能达到某种基线就行。比如，一个数学教授就未必能胜任中考数学的教学，虽然它可以做非常难的题目。

♥ 16 ↩ 3

还有十几天复试啦，凯哥快祝我好运[脸红]

♥ 11 ↩ 3

我给你的书呢[doge]

♥ 10 ↩ 7

比如这个铺垫，看了铺垫我就大概知道怎么做了[呲牙]

♥ 6

我的想法是：作为一个老师，你自己会做题只能说明你有实力但不能说明你会不会教学生；而会讲课则是在你有实力的基础上，你还能让别人明白一些道理。综合上面所说，会讲课的层次是一定比会做题高的，因为我们讨论这个问题的前提是：你是个老师。老师如果讲不明白知识，自己实力再强都是白搭，因为你连你的本职工作没有做好。

♥ 6 ↩ 1

大家好，我是考研竞赛凯哥，今天我们要讲的内容是数列极限，很多同学都私信凯哥说，数列极限真的学不会，能不能出一期视频，其实在我看来数列极限真的很简单。那么这期视频你看完了，我保证你去做市面上的题，880，660，90%以上的题都做得出来

♥ 5

凯哥是有理想信念，又道德情操，有扎实学识，有仁爱之心的好老师！

♥ 5 ↩ 9

肯定又会讲又会做的老师更好，但是如果只能二选一肯定选会讲的，毕竟只会做不会讲，你只能指望他替你考试，不能指望他把你教明白[笑哭][笑哭]

♥ 4

我个人觉得讲课比做题重要很多。哪怕一个老师的知识水平不行，只会拿答案讲课，但如果他能成功引导学生，那在我看来就是一个合格的老师。极端一点的例子，韦神学术非常牛逼没人质疑，但很显然他不是一个好老师。而我高中的英语老师考试甚至考不过课代表，但她能引导学生构建自己的知识体系，循循善诱，所以在我看来她就是一个非常好的老师。

♥ 4

我觉得大前提是不学历造假，不虚假宣传，实事求是[支持][支持][支持]

♥ 3

两年前跟着凯哥复习期末，高数满绩，如今也到了考研的年级了，继续听凯哥的[藏狐]

♥ 3

上岸两年了，凯哥线代教滴还是很不错的[打call]

♥ 3

我是 27 考研的，我看了市面上很多老师，讲真的就讲题这块我就喜欢听凯哥的课，真的可以学到很多东西，很多解题思想，就是让基础好的能学到东西，让水平比较高的也会有一定的收获，很少能看到这种全是干货的视频在教学区，至于要不要考的高 我觉得还是要考高点吧这样能服众 堵住黑子的嘴

♥ 2

凯哥的题给我不少思路，有的题我在做的时候第一眼就能想到凯哥讲的方法，很适合我这种基础差的[Muse Dash_比心]

♥ 2 ↩ 1

{vote:18741109}

♥ 2 ↩ 1

求更1000b讲解等得我花都谢了

♥ 1