猫说 | AI写音乐剧：大救星还是拼好剧？一点暴论+巨量私货

合集 · 猫说 | 音乐剧杂谈 (5)

Description

虽然之前发过长视频，但是这次是第一次用短视频形式输出专题式的观点，算是一个尝试吧（！
视频里的观点都是可讨论的，我也没有标准答案和既定立场；如果说要有立场，那就是希望能看到真的好剧。
然后舒适圈其实是去观赏分析具体的音乐剧或音乐剧片段...以后多出点这种吧！观点类有时候写稿的时候容易罗里吧嗦，录出来剪辑的时候才发现已经晚了（x）

Comments

波拿巴伯爵 2025-12-29

虽然我觉得大众对现目前的ai产品的态度应该已经很明确了，但是还是想说，ai生成的底层代码就是对现有的作品进行拆解重构，这个过程中内涵的隐性侵权问题暂且不论，计算机通过算法生成的“作品”，其中都没有凝结人类的创作，就像流水线上生产的马克杯一样，没人会称它们作“艺术品”，有艺术价值产生的地方也就是在设计马克杯的时候，即ai系统拆解的那部分由人类创作者创作的艺术作品诞生的时候

♥ 12 ↩ 1

歌以商籁 2025-12-29

前几天正好还和一起看演出认识的朋友聊到对舞台艺术的看法，我们一致认为舞台艺术就是要去现场感受的，每次失误以及临场的应变反应、每次互动、每次演员不同的理解和感情注入、每次自己感受的流动都是独一无二的具身体验。并且我个人是认为，一部戏剧一旦被完整呈现出来，就不再属于剧作家本身了，演员、导演、观众都参与了对戏剧的再解读与再创造，其理解和感受都是个人的、独特的（甚至多次重复呈现，每一次的理解和感受也可能不同，可以说是not mine only, but mine）。这些都是我觉得AI被喂大量语料也无法习得的。

♥ 9 ↩ 1

人话研究 2025-12-29

猫老师好[星星眼]我用人工智能写了几首音乐剧曲目这个问题我在实践中也思考过而且和别的老师也讨论过然后具体的我今晚发到这下面吧我还有节课[笑哭]

♥ 6 ↩ 23

bili_79210622296 2025-12-29

不行，比如人话研究的窄门，歌曲不错，但和窄门的角色性格，情感氛围和整体意涵都不怎么贴合。

♥ 3

仙人掌丝袜奶茶 2026-03-15

为什么很多人面对ai创作时都把人的特殊性忘了呢？虽然ai可能能模拟人的情感，但是ai的情感是不可信的。因为在agi出现之前的ai都没办法真正体验到和人一样的生命体验，比如离别的悲伤，比如升迁的喜悦，比如大考的焦虑。ai的确可以通过编造出与人的体会别无二致的文章，但是ai可能刚刚是一个年迈的老奶奶，转眼又可以变成一个蹦蹦跳跳的小孩子。从这点上来，ai更接近神明，而人是没办法共情神明的。这一点阿尔法go时代我觉得大家就应该想到了，ai可以提出比人类选手高明百倍的布局手法，但是围棋归根结底还是人类的游戏，下棋的对象是人，这个过程才有属于人的意义。就像我们看剧不只是在看剧，还是在和作者对话，体味作者的人生经历和处世哲学，而这是现阶段的ai绝对给不了的

♥ 1

最近摆烂当咸鱼 2025-12-31

我服了[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 1

哈巫乐 2025-12-29

猫老师有了解过一个叫《epic》的网络音乐剧吗？这就是一个由有音乐基础的普通爱好者创造出来的网络音乐剧，没有任何传统音乐剧的要素，剧情画面靠网络画手画的手书[笑哭]当然这部的词曲都是人写的，没有用ai，但是个人认为对于旋律控来说这就是一部非常优秀的作品，我甚至认为单论旋律甚至可能能在莫里哀之上[喜极而泣]而且莫里哀就是以旋律见长的，是我认为旋律最好的法剧。但是随着Ai创作拉低门槛，会不会有词曲都很优秀的网络剧呢……

♥ 1 ↩ 4

窗外潇潇声 2025-12-29

支持[打call]

♥ 1

bili_76696655536 2025-12-31

支持UP[打call][打call]

♥ 1

heather_avery 2025-12-29

您還是忘不了德芙劇裡的女性角色線

↩ 1

Stern_Kind 2025-12-29

只要数据库喂的好，也可以让AI去写不落入商业俗套的音乐剧，比如模仿桑德海姆的风格。不过这些相对没那么成熟而且创作难度更大的形式AI能不能掌握好是个问题。但是现在AI发展速度也挺快，指不定哪天创作出一部剧说是桑德海姆未发表的作品人们也看不出来哪里有问题。我觉得比起拿AI做烂剧拉低市场水平，我更担心的是有一天AI真得能够制作出优秀的作品。有一种人类最宝贵的东西被偷走了的感觉

↩ 1