库布里克之死与《大开眼戒》:影片首映几天后导演便离奇身亡,好莱坞最离奇的导演之死【好莱坞疑云】

合集 · 好莱坞疑云 (5)

  1. 24:34
    一桩改变了电影史的命案,好莱坞的“第一起丑闻”:“胖子”阿巴克尔性侵杀人案【好莱坞疑云】
  2. 30:27
    初代剧版“超人”的神秘死亡:是抑郁自杀?还是另有阴谋?【好莱坞疑云】
  3. 31:46
    库布里克之死与《大开眼戒》:影片首映几天后导演便离奇身亡,好莱坞最离奇的导演之死【好莱坞疑云】
  4. 28:19
    玛丽莲·梦露之死:好莱坞最大的悲剧,是精神崩溃后服药自杀?还是肯尼迪家族的灭口阴谋?【好莱坞疑云】
  5. 28:04
    是意外溺亡?还是亲夫谋杀?三十年后的反转,好莱坞近五十年的悬案:传奇影星娜塔莉·伍德溺亡之谜【好莱坞疑云】
Description
库布里克之死可能是美国影史上最神秘的死亡。他人生中最诡异、也最令人毛骨悚然的电影,是他的第13部长片,也就是他人生中的最后一部电影,《大开眼戒》。因为就在他向制片公司华纳兄弟交付完这部影片的终剪版本之后的几天,1999年3月7日,这位电影巨匠就在睡梦中猝然长逝,官方死因是“心脏病发作”。
无数阴谋论接踵而来,深层政府、精英阶级、邪教、光明会.....这些猜测在当时刚刚兴起的互联网上引发了一场狂欢。这次让我们一起深入1999年那个寒冷的春天,结合翔实的制作记录、医疗报告、那些流传甚广的阴谋论,试图还原库布里克之死的全貌,探寻在1999年那个三月里,究竟发生了什么。
(BGM列表放在影片末尾)

Comments

帝国斜阳Sherlock 2026-03-10

鉴于爱泼斯坦案的恐怖内容,本片引发的一些阴谋论恐怕不是子虚乌有

♥ 504 ↩ 17

二月温格 2026-03-12

房间里的大象,当你总能完美避开大象,其实大象的形状已经被勾勒出来了。

♥ 92

茵茵落东柳 2026-03-11

库布里克是因为他知道自己时日无多才拍的大开眼戒,快要死了先爽一把,把他看到的一些好莱坞内幕用电影的形式表现出来,反正他也不会在这个圈子玩了,因为这就是他的最后一部电影,没啥阴谋不阴谋论的,这片华纳还不好压住不上,毕竟库布里克名气在那

♥ 108 ↩ 11

DocZheng 2026-03-10

让阿汤演男主角就很有意思[doge]

♥ 78 ↩ 2

aima511692 2026-03-11

库布里克甚至知道自己会被人害死 ,所以拍了那么久 ,下了很大决心, 这个天才导演在快步入70的时候选择了拍这部电影, 然后在自己70岁迎来死亡。 他想给人间留下只言片语, 揭发真正的魔鬼, 他实际上是个有正义感的好人。 成龙也说过在自己死后会公开演艺圈很多秘密,而库布里克更为有思想和自我的骄傲 ,他想安排自己的死亡 ,想留下卫道士的一面,他想让人在调查自己死亡的时候去揭穿这些。所以他的死和电影都是一个局,他用自己的电影来引人入局 ,就像《大腕》里描述的故事一样,不同的是大腕里面的西方导演是假死 而库布里克是真死。

♥ 68 ↩ 2

GMSP4 2026-03-11

我觉得单纯用秘密结社和爱坡兹坦来解读《大开眼戒》太着重于影片画面本身了,这种隐喻过于浅显,甚至爱破兹坦案本身就被刻意引导向关于名人性犯罪的讨论,如果库布里克真的想隐喻不会如此明显,我的看法是如果考虑阴谋论,所谓“邪教仪式”隐喻的是一种长期的认知影响,某些人通过媒体刻意引导公众的认知,而其中关于儿童的部分指的就是每个人在孩童时代的认知是纯洁没有受到污染的,服装店老板的女儿则代表随着大众媒体普及即便是孩童时期的纯洁认知只要付出成本也能颠倒黑白,理由是库布里克作为一个传统媒体工作者肯定非常了解媒体对于群体认知能力的改变能力,当大家观看《大开眼戒》或者浏览爱波兹坦案时着迷于讨论最抓人眼球的部分,这就给了这些人隐身的机会,真正对经济、对认知、对政治的掌控被隐藏在猎奇的简单犯罪行为之下了

♥ 113 ↩ 3

渐冻症主播张大仙 2026-03-14

导演是极其消耗精力的职业,何况库布里克这样精益求精的工作狂人,生涯后期身材走形,心脑血管疾病估计少不了,劳累后突然发作离世太正常了,日本漫画界50岁英年早逝的多了去,也没见到有什么阴谋论的,库布里克好歹也是活到近72岁,也算是正常年龄死亡。大佬们真要出手这部电影大概率不会上映,而且库布里克也是犹太人[藏狐]华纳投资前也不可能不看剧本,是作为“背后势力”的喉舌的华纳,不直接想办法阻止库布里克,还投资拍出来,最后还把导演干掉了。相比之下,爱泼斯坦被公开的资料,库布里克拍出来的电影有什么“尺度”吗?

♥ 75 ↩ 11

橫宮七海Nana7mi 2026-03-30

有一种说法是原本片名叫《Just Eyes Wide Shut》,缩写就是Jews犹太人

♥ 50 ↩ 1

不是夏天的黎明 2026-03-26

一直觉得太阴谋论,光明会共济会真有那么大势力直接不让电影拍不就得了,非得拍完了再把人灭了。。。。。。 张雪峰才41,说走就走,库导那么大年纪工作压力不比张小,突然就走也不奇怪

♥ 80 ↩ 10

漫宝 2026-03-13

光明会员和山姆会员哪个多?

♥ 30 ↩ 8

榊原恒一1 2026-03-11

泼哥事发前我也以为是阴谋论呢

♥ 60 ↩ 4

Asahello 2026-03-10

库布里克肯定是在拍大众视为阴谋论的克苏鲁世界,但没感觉也不觉得库布里克对这个世界有任何的道德评价,纯粹是冷静旁观。此外不觉得选汤姆克鲁斯夫妇和科学教有什么关系,是因为汤姆克鲁斯这种很愚蠢脆弱的中产阶级气质以及妮可基德曼精致物化的消费主义气质实在太合适角色了,你可以说这种气质和性格导致汤姆克鲁斯相信科学教,但不能说因为他信科学教库布里克选择他来主演。

♥ 33 ↩ 1

Asahello 2026-03-10

怪不得感觉库布里克把伦敦拍的像世纪末的维也纳,原来原著作者是维也纳人。有本关于库布里克电影的书挺好看,里面有很多幕后内容,the stanley kubrick archives。

♥ 20 ↩ 2

南国雨季不再来 2026-03-19

个人觉得没那么阴谋论,如果大开眼界真禁忌到要杀了库布里克那也就没理由要把电影放出来了,直接说出于对导演的尊重或者导演离世无法完成就可以了

♥ 23 ↩ 4

GATOCAT 2026-03-24

如果真的有删减的话,删减的点真的有可能就是邪教仪式和给男主的信那里,那些参加仪式的人真的会在一个女性站出来救了男主之后就轻易的放过男主?男主是纯纯的外人,而那位女性, 参加仪式的人想杀多少都可以,但是男主的身份对参加仪式的人来说又没有什么价值,有可能原版的结局,就是男主想再往上爬一步,就把女儿给献祭……也符合库布里克一贯的风格[思考]

♥ 21

吃个胶囊 2026-03-13

“把孩子的脸割下”贴到自己脸上,这个情节跟 希拉里一个流传很有名的 阴谋论简直一模一样,网络流传有 疑似希拉里的几组图片:希拉里和另一个人把一个四肢绑起来的小女孩脸皮割下,然后贴到自己脸上

♥ 17

借我慧眼观察室 2026-03-11

我只相信权贵阶层背后的肮脏与变态是普通人无法想象的

♥ 17

还能更糟吗 2026-03-11

发行电影是因为有利可图,就像韩国财阀投资反抗财阀的电影一样,对掌控舆论的人来说只要撒几句谎就可以掩盖他们的所作所为,顺便大捞一笔,有何不可?库布里克的死因不做判断,但是因为电影谋杀他的可能性比较小,就像前面说的通过舆论带偏一下就可以搞定的事。谋杀的原因应该是库布里克掌握的某些证据或揭露他们的其他计划等等。有时候谋杀一个人,用大众一看就知道是谎言的方法糊弄本质上是一种威胁。“我就杀人了,我就是随便给你个懒得想的理由,我就是这么只手遮天为所欲为,其他人想动我就试试。”大家都知道是它杀的,却都无可奈何,这样。

♥ 14

做了对事 2026-04-01

说实话,一位导演能有如此高的成就、他拍的电影能够一直被后人解读就足够其名留青史了,到底有没有暗示其实早就不重要了。库布里克的许多作品都极具cult风味,小众狂热终究比商业大片更受人追捧

♥ 14

raymayoudu 2026-04-07

我觉得很奇怪的是你们都在夸库布里克,然后内涵故事内容其实是主演真实经历。。。这部作品难道不是导演和主演共同的心血吗?主演也是花了四百天演的,花了这么多耐心和时间参演这部片子不也是想向外界揭露什么吗。。。。如果主演真是参与过这种仪式会傻到出演这种片子吗。。我真服了你们了[笑哭]

♥ 13