当AI掌管人类司法,结果让你无法想象,悬疑黑马电影《极限审判》!

Comments

剑风传奇完结了吗 2026-01-23

ai法官要比大部分法官公平[笑哭]

♥ 522 ↩ 73

yheepy 2026-01-23

首先,自证时间只有90分钟不合理,这么短的时间即便是无辜的也无法找到有力的证据证明。其次,应该遵守疑罪从无的原则,应该是利用AI论证一个人有罪,而不是需要嫌疑人自证无罪。这两点修正下,AI帮助判案是比单纯人力效率和公平性要高的。

♥ 199 ↩ 84

Levi布斯基 2026-01-23

ai法官?我挚爱的心理测量者

♥ 110 ↩ 8

阳光照进黎明 2026-01-23

只要没后台操作肯定比人公平

♥ 66 ↩ 5

破柙猛虎 2026-01-24

这片子直接给ai跪下了是让我没想到的,整部电影对现实世界的ai巨头谄媚到了极值,华尔街的老钱是真怕泡沫暴雷。

♥ 27 ↩ 7

守经达权 2026-01-23

这才是终极公平,真正的,客观的正义

♥ 26 ↩ 24

Qwertyztt 2026-01-24

这个电影没说ai很完美,甚至可以说这个系统是失败的,原因是证物可以被人工处理掉,电影中的ai并非全知全能,她也只能在现有的数据下做出最优解。

♥ 25

ASczj 2026-01-23

适合我国国情,至少知心姐姐就没必要存在了[doge]

♥ 23 ↩ 3

舅很有趣 2026-01-23

是事实没有AI他一定会被法官定罪!自证的机会都没有[笑哭]

♥ 22 ↩ 5

雏迩伤 2026-01-25

这视频只有30%有效内容,其余70%全在复读,看得很煎熬

♥ 21 ↩ 1

牛家的狐狐 2026-01-24

这期文案(广告)真的又臭又长……看得累死了

♥ 16 ↩ 1

碗友Lv6 2026-01-23

正如沈逸教授所说的,西方世界放弃了思考和自身的努力。把自己的未来交给一个自己设计出来的装置。就相当于又给自己找了一个神。其实这些都是表面现象,就是西方有人想做凌驾于AI之上的神。

♥ 16 ↩ 17

无言10 2026-01-23

在保证ai后台算法没有任何人的权限可以接触的情况下,在重大案件上ai肯定比人类法官公平。

♥ 16 ↩ 7

土垚一 2026-01-23

遇到分手被诬陷强奸的那样的,你会很期待没有人性绝对公正的法官

♥ 16 ↩ 6

归界俱乐部 2026-01-23

嗯,你猜为什么出自美国?[吃瓜] 这个玩意对于美国人来说正好刚刚好用。[doge][doge]

♥ 14

笑笑_Universe 2026-01-24

ai法官公不公平不知道,但肯定比知心姐姐公平。

♥ 13

逺藤桜 2026-02-18

问:为什么是男主自证无罪?不应该是无罪推定疑罪从无吗? 答:AI对已经查到并提交的证据会做系统判断,如果觉得证据不足或者还有疑点(有罪率≤92%),便不会触发AI审判环节;如果提交的证据很铁很硬,AI判断有罪率>92%,即视为有罪,之后触发AI审判。AI的初次判断你可以视作一审,只不过这个一审不用嫌疑人到场,直接由AI判决有罪率()是否有罪,>92%其实就是等于一审判决有罪了。因为AI能力极为强大,所以不需要什么辩护,AI判你有罪,几乎不会错。之后触发的AI审判其实相当于二审,或者说给你一个辩驳的机会。可以查查现实里一审判决有罪的,二审翻案率有多低。电影里这个AI审判,其实比现实里翻案率要大,因为AI的权限和能力太强了。 问:为什么AI能力那么强,没有查到男主老婆出轨? 答:案发后,AI不负责查案,查案还是人类警察完成,之后将查到的证据提交给AI进行分析研判。男主老婆用未登记的黑市手机和情人联系,而且她藏得很好很隐秘,除了她没有别人知道这个情人的存在。所以男主不主动发现并提出疑点,人类警察不可能查到这层关系,AI自然也就没有相关数据,AI不会主动查案。AI只有在AI审判阶段才会辅助查案,并且需要嫌疑人自己主动提出相关的疑点之后,AI才会帮助查询。一旦疑点被提出,AI能够在几分钟时间内就查到情人(包括身份当前所在位置),所以不用质疑AI的能力。一开始没查到是因为不是AI查的,不在AI的工作范围内。一旦真的让AI来查,分分钟找到人。

♥ 12 ↩ 1

云深不知处2492 2026-01-23

首先司法系统就不可能同意,这么大的权力怎么可能拱手让给AI[吃瓜]

♥ 12 ↩ 1

咪嘛呼 2026-01-23

AI当然可以当法官, 这片子有点偷换概念, 没有经过AI侦探阶段,也没有回溯期.

♥ 11 ↩ 2

快吹风 2026-01-23

这你解说了个啥,在给电影打广告吗?短视频拼成长视频不能用心一点?

♥ 10 ↩ 1