彼得·希夫预测：美国贸易逆差会减少，但原因是减少消费而非本土产能提升

没有贸易就没有逆差了

♥ 162 ↩ 6

有没有东西 两分钟就挺清楚了 这个人是对现实有理解的[吃瓜]

♥ 67 ↩ 10

说的再直白点，美国经济会衰退 经济学家弗里德曼，恒常所得假说，消费基于财富 美国经济，全靠消费在支撑，消费高，是因为财富效应 资产价格上涨，带动财富效应，推动消费，消费拉动需求，需求创造就业，就业再推升消费，以此良性循环 消费没了，股市崩了，资产价格下跌，经济衰退

♥ 60 ↩ 19

这标题让我想起来米圣了，🇦🇷对华牛肉出口显著增长，原因是🇦🇷人民牛肉消费量减少

♥ 52 ↩ 10

有一句话说的很好，非洲也有需求，非洲也可以开核动力印钞机，但是没有人去关注非洲市场，美国的衰落是实力的体现，很难想象一个每年毕业千万级别理工科人才，发电量世界第一，钢铁产量冠绝全球，制造世界超过三分之一工业产品的国家实力不是世界第一，我们遇到的很多问题是因为我们发展太快了，美国是因为沉浸在旧日的幻梦中失去了务实的心态，网络上不缺仍然跪着的人，但是以年龄大的，跟不上时代的为主，我看到零零后，一零后蓬勃自信的姿态就知道我们不会输。

♥ 45 ↩ 13

03:31 这是一针见血 美国通胀不上天就怪了 本身在世界以及华尔街流转空转的美元一下子全留在了美国 这通胀不上天才怪了[吃瓜]

♥ 31 ↩ 4

美国人确实消费太多太浪费了。

♥ 17 ↩ 16

第一次看这个专家。彼得希夫说的有理有据，令人信服。

♥ 17 ↩ 11

美國幽州節度使[doge]

♥ 15 ↩ 1

我举个例子，一个商品中国原本卖10美元，美国加关税变成20美元。进口商寻找替代，另一个国家原本卖12美元，加关税变成14美元，但替代国的出口商绝对会加价，让这个商品在关税后变成19美元，就比中国低一点点[吃瓜]甚至会出现替代国把自己的东西卖给美国，然后买中国的便宜商品自用。美国的关税最终都会砸中自己的消费者

♥ 13 ↩ 3

把人类看成一个整体，人类所有消费，都是人类自己生产的。所以，生产=消费。看局部，有的地方生产＞消费，比如咱家，有的地方生产＜消费，比如牢美。这是复杂原因的多重作用。比如历史惯性，产业链话语权，汇率。生产-消费，差值，就是顺差/逆差。取消顺差/逆差，对于生产＜消费的牢美，要么增加生产，要么减少消费。让生产和消费均衡起来。这位专家认为，牢美会减少消费。那么对于我们，我们是生产＞消费。我们需要降低生产，或者增加消费。我们家长想做的，是把对外出口型产业链，改造成对内填补型产业链。能源从进口石油，转向自己生产风电光伏。芯片信创产品，从进口转向自产。我们进口减少了，当然就变成小进小出。当然就是生产=消费了。那我们的消费自然就起来了。这就是内循环为主[doge]

♥ 12 ↩ 3

彼得希夫是共和黨人，還曾經競爭提名 大選也是支持川普 但他知道川普做不好 他只是認為哈姐會更慘 他的投資策略都是非美市場+黃金 其實這是彼得希夫等待的封神時刻 但其實他很愛國 所以顯然他很哀傷..[doge]

♥ 11 ↩ 3

这人小政府大市场一说出来感觉味已经盖不住了，但这样的人在现在都像是比较清醒的人，令人感慨。有些看起来高端的经济理论可能确实是胡说八道，但很多经济原理能一直被印在教科书上是有原因的。不过yysy听了他的话，我还确实在想对等关税是否是应对关税的最好手段，可能确实没必要对美国的所有商品提高关税，对等制裁应该制裁在关键地方

♥ 10 ↩ 17

按这个思路，特朗普减少贸易逆差的目标可以达成，美国发言人又可以说特朗普赢了[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 9 ↩ 1

他講那麼多，結論不是都是沒救了嗎？[撇嘴]

♥ 8 ↩ 4

我竟然从他的眼神中看出了哀伤[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 7

征关税的着眼点不是简单的报复措施， 是公开东大的立场，顺便观察其他国家的反应。 这段时间在所有玩家应对（不应对也是选择）后， 很快要进入买定离手看结果阶段了。 没有支撑的先完蛋，到时候就知道谁裸泳了。

♥ 7 ↩ 1

但是[doge]你说逆差减少了[doge]川皇是不是又赢了嘛[doge]

♥ 7

他光说省钱建工厂，没说接下来工人工资要减少10倍。目前美国工资是按购买外国廉价进口商品设计的，如果自己建工厂和出口，工资得大减。

♥ 6 ↩ 1

真是好久不见了。08年前一直到占领华尔街运动中，他一直呼吁去监管，自由经济。

♥ 6