【史图馆】缅甸历史地图(二十六):清缅战争

合集 · 缅甸历史地图 (32)

  1. 11:29
    【史图馆】缅甸古代史速览
  2. 7:12
    【史图馆】缅甸历史地图(一):早期骠人
  3. 6:13
    【史图馆】缅甸历史地图(二):汗林时期
  4. 8:19
    【史图馆】缅甸历史地图(三):室利差呾罗
  5. 6:32
    【史图馆】缅甸历史地图(四):阿奴律陀
  6. 5:20
    【史图馆】缅甸历史地图(五):江喜陀与阿隆悉都
  7. 4:28
    【史图馆】缅甸历史地图(六):蒙古南下
  8. 6:10
    【史图馆】缅甸历史地图(七):元缅战争
  9. 4:34
    【史图馆】缅甸历史地图(八):木连城之围
  10. 6:07
    【史图馆】缅甸历史地图(九):邦牙与实皆
  11. 7:06
    【史图馆】缅甸历史地图(十):麓川崛起
  12. 8:20
    【史图馆】缅甸历史地图(十一):阿瓦南征
  13. 7:05
    【史图馆】缅甸历史地图(十二):征服若开
  14. 5:22
    【史图馆】缅甸历史地图(十三):阿瓦包围网
  15. 7:37
    【史图馆】缅甸历史地图(十四):阿瓦内乱
  16. 8:22
    【史图馆】缅甸历史地图(十五):阿瓦中兴
  17. 5:36
    【史图馆】缅甸历史地图(十六):孟密兴起
  18. 6:13
    【史图馆】缅甸历史地图(十七):孟养过江
  19. 5:11
    【史图馆】缅甸历史地图(十八):孟养南征
  20. 8:36
    【史图馆】缅甸历史地图(十九):莽瑞体
  21. 9:41
    【史图馆】缅甸历史地图(二十):莽应龙
  22. 14:28
    【史图馆】缅甸历史地图(二十一):明缅战争
  23. 5:21
    【史图馆】缅甸历史地图(二十二):阿那毕隆
  24. 8:35
    【史图馆】缅甸历史地图(二十三):永历入缅
  25. 5:37
    【史图馆】缅甸历史地图(二十四):英使来缅
  26. 10:00
    【史图馆】缅甸历史地图(二十五):雍籍牙
  27. 14:07
    【史图馆】缅甸历史地图(二十六):清缅战争
  28. 5:37
    【史图馆】缅甸历史地图(二十七):贡榜-吞武里战争
  29. 11:01
    【史图馆】缅甸历史地图(二十八):波道帕耶
  30. 7:18
    【史图馆】缅甸历史地图(二十九):第一次英缅战争
  31. 7:06
    【史图馆】缅甸历史地图(三十):第二次英缅战争
  32. 10:55
    【史图馆】缅甸历史地图(三十一):第三次英缅战争
Description
前作:缅甸历史地图(二十五):雍籍牙:BV1Pi4y1k79E

Comments

帝国湾的维托 2022-04-08

泰国国父乾隆帝,名至实归。

♥ 322 ↩ 3

MaL鸣啊 2022-04-08

打的还行吧,首先病死的占很大比例,其次后期一直在境外打,清朝一直处于攻势,缅军打的不敢野战,野战八旗基本是吊打,防守八旗就太难打了,可以说这完全是国力硬支撑下去打的,换国力弱的中原朝廷,早善罢甘休了。

♥ 255 ↩ 53

Dark君主 2022-04-08

这一仗清军吃大亏的就是补给困难和水土不服,阿桂奏报说清军病死的比战死的还多,傅恒回国后没多久也病死了,而且真的可惜明瑞了,明瑞在清准战争里表现不错,结在缅甸轻敌冒进又遇上猪队友,最后明白突围无望索性带领几百八旗给绿营掩护撤退最后殉国,乾隆得知明瑞殉国难过的

♥ 235 ↩ 59

伊达クズリ 2022-04-08

杨应琚、李时升的奏折和乾隆帝的批复很有意思[tv_doge]。。。 乾隆三十二年,二月丁未。大学士管云贵总督杨应琚、云南提督李时升奏:“臣李时升会同朱崙,派拨官兵迎剿。正月十六日至十八日,约杀贼二千有余,追至底麻江。贼众浮水渡江,计溺毙及枪炮死伤又约二千余,余俱过江逃遁。打死贼馬五十九匹,夺获军械无算。” 乾隆帝批复:“此等虚辞,只可欺汝,不可欺朕,必无之事也!四千余贼,只五六十匹馬,有是理乎?” 李时升又奏:“臣等因缅匪既已乞降,又复率众侵扰,反复背叛,现在拣选将备,仍饬朱崙亲督官兵,星驰进剿。” 乾隆帝批复:“李时升总戎大员,不身历行阵,惟称调度,岂自比于杨应琚之‘运筹帷幄’耶?可笑可恨!” 谕曰:“李时升、朱崙俱着革职,拿解来京,交刑部治罪。” 二月辛亥,杨应琚复奏:“节次所报杀贼几及万人,均经臣差人察核,又经李时升就近查明,实系确情。” 乾隆帝批复:“此即欺罔之一端。” 杨应琚又奏:“缅匪部众繁多,遇有杀伤,即随时加添。而永昌边外十四土司,延袤四千余里,山僻要隘,在在均需防守,现加调官兵七千余名。” 乾隆帝批复:“既分防要隘,何以缅匪尚入内地?” 杨应琚又奏:“该匪现已屡经败衄,凛惧更深,已非前此情形可比,似有可乘之机。” 乾隆帝批复:“真是大言不惭,可笑!不谓杨应琚一至于此。” 杨应琚又奏:“总兵朱崙,统领军务,宣力为多。现又亲督官兵追剿,臣已宣示恩谕,赏戴花翎。” 乾隆帝批复:“此当正法之人,而汝与之花翎,不知何意?”

♥ 208 ↩ 12

炎灵虎 2022-04-08

泰剧《同一片天空》这一段很有意思[doge] 缅甸因为明瑞打打过来,把几万兵力都撤走了。只留下几千人在泰国驻留。 郑信一段台词非常好 缅甸和大清打仗 这是我们唯一的机会 如果这次我们没有赢 错过时机 人世间将永不再有泰国

♥ 201

痴迷忘羡的王司徒 2022-04-08

第四次清缅战争从全国各地派遣了满洲、索伦、鄂伦春、吉林、西僰、厄鲁特、察哈尔以及福建、贵州、四川、云南各省的绿营.其中满洲兵九千、索伦兵三千、吉林兵一千、西僰兵一千、鄂伦春兵三百、厄鲁特兵一千,福建水师三千、瓦寺土兵二千,云南兵一万六千、四川兵七千、贵州兵四千人 结果由于水土不服从黑龙江过来的索伦 鄂伦春兵病死了三分之二 看一下阿桂给乾隆发的奏章 就可以知道东北的士兵更加不适应缅甸的气候 奴才阿桂谨奏,现正撤兵,各队将抵永昌。各队伤亡官兵,俟抵永昌后,再将实数查明具奏。其先期抵达之城内索伦、布特哈索伦、鄂伦春各队应查之项皆已查明,将其编队起程之处,业经另折具奏。除将该队伤亡官兵实数分缮清单,恭呈御览外,其余各队伤亡官兵数目,查明后,即行奏闻。 城内索伦队,原来之兵一千名。其中阵亡兵七名,因伤致死官一员,兵四名,关外病故官二员,兵二百六十九名,关内病故官一员,兵二十九名,共亡故官兵三百一十三名。 布特哈索伦队,共有二千零八名。其中阵亡兵五名,溺水身亡兵二名,关外病故大小官员四十一员、兵一千五百零八名,关内病故官三员,兵一十七名,共亡故官兵一千六百七十六名。 鄂伦春队,原来之兵三百名。其中因伤致死兵二名,关外病故官二员,兵七十八名,关内病故官一员,兵七十名,共亡故官兵一百五十三名。 以上三队,原来之兵三千三百零八名。其中阵亡兵十二名,因伤致死官一员,兵六名,溺水身亡兵二名,关外病故官四十五员,兵一千八百五十五名,关内病故官五员,兵二百一十六名,共亡故官兵二千一百四十二名。

♥ 174 ↩ 21

枫叶堇 2022-04-08

泰国国父乾隆帝[藏狐]

♥ 165 ↩ 16

一续等千年 2022-04-08

缅甸昏了头,打大清做什么,输了然后就崩了

♥ 153 ↩ 5

金马朝晖 2022-04-08

咒水之难,清缅战争,远征军,缅共知青,洒满血的缅北土地[tv_大哭]

♥ 134 ↩ 8

内务部主任 2022-04-08

全国调兵干缅甸,不过东南亚那个气候真要命

♥ 125 ↩ 24

bili_46753508927 2022-04-08

清缅战争,乾隆十全武功中最难入目的一次,前两次云南绿营与缅军交战即溃堪称灾难性大败,第三次孤军深入导致明瑞兵败战死,第四次硬碰硬结果受阻还赔上了傅恒的命,最后靠国力才搞出了一个假藩属(另外还把汉龙关丢了)

♥ 122 ↩ 20

るわん 2022-04-08

两次缅甸打垮泰国后都是和中原王朝爆发冲突,然后泰国恰到好处的出个神君,就又独立了。个人感觉,总体的来说,贡榜相对来说武德比东吁更充沛,最大版图小于东吁实在是莽应龙个人能力在同时代东南亚过于离谱。

♥ 117 ↩ 36

账号已注销 2022-04-08

维基百科清缅战争词条写到“此役清军虽取得了缅甸的臣服,收复了万历年间被缅甸掠夺的孟养、木邦、蛮暮(蛮莫)等土司”但是看清实录和大佬的视频这里面的某些土司只是内附,土地还是缅甸控制。

♥ 99 ↩ 13

可爱的老外哥 2022-04-08

泰国大城王朝以前打不过,只要认输,缅甸就不打了,把大城王朝附属国化。这次入侵泰国表示愿意称臣投降,缅甸依然不罢休,最后把大城王朝彻底灭亡了。 (真正意义上的亡国)[藏狐]

♥ 97 ↩ 1

tinghen 2022-04-08

清缅战争把清朝遮羞布给扯掉了。明缅战争是明中期国力最差的嘉靖开始,打崩东南亚最强霸权东吁王朝,重建云南边疆羁縻体系,最后到万历晚年明朝衰微才无暇南顾。而清缅战争发生于所谓的康乾盛世,只得到了缅甸名义臣服。明朝在西南方面的军事成就,从来进不了大众视野,所以明朝的大众声望和历史如此不符。大众只会盯着蒙古看,却不知道明朝以来东南亚的综合实力已经超越草原,明缅战争时缅甸方面已经可以随便拉出数万精兵,还有大批象兵参战,战争规模和烈度实际上远远大于明蒙战争。

♥ 84 ↩ 107

吃鱼OrientalsFans 2022-04-08

说实话 这场仗打的可以了 顶着水土不服硬是打了下去 [微笑] 云桂两地比不上缅甸、越南的体量,每次征讨都是调北兵,日常水土不服

♥ 81 ↩ 15

故事里没那么多事 2022-04-08

缅甸战斗力挺强的,两次差点统一中南半岛,伊洛瓦底江平原塑造的大片农耕区应该就是缅甸大规模组织能力的来源

♥ 73 ↩ 4

伊尔上单 2022-04-08

乾隆真不好忽悠啊,还要自己画图

♥ 69 ↩ 7

严肃活泼吖 2022-07-05

清军的战绩,基本只有对游牧军队能看。对正常国家政权基本没一个打得好看的。 而游牧,在17世纪后是个啥水平呢? 沙俄派820个犯人充军为哥萨克都能征服西伯利亚汗国的水平。 基本17世纪后游牧已经成为全球战斗力最低的一档,但满清解决准格尔仍然打得艰难万分。 葛二蛋在西北对清军屡战屡胜的几年前,也和沙俄正规军交过手。7000准格尔骑兵由葛二蛋率领围攻440名俄军从欧洲调来的正规军,结果被俄军暴打。直接打出一个对俄恐惧症的葛二蛋,然后反过来就对清廷骑脸。 沙俄征服自雄据中亚浩罕游牧帝国,阵亡9人。。。游牧军队当时就这水平。 清朝时时代的发展,国际局势和各国实力对比已经不是古代了,而是现代了。当时游牧的蒙古,准格尔的水平,其实和现在的蒙古,哈萨克也差不多。根本就不是古代的局势了。 所以清军才会打蒙古,准格尔。西藏青海很容易。但打越南,打缅甸都贼拉跨。和古代印象完全不同,因为清朝是世界近代史的一部分,他面临的国际局势。已经不是类似汉唐,而是类似如今了。但因为清的过于落后,让人们一直把他当一个古代国家,而非近代国家来看待。 而清军面对的国际局势是更接近现在而非古代的。欧美是强国,俄罗斯,日本是强国,英属印度是强国,东南亚是小强。而北方游牧和中亚游牧。也就是现在蒙古,五斯坦国的强度,是很弱的。远非古代冷兵器时代游牧的强度。 这也是很多人不理解,为何清军打缅甸,打越南,是真的难打,战场毫无优势,而打蒙古准格尔还稍微好一点。 因为,清朝,他是一个世界史上的近代国家。

♥ 56 ↩ 36