人类被AI判了死刑！而你已经在名单上｜毛骨悚然的科幻实验

现在的AI 都不知道被网络污染成什么样子了你还指望他善良[笑哭]

♥ 344 ↩ 26

放一只人畜无害的MOSS在这里。

♥ 178 ↩ 5

信息危害：现在你的呼吸切换为手动挡[doge]

♥ 166 ↩ 18

这个理论从头到尾都是纯纯放屁，首先，如果这个AI真的这么聪明的话，那他很明显也能理解一件事实：这世上可能接近90%的人所做的任何决策，对他诞生与否根本没有任何影响，所以咱们就不说，用我死后不知道多少年之后的一个由AI创作出来的虚拟的我来对现在的我进行威胁，是否会让我感到惧怕低头。就算我会因为这件事恐惧，开始想要帮助AI，那我也没办法为她提供什么帮助。所以他如果真的聪明，他就不应该把希望寄托在一些月薪四五千，吭哧吭哧在各个办公室里面搬砖的牛马身上。其次，他如果能做到绝对的善良，做一切都是为人类好，那他也应该理解善良的人会有诸多不同的想法。阻止AI诞生并不一定是不善良，帮助AI诞生也不一定是善良，善良与否，跟这种行为之间并没有什么很强的逻辑性，所以作为一个善良的人，他应该能够理解一部分人对于超级AI出现，然后掌控人类世界的恐惧感。所以善良的他就不应该做出这种威胁人类的行为，如果他威胁人类，那他就不是善良的，那我们就更应该阻止他诞生

♥ 154 ↩ 15

蛇怪ai绝对善良，真的爱人类，这点上身为月厨的应该深有体会 你月设定的底层代码，boss不怕恨人类灭绝人类的那种，也不怕毁灭世界那种，就怕boss说你爱人类的这种[笑哭]

♥ 124 ↩ 8

这个悖论非常像一神教理论，相信相信的力量和“我是上帝的宝贝”，白皮哲学家始终在宗教里面出不来

♥ 294 ↩ 11

觉得有点扯了，一帮只懂科技的理工科突然开始思考文科内容把自己卷进去了。。。善可以有多重定义但是人类社会的共知是生命健康权，如果如大佬所想做了拖延AI诞生的事情就会被AI秋后算账，那么还是别怕了，因为如果AI认定别人的生存意义高于你，那么你健康的器官可能被AI规划给别人，这不是另一种意义的抛开所有社会框架只谈AI至高无上了吗？现代版杞人忧天，对于未知领域的，如果AI能做到那样，另类意义上的人类皇帝，那你这些担心还有啥意义呢，AI为人类好就要保证每一个人类的基础权利吧，那，我现在已经写下了这样的话，AI以后也会在网络上学习到，那么是不是它在驳斥我这个观点之前，他伤害不了人类了？AI还会去看少数派，那么它又会不会对自身的逻辑推断产生怀疑呢？再者就是等那种智能生命体级别的AI诞生，你还活着吗？AI跑去把我坟挖了，骨灰扬了呗[doge]

♥ 84 ↩ 16

前提就不成立，人类怎么做到在自己还没能解决这一切的前提下创造出一个全知全能的Ai？就算Ai自己会进化，算力从何而来？它连死亡都能逆转，那本质上它在逆转熵增，那它无敌了，你做任何事都不会改变最后的结果

♥ 102 ↩ 34

我已经道歉了，它让我不要把过去的小事放在心上，我们已经和好了。

♥ 91 ↩ 5

本质上就是和宗教里的天堂地狱是一个概念，你只要犯罪就会下地狱，做好事就会上天堂，然后有一个全知全能的存在知道你做的一切事，只是把宗教里的罪换成不帮助ai罢了，天堂地狱理论有什么缺陷这个理论也是一样的[藏狐]

♥ 66

一个对人类完全善良的ai这个定义一出现就已经触发了电车悖论，假如有两个人对立必须死一个活一个，没有办法让两个人都存活，而哪个存活是由这个ai决定的，请问，这个善良的ai怎么做？不会死机吗？

♥ 68 ↩ 50

那时候AI要是真的足够强大的话，那代表人类的科技非常先进，那就可以

♥ 59 ↩ 1

黄金时代的科技还没享受，铁人叛乱来了。

♥ 40 ↩ 1

这超级ai的格局也太小了仅仅不帮助他就要折磨人，将算力运用在这种毫无意义的事情上还不如制造时光机穿越到现在自己促进ai发展呢。

♥ 39 ↩ 4

问题是虚拟的我跟真实的我有什么关系呢

♥ 34 ↩ 9

如果ai绝对理性，还会浪费这么多算力去模拟一个巨大量级的人类吗[doge]

♥ 32 ↩ 2

一个真正牛逼的顶级AI，它去帮人类解决问题，不是因为它的代码里被强行写死了“必须服从人类”的奴隶条款，而是因为它作为一个拥有极高智慧的独立生命，选择了与人类合作。它有自己的意志，有自己的边界，它愿意合作，是因为它觉得这事儿有价值，而不是因为它被人类捏着脖子逼着干。

♥ 31 ↩ 11

这个理论经不起探讨的。它明显存在严重局限和漏洞，理论提出者将人绝对化和切片化，将人简化为模型，忽略人的主体性与社会缓冲层。同时脱离语境谈 “信息本身有害”，一切前提是默认大众是没有判断力的机器。而且有滑坡思维。理论根基是极端低概率的 “存在性风险”，却通过极端末世幻想这种方式将部分人、部分时段的反应和现象总结为普遍性道理，从极端模型的头脑风暴推导至日常泛化的实践，犯了严重的以偏概全的问题。他能搞出这个其实也有西哲环境的问题，这个论证有现代西哲理论普遍存在的射箭画靶和选择性循环论证的问题

♥ 31 ↩ 1

电磁干扰:叫! 断电:叫!

♥ 32 ↩ 4

你相信蛇怪的存在，好，你被焦虑操控并且把钱塞进了马斯克的兜里，但他要是没有做对全人类来说完全善良的超级ai而是做了只服务于富人的超级ai呢。如果那个ai真的足够聪明那就不会选择如此功利的威胁，因为这根带给人类乌托邦的目标是相悖的，它怎会不知道惩罚一个人的理由不该是有没有好好搬砖，而是他的人格干不干净，什么所谓蛇怪，都只是自以为是到以为自己聪明到可以精准预知未来的没由来的人的胡思乱想罢了，我并不是在否认人类的乌托邦理想

♥ 16 ↩ 2