【人物传】另一个视角的芬兰内战——奥托库西宁与无望的战争

嘿嘿嘿，佐尔格，嘿嘿嘿

♥ 286 ↩ 12

看来并没有不做事不会出错的说法 不做事可能就是最大的错误

♥ 213 ↩ 4

正是太过妥协和太过犹豫葬送了大好机会，实际上他们并不激进，还是心存幻想

♥ 139 ↩ 35

仅仅在彼得格勒的天诛就已经反应了一切。库西宁一帮人连左翼都团结不起来。

♥ 117 ↩ 1

现在刚被选下来的芬兰前总理马林就是社民党的，芬兰社民党还真是贯穿芬兰历史啊[笑哭]

♥ 112 ↩ 15

这根本不是妥不妥协的问题，不要把苏俄的革命经验神圣化，暴力夺权有些时候不仅无法取得成功，反而还会起到反作用。 如果超过半数的芬兰公民不支持暴力夺权的话，社民党该怎么办？在这种情况下，就算社民党能胜利，你觉得它的政权能维持多久？难不成把枪口对准不支持革命的芬兰公民，来场“红色恐怖”不成？ 要知道，内战前期的议会选举，社民党得票数没超过右翼政党联盟。这种情况下，如果贸然发动革命去推翻得到芬兰公民多数支持的右翼政府，无异于飞蛾扑火，自掘坟墓。

♥ 93 ↩ 24

红白都是在探索最后试探，只不过白军提前熟悉了武装血肉冲突罢了

♥ 85 ↩ 8

怪不得芬兰红军随意征粮，破坏秩序，原来芬兰社民党根本就没有有效的约束红军，没有党的领导的武装，革命纪律自然无从谈起了啊

♥ 78 ↩ 5

同一个历史事件有从不同的视角看会有不同的收获，最好不要偏听偏信。这种认真讲历史的视频我都是欣赏的。

♥ 62

芬兰社民完全就是被工人拖着进行革命的

♥ 57 ↩ 1

还是列宁看的清楚，机会主义的社民党是靠不住的，要不就会为了业已取得的议会权力背叛无产阶级投靠资本主义乃至帝国主义，要不就是在投机中摧毁自身权力与信誉的基础进而走向自我毁灭，欧洲各国的社民党发展道路无不印证这一点。

♥ 56 ↩ 1

从客观的角度来说，我们不应该苛责芬兰社民党的犹豫不决，毕竟大家都在做一份以前没有人做过的事业，人在没有前人经验的情况下犹豫是正常的，无非是有的人下定了决心活下来，其理论得到了验证，有的人下定不了决心，摔下了历史的火车。

♥ 42

你不那啥他，他就那啥你.你不下手，他就下手.阶级社会就是如此，犹豫不决和天真害死了芬兰社民党[doge]

♥ 39 ↩ 25

是革命裹挟了他们而非他们发动了革命

♥ 31

芬兰卡累利阿共和国———————-酷西宁，算芬兰的汪伪还是算伪满[滑稽][脱单doge]

♥ 27 ↩ 15

又一次双更？主播对小恐龙用了什么酷刑，建议继续（不是）

♥ 25

文斗票不够，武争枪不行

♥ 19

组织太松散了，以至于无法快速适应变化的局势。

♥ 19

怎么说呢……[吃瓜] 见微知著，芬兰那盘棋……，在沙俄兢兢业业的精耕细作下本身就是一笔糊涂账。地处曾经的大北方战争的前线注定了这个地方会是三条河流的交汇之地。莫斯科（布）和土耳其（凯）达成共识以后它们必然会向着三个方向下，沙俄的亚洲部分-波兰-北欧，[吃瓜]

♥ 18

等一下，这期是库西宁的人物传吧，不应该加个嗯（中）吗

♥ 17