路虎卫士车主也很自卑!车身漏水废弃车库一年半!《水虎传》最新进展!
合集 · 《水虎传》 (10)
-
二审新证据!车身漏水问题路虎早知道??
11:38
-
80万血泪!路虎大哥为何变身仰望大哥?!
10:02
-
路虎!这111万,我买的就是这句话!
11:05
-
真假路虎泡水车?50000元鉴定 vs 300块检测!《水虎传》最新进展!
17:40
-
消费者的背后!为何总有一股神秘力量?!
9:20
-
4S喜提路虎卫士泡水车?第三方痕迹检测还原车身漏水事实!《水虎传》最新进展!
15:09
-
路虎:出厂时肯定不漏水!胶是后来开裂的!《水虎传》最新进展!
10:05
-
路虎卫士车主也很自卑!车身漏水废弃车库一年半!《水虎传》最新进展!
19:10
-
漏水实锤!我的路虎卫士司法鉴定全记录!
5:00
-
百万路虎卫士能下水开!不能下雨开??
10:55
Description
谁的钱都不是大风刮来的
Comments
很符合路虎这个品牌的高傲格调,作为一个资深苦哈维修人来说,我大概说一下这个所谓的漏水是什么情况,卫士这个车我没记错的话是全铝车身,全铝车身有一个特点,不好焊接,特别是车身相对薄一点的钣金件,所以出设计方案的时候是更多的选择了铆接的方式,承重部位才使用的焊接,看来那些漏水的点是车身的夹层漏,这里引申出我认为漏水的几个点,一个是全铝车身的强度不够,铆接的夹层移位脱胶导致的漏水,一个就是路滑为了省钱,买的劣质胶水,一个就是工艺有问题,所以路虎才会死撑着只愿意做出维修和补偿金的这种方案,因为只要承认一个车子,还是相对热门的车子一个巨大的通病漏洞,路虎能直接赔倒闭了,我估计后面还是继续死撑,就算妥协了,能换到车了,也会有所谓的闭嘴协议,就是要把以前所以的发言或者帖子视频全部删除。 反观当时我亲身处理过的异响王马自达阿特兹,当时还是一汽马自达,可以做出几个选择,退车不可能的,但是可以换,按原车的折旧,车主补一点钱,真的是补一点,以原车22万为例,使用一年,补一万到三万不等就可以置换一辆同配置的新车,还保证没有异响的,甚至还能重新获得三年十万的质保,但是以前发的所有关于异响的言论一律删除,旧车子厂家会出标明车子的情况,让车子低价重新流入二手市场,当时很多都是内部消化,我的就是异响的那批,价格真的低到离谱,还有那些所谓的车上超低价格,也都是这批车。另一个不换车的方案,提供几千到一万多的现金补偿,然后还送什么保养什么代金券,还更关键的一个是关于异响这方面的可以无限次的维修,只要你不嫌弃车被拆松耽误时间。 路虎这样做真的茅坑旁边打地铺,我是希望车主不要放弃,维权到底。
♥ 1753 ↩ 39
以后视频给我打个码… 祝车主维权成功….
♥ 1924 ↩ 46
我觉得你们应该把这一系列的视频,加一个英文字幕,发到YTB上去。既然路虎中国不管,那就只能给路虎总公司上眼药了!
♥ 1643 ↩ 37
这个三色防水布[笑哭][笑哭][笑哭],正好追到新梗了
♥ 765 ↩ 11
路虎:柏林呢?柏林救一下啊
♥ 393 ↩ 18
这还是一个汽车博主都能耗成这样普通人拖耗都承受不住[doge]
♥ 315 ↩ 3
感谢现在网络吧 只要有负面新闻 传的很快 车就不好卖了 。能让他们直接关门 。直接起诉就好了 和他们费什么话 。给他一次机会就行了 直接走法律程序告他就行 经销商不行 有厂家 怕什么?告他就完了
♥ 293 ↩ 8
记得1919播出没多久,1818就维权成功一个路虎尾灯进水的,如果当时找1818,也许就给现金赔偿了[妙啊]我自己遇到过类似,400屁用没有,还是打12315,3方面对面4s才有好态度,国内消费者就是弱势群体[怪我咯]
♥ 251 ↩ 3
现在我看见李公公心里还膈应的很。
♥ 169
放着吧,过20年当精品车况情怀老车再出手[doge][doge]
♥ 167 ↩ 2
我有一个想法,我之前买车的时候,4S店(BYD和丰田)在交付之前会把车洗干净,漏水洗车的时候不会发现吗?不懂提问。
♥ 149 ↩ 23
以后不要放曲婉婷的歌了。真的恶心。
♥ 144 ↩ 17
对了,up主,你有条件的话可以直接发到油管,tk,Facebook这些国际网,直接全球发言,更有效果。
♥ 108 ↩ 6
极速拍档那个半桶水真的是人菜嘴又贱。
♥ 103 ↩ 14
咋说呢,主要是官司你赢了,他们的成本也很低,这边没有集体诉讼这一说,所以他们有恃无恐其实也不太在乎。开庭大概率对方不认可你的单方鉴定,然后法院委托鉴定估计大半年。假设鉴定结果是对方质量缺陷,下一步就看你的诉讼请求,退换车按三包法,漏打密封胶达不到退换车要求。法院估计能支持鉴定费(第二次),律师费,维修/不在那修折现金,漏水造成折旧费(有些法院支持有些不支持看个案),停车费和自然折旧这部分就不太可能支持你了。。。祝好运
♥ 98 ↩ 6
路虎:漏水才是好车[歪嘴] 柏林:我的车没漏[抠鼻]
♥ 97 ↩ 6
最近看了不少解析民用车三包法的,总结来说几乎不存在符合三包法退换车的情况,这个条文像一种象征意义的牌匾,并且国内并没有商品的集体诉讼制度,把最后一条路也堵死了。 在一个野蛮生长的无序市场中,车企就是无法逾越的一坐大山。
♥ 93 ↩ 5
嘴脸[doge_金箍]
♥ 102 ↩ 5
这是一个全球车型。很想知道其他国家是怎么处理的?
♥ 81 ↩ 8
感谢UP主用亲身经历劝退了我这准客户!!!
♥ 62 ↩ 2