一些来源奇特又被基因技术证实的姓氏【聊聊各地的特色大姓09】

没想到几千年后田常居然被基因检测摘掉绿帽子[笑哭]

♥ 3392 ↩ 53

“想攀攀不上，怕粘粘得牢”，笑死[笑哭]

♥ 3445 ↩ 60

注意啊！齐国这田老哥，这只是儿子就七十多个。而且还是这老哥死前都活着的。 那女儿又有多少，早夭的又有多少？ 这一想，这生育能力就很可怕了。 别说司马迁，就是搁现代，没23魔方，确实不敢相信。确实nb。[吃瓜]

♥ 2739 ↩ 99

好家伙，沙济富察氏居然是纯正的汉族后裔哈哈哈哈，衮代、孝贤皇后、傅恒、福康安等人表示很淦[笑哭]

♥ 1855 ↩ 137

田常那个事情到不见得是司马迁在黑他。 说到底这俩人在我们眼里都是古人，但他们相互之间也差了三四百年了。 而田常本来名声就很糟，毕竟弑君篡权啥的。所以黑田常可能是很长一段时间里很多人喜闻乐见的事情。田常儿子多不正常恐怕根本就轮不到司马迁，怕是早就有人编排了。 等到多年后的司马迁整理史料的时候，他恐怕已经难以辨别这些真假了。 这种事情在史料发展中其实挺常见的。 例子很多，比如崇祯吊老歪脖子树前的遗言，考证之下就是从没有遗言，到有遗言，再到遗言越来越丰富、越来越生动。 很简单，皇帝的自杀具有重大的政治意义，后面想要用这种政治意义来做文章的人非常多，大众情感上也更倾向于自杀的皇帝会留下XX遗言这种有戏剧性的展开。 但17世纪能留下的文献多，学者能考证源流，而公元前的，司马迁当年见到的史料，绝大部分我们现在都见不着了。

♥ 1739 ↩ 60

看见何解毒的就知道我又白白的度过了一个月[大哭][大哭][大哭][笑]

♥ 924 ↩ 7

这个系列是真的好看，现代技术DNA和我国悠久的历史记载完美对应，有一种穿越时空的神圣感。

♥ 735 ↩ 34

再次印证了类似的一句话，咱们华夏大地上，谁祖上没有阔过~

♥ 1088 ↩ 56

这种用现代基因技术查出来的证据能跟千年前历史记载的记录都能对得上的，太叼了[打call]

♥ 871 ↩ 33

笑死，这期姓氏我熟，我小学有个学霸同学姓竺，在咸阳有个一起干活的民工阿姨姓第五。

♥ 740 ↩ 20

R1a至少还在中亚，我测出来是R- M269，看介绍广泛分布于西欧，我就惊呆了[笑哭]

♥ 625 ↩ 59

原来福尔康原型不叫福康安也不叫傅康安，是叫陈康安啊

♥ 659 ↩ 43

说一件很搞笑的事 东南陈姓三个大型来源 一支F8的下游（仰韶文化），一支F114的下游（15000年前的超级大族），一支周王室家族下游 这些陈姓大簇不仅是祖先有名头，后代也是名人辈出，然后都认了陈国当祖先

♥ 545 ↩ 32

我就是姓竺的，宁波奉化后竺村的，族谱上说祖先来源于孤竹国，位置大概在辽宁。汉朝时期就有竺姓人士，不过那个时候都在北方或者中原。大多数竺姓都是北宋时候迁到金华，然后去了新昌上虞和奉化。姓竺的佛教人士留下后代可能性不大，而且有部分是汉人出家后改的。我y染是o1a。可能有些同姓的确实很可能是西北来的吧，然后和本土的竺姓合流。再一个竺和竹有可能本来是一个姓，然后分流了，不过没找到记载。

♥ 625 ↩ 74

求 弄个“贤”姓 这个姓太小众了，百度百科都是我我写上的[喜极而泣]

♥ 413 ↩ 47

有个疑问，古代会有赐姓的情况吧，会不会有些祖上是被赐姓的家仆，年代久远信息丢失，后人就真的以为自己是某个名人后代，并非刻意攀附

♥ 593 ↩ 30

富察氏真的是陈国后裔的话，书剑恩仇录也许是真的了，也许乾隆真的是海宁陈家的

♥ 393 ↩ 18

比较新的上古拟音： 陈 /lriŋ/ 田 /lˤiŋ/ 是比较接近的

♥ 478 ↩ 46

书剑恩仇录没说错，福康安确实姓陈[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 259 ↩ 4

我还在等李，我就想看看多乱

♥ 247 ↩ 44