亚洲特快：伊朗战争验证了啥理论？

为什么兰德这种大型智库会认为中国只有数千枚导弹？

♥ 1155 ↩ 142

他们喜欢搞斩首行动。摧毁指挥链，然后坐等对手崩溃。但实操跟理论是脱节的。伊拉克战争中，如果没有提着皮箱的CIA提前买通共和国卫队的那些旅长们，实现不了视觉上的摧枯拉朽。但这一步在作战理论中，被故意忽略了。

♥ 324 ↩ 12

已经验证：中等强国只要有中程导弹和无人机，都能揍美帝

♥ 244 ↩ 32

为啥美国人会认为中国只能用弹打导弹攻击美军基地，而完全不用考虑巡航导弹和无人机之类的东西？这类武器明显比弹道导弹便宜，数量更多。另外还有一点很奇怪的就是，为啥美国人只分析库存数量，而从来不考虑战时生产能力？按理说美国人比谁都清楚战时生产能力比战前库存重要的多，二战前美军武器数量其实不多的，能打赢二战完全靠的是战时的工业产能。现在俄乌战场上打的导弹无人机全是新生产的，要是只能用库存的话，那俄乌战争早就结束了

♥ 175 ↩ 50

前几天一位美国退役上校不是写了一篇文章《美国的“史诗狂怒”行动应该会让中国感到非常害怕》，解放军有没有害怕我不知道，但我是惊着了，被这史诗般的自信惊着了[吃瓜]

♥ 168 ↩ 4

将军发错了吧

♥ 117 ↩ 1

真转充电了将军干脆加把劲把时间延长吧，还是长视频看得爽

♥ 180 ↩ 2

中国只有数千枚导弹。 一线火箭军：我手里确实只有几千枚。 二线火箭军：我这里还有几千枚。 火箭军仓库：仓库里还有几万枚。 老陆：火箭炮也算火箭吧，也就是几十万枚。 空军：我这两千架飞机的翅膀上挂着的是什么？ 海军：这几千个垂发单元加上备用弹，也就一万多点

♥ 110 ↩ 29

我点开视频，还以为是毛不易[笑哭]

♥ 93 ↩ 1

美军：我们推演的前提是，首先中国导弹数量只有几千枚，其次制造能力一年只能自造几枚，然后中国没有5代6代机，再其次中国只有歼10且没有雷达，还有，中国055不会出战，最后中国只出战一个军区，其他军区不允许参战。 美军：这样我们就有可能跟中国打得有来有回。[滑稽]

♥ 96 ↩ 10

如果真开始爆产能的话  我感觉⏰️的无人机和巡飞弹可以年产上亿  其他各类导弹也得是百万的数量级  你能想象上亿的自杀式无人机飞过去是什么感觉吗[doge]

♥ 49 ↩ 32

验证了区域拒止反介入

♥ 48

现在的新称呼是“爱泼斯坦集团” “爱泼斯坦联军”。我觉得美军是长年的被媒体美化的连自己都懵了，全是优点、弱化缺点，不管什么问题都是以最有利美国的解释去解读，内部也存在很严重的降低执行效率的因素，就比如懂王身边的人只给他喜欢看的。还有国际上对美军有着历史的、集体的惯性思维，谁都不去怀疑，没有机会验证那他就是永远无敌的，包括战术理论、装备、产能以及情报、外交能力等等过去一直以为“绝对实力”的那些东西。他们是自己把自己都骗了，都在这个梦里都不愿意醒，软硬实力永远不会衰落的“世界第一”。

♥ 54 ↩ 4

本质上还是美国情报工作退化了，伊朗的导弹基地发射阵地，都一个多月了还没清理干净，这些信息开战之前就应该掌握的。

♥ 43 ↩ 20

只要不还手，只能干挨揍。 只要敢还手，不算白挨揍。[吃瓜]

♥ 42 ↩ 1

验证了区域拒止，很克老美

♥ 36 ↩ 8

这防空游击战和导弹游击战好呀，好就好在~ [doge_金箍]

♥ 32 ↩ 69

其实伊朗这套打法也不适用大多是国家，可能我们觉得菜，那是因为我们是第一工业国。连以色列自己其实都打不过伊朗必须靠美国体量强压。

♥ 31 ↩ 14

防空游击战在东亚要面临的挑战也不少，毕竟东大的战场感知能力实在是强大，而且机动空间在这强大的战场感知能力面前被压缩了。

♥ 27 ↩ 26

咱们搜救肯定也会特战化的,或者可能已经开始相关进程了。

♥ 23 ↩ 5