【线下交流·2026北京】过去一年做了多少视频？会不会更苏德战役？频道优化与发展方向

对于那种问假设性问题下套的，什么“没有英美支援苏联能不能赢”这种，我觉得最近听到毛子有一句话用来回它们很合适：如果奶奶有jj，那他就是爷爷。

♥ 18 ↩ 1

参谋部联席会议（确信）

♥ 76 ↩ 4

省流：下一步大概率做英意之间的塔兰托海战为主，然后会以其他欧洲战役为辅，苏德争议较大暂时不碰

♥ 184 ↩ 25

个人建议新宇比起做苏德，还是先把法国战役从头重置一下吧，很多传统看法今年是会被推翻的 两方很多实力不是那么比的。现在资料更新的越来越多，找点新的更准的或者一手的资料不难

♥ 33 ↩ 3

怕大家不认识，给大家弄了几套皮肤

♥ 62 ↩ 1

苏德更新的人太多了，不如专精太平洋

♥ 7

苏德战役。。。没20年更不完吧[笑哭]

♥ 38 ↩ 5

我其实个人感觉新雨的思考角度和陈述方法，粉丝画像中高学历可能真的不少

♥ 42 ↩ 14

[OK]

♥ 43 ↩ 2

先支持再看[打call]

♥ 36 ↩ 2

我感觉大家觉得参谋长更新慢，是因为粉丝大多是以期/月为单位，而不是以时长/月。虽然每期时长都很长，从工作量角度看确实没少更，但一般粉丝只会看到成品，不会考虑时长背后的工作量。 大家都是一堆关注，每天在视频推送里看别的up，两三周甚至一两周就出一期，就会有种经常更的感觉，一看到参谋长更新，会愣一下上次是啥时候更来着[笑哭]上次讲到哪了[笑哭] 当然会周更的绝大部分视频都不会很长，跟参谋长的还是有较大区别的

♥ 9

很可惜开学了不能线下（我也在peking） 还是那句话，我认同新雨1小时04分的说法，也就是所谓的谁贡献大是糊涂账问题 但是，谁也没法衡量，就像可以说德国用占领区一样，反过来苏占波三，东波期间也有缴获也有人口物资[滑稽]后期还有两个波兰集团军，比如战争结束前波1打了柏林战役，波2在包岑被打了一顿。 这边的建议是既然不涉及您的主要话题就减少评论，就像我从不去评论太平洋战争一样。 最后的最后，法国战役那个系列有很多问题值得讨论。 比如评价装甲师和轻机械化为啥只看坦克型号不看师炮兵师步兵呢？ 法国真的只是所谓的不集中装甲嘛，法国装甲师/轻机械化师也多达7个，但是他们发挥的作用如何。法1装的溃败是不是证明瞎集中比分散还糟糕。 还有师编制那期，其实光一个火炮数能说明师战斗力吗？步兵炮，加农炮，轻重榴弹炮性能不一样。同样是火炮摩托化程度不一样…… 同一个国家可能有多个步兵师编制模板，不是只有日军分甲乙丙丁 真的可惜了，希望以后有机会可以线下见面哈哈[蹲蹲][星星眼][doge]

♥ 39 ↩ 7

1:02:00 会不会更新苏德战役相关内容 其实苏德这块，42——45大的战略行动（基于地图）已经有up做了。钢铁格勒库尔斯克这块只是划入大的战略计划里面。最近有考虑计划这块重置更新细说。 另外，北非，39/40年西线，44-45诺曼底，甚至 八月风暴 这位up都已经发过了。最近刚结束圣彼得格勒围城，在更新巴格拉季昂后北方集群的战役。 但是很少涉及海战，这块是和另一位up合作的。 这位up就是——夜大将

♥ 3

猜你再找这个[doge][doge][doge]

♥ 137 ↩ 1

这期提到的话题，就我所知提两点 第一是关于博克元帅的选题，之前国内闪电战杂志曾经连载翻译过他的战争日志，但半道杂志就没了，有点可惜（当然从资料来说最可惜的还是德三步兵师系列）。 第二是关于不列颠空战，高度的表达对于这个题材来说其实没有那么重要。因为不列颠空战重要或者说值得讲的地方在于它是一场完全由空军来进行的战役级行动。而从战役级行动的视角看来，不列颠空战的决策和调度依然是相对平面的，高度此时只是一个关乎拦截成功率和交战战术层优势的单独参数，而不是双方博弈的核心（此时的博弈核心还是预警与调度）。这就像你讲航母战的时候没必要把每个攻击波的高度情况都讲清楚是一样的。而且空战的战斗之间其实是有很大的孤立性，双方战斗机的燃油和携弹量都不太支持他们一个架次参加多场空战，因而同一时间段内发生的多场空战彼此间几乎不会互相影响，在这一背景下高度这个要素在战役级的视角下就更加的无关紧要了。 当然，这还是要具体问题具体分析的。比如说高度的要素在二战的另一大战役级空战题材——对德战略轰炸的时候，还是得多提的，因为此时就不能不涉及德军战斗机的升限问题了，高度的问题也成了德空和盟军空军博弈的核心之一了。

♥ 12 ↩ 2

外网有个只做斯大林格勒战役的，陆续做了两年，每期几十分钟，共八十多期

♥ 3

参谋长联席会议

♥ 115 ↩ 2

不装了，我是up主颜粉

♥ 5 ↩ 1

一人血书把太平洋从头到尾做齐全先

♥ 4

《参谋长联席会议》[doge]

♥ 6 ↩ 1