北伐吧！丞相——诸葛亮vs王猛，跨越时空的巅峰对决！
合集 · 北伐吧，丞相！ (5)
Description
阔别一个月终于更新了，给大家磕头了！！！ 当剧情走到这一步，诸葛丞相的年纪也大了，面对天下未统的局面，他迫切的希望有一个继承人能继承他的衣钵，那这个人是谁呢？ 目测下一期就是最后一期，诸葛丞相这一世会迎来什么样的结局呢？
阔别一个月终于更新了，给大家磕头了！！！ 当剧情走到这一步，诸葛丞相的年纪也大了，面对天下未统的局面，他迫切的希望有一个继承人能继承他的衣钵，那这个人是谁呢？ 目测下一期就是最后一期，诸葛丞相这一世会迎来什么样的结局呢？
Comments
王猛和诸葛亮时代不同，队友对手都不同，诸葛亮队友是马谡李严刘禅魏延，对手是曹睿曹真司马懿，王猛队友是邓羌张蚝权翼苻融苻坚，对手能打的慕容垂慕容德还被ban了，只有个慕容评，诸葛亮真正发挥作用的时期是刘备死后军政一把抓，王猛在苻坚还活着就已经帮他管半个前秦了。
♥ 187 ↩ 9
毕竟时代不同，所面对的敌人也不同，所以俩人的能力相比还真就没法比出个谁优谁劣，但是功绩这一方面肯定是王猛强，诸葛亮说到底六出祁山还是无功而返，王猛那是实打实的灭国之功，其本人的能力也在除了发明和道德以外都跟诸葛亮极为相似。治国方面，从古至今许多人评价王猛都与诸葛亮类比，军事才能方面，诸葛亮在唐玄宗时期入选为武庙10哲，王猛也在唐德宗时期被供奉为武庙64名将，可以说也得到了后人的高度认可。王猛实打实的功绩胜过诸葛亮，但如若二人相换，诸葛亮在前秦未必不能攻灭前燕，王猛在蜀中也未必能打出祁山。所以简要的来讲，二人的才能其实在伯仲之间，我个人稍微偏向丞相一些，毕竟丞相还有发明特性，但如果单论治国和军事的话，王猛绝不逊于诸葛亮。[doge]
♥ 162 ↩ 17
诸葛亮和王猛很好地印证了时代创造英雄的观点。诸葛亮给刘备定的战略再怎么精妙都摆脱不了时代的局限，蜀汉的复兴大业在曹魏统一北方的时候就已经注定失败了。六出祁山九伐中原只是追求虚无飘渺的目标、报答知遇之恩和统合内部的行动。 如果诸葛亮早生二十年辅佐刘备，刘备起家如果能有刘虞、刘宠、刘表、刘岱的实力，我想诸葛亮复兴大汉的愿望也会实现
♥ 65 ↩ 3
功盖诸葛第一人，还是诸葛之下第一人呢[doge]
♥ 59 ↩ 50
唉，两个不世出的大才，都在乱世之中得遇明主，都是军政一手抓的人中豪杰，都是对主君忠心不二的人臣之榜样，结果最后两人都是过劳而死，孔明为再兴大汉六出祁山终是无功而返，景略临死劝谏苻坚不听以致淝水大败前秦梦碎 奇才逢主不逢时啊
♥ 53 ↩ 1
跨时空对比没多大意义，但说实话，综合各方面讲，包括道德，影响等，丞相是当之无愧的第一。丞相不会干金刀计这样的事，丞相只会相忍为国[星星眼]
♥ 45 ↩ 48
王猛虽说有苻坚的支持，但是他在前秦的地位是比不上诸葛亮在蜀汉的话语权的，前秦和前燕开战的档口，邓羌这种级别的将领都敢和王猛讨价还价，不给司隶校尉就不出力，可见王猛遇到过不少掣肘，想象诸葛亮北伐的时候魏延敢说你不走子午谷我就呆在汉中不走吗？并且前秦是个各民族各势力混杂的结合体，王猛能在这种环境下有灭国之功，所以我虽然喜欢诸葛亮，但仍然觉得王猛是综合更优秀的那个。
♥ 21 ↩ 4
好多人说诸葛亮北伐不成是因为北方统一了，那诸葛亮也没完全解决南中问题呀[笑哭]王猛肯定比诸葛亮要强的，诸葛亮知名度太高了
♥ 20 ↩ 29
我看评论区一堆人比王掹和诸葛亮谁厉害，比到最后王猛知名度低、金力计是黑点这种论点都来了。没必要为了说诸葛亮厉害而用这种方式贬低王猛吧
♥ 20
通辽？谁赢了谁当可汗吗？[吃瓜]
♥ 14
乱世王猛，治世诸葛亮，王猛大刀阔斧雷厉风行杀伐果断敢想敢做适合开拓创业，诸葛亮谨慎小心步步为营万事皆以稳为主适合守成。
♥ 6 ↩ 3
兄弟们这是什么游戏啊，好想玩这种战略游戏[星星眼]
♥ 3 ↩ 6
刘泰登基后的立绘，有点像曲海的的刘彻
♥ 3
王猛不需要跟诸葛亮比吧？[滑稽]
♥ 3 ↩ 1
@鉴士Sworder 我是诸葛，历经艰辛，北伐大业已成，遂穿越过来催更
♥ 2
11月都没有[疼][疼][疼]
♥ 2
主播主播，什么时候更下一期[打call]
♥ 2
军事来说王猛荡平西陲，剪灭前燕，纯功绩碾压诸葛亮，但是难度上真的没法跟诸葛亮比，他面对的是死了慕容恪，逼走了慕容垂的前燕，而且身边还有戎马一生未尝败绩的邓羌。内政方面两人都做的很好，不过王猛死后前秦迅速崩盘而诸葛亮死后蜀汉还是苟了一段时间的，这方面君主当然要负主要责任，但两人留下的摊子也起到了很大作用。最后就是个人魅力，两人都是君臣相宜的典范，但就金刀计这一点王猛人品真的很扣分啊，而且既然做都做了，你再想想办法弄死慕容垂啊，怎么能让他活得比你久[doge_金箍]
♥ 2
前排[doge]
♥ 2
12月了
♥ 1