【九边志01】嘉靖明军如何阻击蒙古入寇？| 微观战史
合集 · 九边志 (3)
Description
长久以来，明军对于蒙古入寇的应对这个老话题，往往都是各路互联网营销号和内亚狂信徒们发明创造的重灾区。 从史料本身来说，绝大部分人最容易接触到的明代通史史料、毫无疑问是明史与明实录，但这两本书并非第一手的资料，而是后人对当时史料的总结。 出于篇幅以及各种政治要素，往往存在着大量删减、甚至扭曲事实的情况，这对于想要了解明代战史的一般历史爱好者了解已是一个巨大障碍。 再加上互联网各路不学无术或别有用心之徒对于这些本就被古人“料理”过的史料，还要再进行剪切，篡改，片面截取，最终造成了今天明代战史科普的糟糕局面——数百年前曾在同一土地上奋战的明代边疆军民们，在如今甚至很难得到一个、哪怕只是军事层面上的客观描述和评价。 今天的节目与往期不同，我们的主题不会聚焦在某些跨度巨大的历史大事件上.而是单纯地从微观战报的视角，为您叙述嘉靖31年八月末到九月初期间，面对一次再平常不过的入寇，时任宣大总督苏祐是如何部署的，参战的各路参将，游击又是怎样表现的。
Comments
戚少保晚年确实穷，穷的只剩下钱了
♥ 202 ↩ 18
终于等来这期了，想看嘉靖朝抗蒙战例很久了。
♥ 200 ↩ 14
最难绷的就是有一堆人拿着电视剧当正史来解读嘉靖朝[吃瓜]
♥ 144 ↩ 35
@amcnc5633 确实，战线不会说谎。所以明朝和蒙古有来有回的时候，俄国在被蒙古人单方面玩弄，隆庆和议同一年就被烧了莫斯科。反观清代，俄罗斯一只手就能把清朝按在地上摩擦。所以你把明朝与同期俄罗斯的地图拿来对比一下，再把清代地图和同时俄罗斯地图对比一下，就能看出是谁在弃地。
♥ 93 ↩ 53
戚继光指出对蒙古作战的五大难点： 家严（戚继光）策计之曰：四北视东南难，难者五。鸟夷航海至，其大举不过二万人；匈奴伺边，往往不下数十万。边地凡数千里，备广而力分，彼以全力而趣一军，无坚不入，一难也。岛夷袒裸跳梁，斗在五步之内；匈奴控弦铁骑，卷甲长驱，疾若飘风，士马辟易不暇，二难也。中国所恃者火器耳，北风高厉，胡尘蔽天，我当下风，火不得发，三难也。岛夷来去有时，非时辄不能涉海去，譬之射隼，亡能出吾彀中；匈奴所至无留行，去则鸟举，终不可制，四难也。蓟辽宣大，藩卫京师，或在呃背，或在肘腋，以故列镇相望，画地守之。彼界此疆，不啻秦越，号令不一，烽堠不通，虽有声援，鲜克有济，五难也。有一于此，犹将不振，况五乎？五者之难，亡论已。
♥ 71 ↩ 4
这段时间我也有这个疑惑，发现很多人面对本国历史，兴盛史就与有荣焉，屈辱史就当陌生人。之前看到一个宋代女装视频底下，有个评论“金人严选”，几百上千点赞，他们会代入“你”“他”视角，要么巴不得当赢家耀武扬威，要么好似事不关己。或许是我上纲上线了，个人剖析认为是在“团结史”影响下的结果，真就像《狼图腾》所说当成了“兄弟斗争”，但又觉得恐怕不只如此。对整个中华古代史，他们都乐见于寻找缺陷、劣迹，找到了就有种“看吧我说的对吧”的感觉，莫名有种骨子里的自卑，又有种似乎这并非是本国本民族历史，而是像在面对仇敌。 又观察了一阵，发现部分人真就“三板斧”——王朝轮回、土地兼并、贪官污吏。他们好似认为中国古代史就只留下这些，官僚就是官官相护，百姓就是民不聊生，现代人回了古代一晚上就得死，就好像古人都生活在“地狱”里。到这里个人认为是刻版印象中的“王朝轮回论”，中国古代永远处在轮回里，是停滞不前，无法进步的，莫名有了点苗头。 看了点杜车别杜老师文章和书，又觉得同样是看待历史，为什么态度大相径庭。在杜老师笔下“万历抗税”是一场资产阶级革命，我嘞个豆，想到那句“语不惊人死不休”[笑哭]震惊之余，顺着杜老师的话思考——文官资产阶级鼓动手工业从事者暴力抵抗官府不合理的税收，有一定道理。感觉接受了这个观点后有点祛魅了，重看明末江南奴变，“铲平主仆”“你我皆人”，似乎也能算作社会发展到一定阶段，产生的平权革命运动[思考] 我那点苗头可能有点不政治正确，我觉得根本原因是某级史观，团结壬借的东西源头在这。个人想了想，按道理也应该是有矛盾激烈和矛盾缓和时期，古代不可能时时刻刻处于朝代末年那种各种矛盾堆在一起激烈爆发的时间点吧，但某些人眼中就是这样，以致于会成“地狱”。 一家之言，希望能抛砖引玉[抱拳]
♥ 66 ↩ 9
他们历史观就是念经重复传播，整的很像营销号(哪怕是学校的老登们[笑哭])
♥ 62 ↩ 2
热知识，蒙古人会拖走战友尸体。此传统一直持续到……八里桥1860。
♥ 56
关毛真是奶龙
♥ 40 ↩ 4
@amcnc5633 也先“凡故元头目苗裔无不见杀”“杀元裔几尽”，也先要是看到这位蒙友的发言肯定很奇怪：怎么越图越爱呢？
♥ 37 ↩ 4
@amcnc5633 也先：“蒙古人能不能冷静一点？朱元璋在汉地图蒙，我看还不够，我们时常要加以补充。”
♥ 34 ↩ 2
xx洗脑式宣传八旗以一当十，靠祖传盔甲打赢火枪大炮，这种内亚史观关键还真有不少人信。
♥ 32 ↩ 7
谈历史不谈政治经济军事地理气候，是扯淡。谈军事，不谈政治经济地理气候，也是纯扯淡。历来史家，不谈地理气候，最后的结论就是贪污，就是人事，这就是不知兵！人对自然还是要有敬畏之心，地球一个极端气候和地理变化，几十万甚至上亿人就可能没了。
♥ 32
建议多看看王山水李正达摩说老金说历史兆辉说历史[doge]
♥ 31 ↩ 8
不是还有拿53个倭寇流窜到南京的例子来说明朝海防不行的吗[脱单doge]
♥ 31 ↩ 11
马芳都让俺答汗老家都没了
♥ 28 ↩ 2
对付这种欺软怕硬的游牧，造成的轻重伤者往往比击杀多几倍，击杀又比斩获多几倍，加上蒙古来去如风拖走同伴尸体的传统，很难毁灭性打击他们的有生力量，不能同明初拿精锐穷追猛打进行歼灭战，便只能捣巢，用火与剑一遍遍犁过他们的土地，用血来报偿。
♥ 27 ↩ 1
可惜啊，明朝的一手的档案资料根本没留下来多少。
♥ 26 ↩ 1
这几天看那个清粉刑元婴说满城中的旗人过得很惨，不能工作，只能吃皇粮，好惨啊![喜极而泣]还有他说什么，他如果穿越到明朝，他绝对不去当兵，说什么晚明的卫所兵已经彻底废拉不堪了，全都是靠各总兵手下那几千家丁打仗的。[吃瓜]
♥ 23 ↩ 10