为什么要搞新能源坦克?【鹰哥Studio】

合集 · 鹰哥的车库 (2)

  1. 7:26
    为什么要搞新能源坦克?【鹰哥Studio】
  2. 7:34
    特斯拉销量才排第七?美国人到底爱买什么车?【鹰哥Studio】
Description
文案、出镜:鹰哥
制作:动力公社(南京)

Comments

良子本人胃瀻这一块 26d ago

电车上最菜的就是那一块电池 其余的吧燃油车吊着打十八遍

♥ 63 ↩ 13

葫芦手洗 27d ago

评论区看一圈,感觉好多人觉得自己比那些整出这玩意的那群院士博士要牛批。他们想不到的我全想到了,这就是一个大靶子,没用。

♥ 177 ↩ 13

机械大师许乐 27d ago

当时百式一出来我就说是静音突防利器,结果一堆人跟我说战场上红外满地都是,我也是觉得无语

♥ 42 ↩ 2

feiqulaixp 27d ago

dmi 坦克

♥ 3 ↩ 1

我是最出生的雷批 27d ago

BVVD:你说的对,但现实里你再强大也是假的 高爆电池、风味装甲、落后弹药、信息功能不实装 友谊第三,比赛第二,俄联邦第一

♥ 95 ↩ 1

Glory丶尕帅 28d ago

优秀的B站匹配机制[笑哭]

♥ 46 ↩ 2

东方军军 20d ago

还好中国军工不会受到评论区懂哥的影响。[嫌弃][嫌弃][嫌弃]

♥ 4

2233694 20d ago

这评论区真是一堆没知识又不愿意听别人科普的[笑哭]

♥ 8 ↩ 1

木槿MoJi 25d ago

这评论区的平均受教育程度是不是有点太低了?又是充电、又是电池受损易燃之类的论调。 有没有一种可能,这种坦克本质是用燃油发电,驱动电机再提供前进动力?并不打算靠充电使用?而且坦克内部的电池,再怎么危险也比不过里面存放的弹药吧?就看是电池起火快还是弹药殉爆更快吧。 还有无人机万能论和防不住地雷论。无人机能帮你占领对面吗?最终还不是要步兵去完成占领?没有坦克的话,你是打算吃满敌方的轻/重机枪、小型爆破物(手榴弹、榴弹)是吧?至于地雷,只要当量到位了,目前无论什么能源形式的坦克,都扛不住地雷的好吧。 至于机械寿命,至少电机的维护周期肯定比传统坦克要简单的多,而且电池和发电机肯定是模块化设计,故障了直接吊出来换就是。

♥ 46 ↩ 2

jonny_king 27d ago

保时捷博士:对的对的,电传是对的😭😭

♥ 84 ↩ 5

enzy84 25d ago

评论一群智人,视频都说是增程混动的了,还一直说充电的事😓

♥ 10 ↩ 1

黑色大管子 27d ago

[吃瓜]最大的好处是发电量冗余,你去对比现在燃油车和电动车就知道,携带的电子设备特别是辅助驾驶这类东西差的有多远。百式要做的是网络节点,需要承担电子战,通信,探测,指挥,无人机控制任务,这些设备全是吃电大户,你不是混动或者纯电,根本带不动。

♥ 184 ↩ 23

没错是你眼花了 28d ago

原来那个誰誰,说军队用新能源他再买的,来了吗[doge][doge][doge]

♥ 90 ↩ 6

HELLJUMPERS 28d ago

电传动坦克好处多的一批,纯电模式下的声音小,可以搞突袭,没啥热信号,适合泅渡。没了机械传动之后省掉了一大堆死重,还不用伺候麻烦的变速箱。也适合现在越来越吃电力的智能作战系统。

♥ 131 ↩ 11

你是来找可莉van的吗 26d ago

每个有关电车或者新能源的视频底下总会刷一堆比中科院还懂的“人才”[鸭科夫_流汗鸭]

♥ 8

kgb00018 25d ago

提醒某些人,你们不能一边鼓吹美帝海湾战争开启战争新形态,一边嘲讽老钟的新能源坦克,电子产品一定有电这种事不会还真要将军提醒你们一遍吧?

♥ 4

无往弗届 26d ago

无动态无视频无关注列表的号这一块,看到电车自动一触即发这一块

♥ 5

猫头沙雕 27d ago

最简单的解释就是耗电的玩意越来越多了,本来也需要巨大的发电量,顺势就混动了 全电依然不可能,燃机哪怕是用矿泉水瓶也能加油,充电宝可充不了全电坦克

♥ 86 ↩ 11

月光林地舞王 24d ago

评论区看力竭了,都解释那么清楚了,还来充电,没电,电池大小什么之类的放在新能源汽车上的这套全又套一遍在百式上。啊B还算平均文化素质比较高的国内平台了。

♥ 2

牛肉夹馍 27d ago

混动坦克还有一个很重要一点是发电能力,车载信息化设备需要发电支持,传统车辆没法在兼顾传动时还能保证大功率发电。。。

♥ 49 ↩ 1