iPhone17是最没“果味”的一代吗？

这一定是安卓苹果！[doge_金箍]

♥ 162 ↩ 8

从iPhonex开始关注苹果爆料，在外观方面，没有哪年的爆料是不准的

♥ 97 ↩ 1

基本设计就这样了，除非苹果把下游供应链都演了[doge]从厨子接受Apple之后，Apple就失去了当年那个引领设计的存在了

♥ 60 ↩ 13

以前的苹果发布会像春晚，现在的苹果发布会也像春晚，与时俱进，与中国看齐[吃瓜]

♥ 51

我对工具的要求就是纯粹，简洁。 手机就是用来接打电话，帮助我与人的交流更加便捷，有游戏和摄像需求的话我额外买了游戏机和相机，所以近几代iPhone我都是毫不犹豫入手基础款，完美契合我的需求和审美 至于17系列我只关注两点就是国行版如果要加入esim希望不要一刀切把sim卡槽取消掉；还有基础款依旧简约美观[我家大师兄脑子有坑_吃瓜]

♥ 39 ↩ 4

回想近几年苹果在设计上我认为难评的调整：砍掉touch bar（可以不算）、MacBook取消楔形设计、系统大篇幅加入自定义化、控制中心设计大改、第七代iPad Pro的后置镜头模组的新设计、iOS26，等等，苹果早已不是从前了。至于新手机是不是长这样很难说，如果真是那也觉得挺正常了

♥ 35 ↩ 4

拿到最新款iPhone17Air了 其实设计还是蛮经典的 确实挺大的 很薄很轻 就是机身按键多得没果味了 续航没那么差，用了几年了没充过电 -发自我的Andriod

♥ 25 ↩ 2

自从ios18相册升级得跟shi一样，适应了这么就还是觉得真的很难用。

♥ 21 ↩ 6

我不懂什么是果味儿，但苹果不会把三摄模组设计成一排，三摄相关设计官方早有说明，iPhone11pro系列首次搭载三摄采用等边三角形排列方案，是为了让每颗镜头之间距离相近相等，使三颗镜头的视角差最小化，以便于软件调校，实现每颗镜头采集信息趋于一致，全焦段无缝变焦的硬件基础设计，超广角位于上方避免位于下方被手指误遮挡，为了让三颗镜头呈现统一的成像效果，软件工程师对每颗镜头的白平衡和动态曝光，视角中心点位置动态修正等参数精确调校，iPhone拍摄视频时切换镜头的丝滑不单纯靠系统算法，通过硬件堆叠设计，A系列芯片加持，搭配软参调校，相机动画效果，最终实现拍摄时近乎无感切换镜头的体验。即使迭代之后长焦镜头体积变大，也只是略微右移，设计逻辑不变，迭代这么多次，三摄镜头逐渐变大，布局也依然是接近等边三角形就因为这是弱化三颗镜头视角差的最佳方案。如果按你的想法把三摄拉成一排，镜头1和镜头3中间隔着一个镜头2的距离，那苹果算是真拉了，你这么追求果味儿是怎么想出这种设计的，还有那长条闪光灯，抛开闪光灯和雷达对称不谈，连灵动岛为了居中对称都把面容模块和前置镜头中间的屏幕涂黑做成一个整体，你居然想把闪光灯和雷达做成一个大感叹号，你这果味儿到底是啥味儿啊

♥ 20 ↩ 2

带来变革的是乔布斯的苹果，而不是库克的苹果。乔布斯不在了就不是苹果了。

♥ 19 ↩ 10

16系相机控制按钮边缘金属氧化褪色，真的痛点槽点，最没用的按键。日常带汗水手指握持接触多了，就会氧化褪色。金色、白色尤其明显。

♥ 19 ↩ 8

要质感没质感，要设计没设计 苹果已经不是有Jony Ive的苹果

♥ 16 ↩ 11

Deco根本就不会是玻璃，而是M4款iPad Pro那样的金属，这样会给内部留下一个空腔，本来占面积的元件可以变成占厚度，以至于主板得以横置。机身整体会颠覆iPhone4以来的三明治结构，变成一体化金属框架+MagSafe部分玻璃拼接。很喜欢西兰花的频道，但这一期明显是缺乏对电子工程的了解和思考的错误预测

♥ 14 ↩ 5

防暴盾设计真是丑的钥匙，小米11u用了一代也不用了，苹果的审美真是越来越难说了[辣眼睛]

♥ 13

那个后盖是真的丑啊[笑哭]

♥ 10

坚决不信，17air还算好看，pro的那个横跨整个背板，结果中间空空如也的deco简直是在搞笑。灵动岛是神来之笔，毕竟摄像头做再小也藏不住，人们日用还是会注意到，不如把这份注意利用起来，bug就成了feature。后摄要给visionpro铺路，三摄甚至四摄像pixel一样拉长都算合理，小小的两个放在最右边，三个大的在左边，中间空着，简直就是地狱

♥ 10 ↩ 14

外观都板上钉钉的了还不相信，富士康员工都说就长这样，镜头是有圆弧过渡的，玻璃面板内凹一点而且没有爆料图那么大面积，模组拉长一是为了长焦二是为了散热，在apple眼里从来就没有什么固定客观的果味定义，只有你自己心里的想iPhone长成什么样的，一千个人有一千个果味，用这点来水视频实在很没意思。

♥ 8

什么时候自定义和自由布局也成了缺点了，这不正是iOS的软肋所在吗😰

♥ 7 ↩ 5

pixel10 pro

♥ 6 ↩ 3