为什么《大奉打更人》是内娱文盲的遮羞布？全网唯一万字解析！揭秘翻车背后的底层逻辑！

合集 · 院线热点解析 (56)

Description

《大奉打更人》这部剧最牛的地方在于在它完美符合了我们对内娱的所有刻板印象，这部剧不是讲打更，而是在敲钟，给内娱这个草台班子送终的那个“终”！关于这部剧的烂，很多人都把矛头指向了王大主演，他固然是个天坑，但这部剧最大的问题在于它把一个男频爽文拍成了古偶剧，把一部“露骨”网文拍成了春晚小品，仿佛那一晚《庆余年》和《赘婿》都喝多了，才有了这么个四不像的败家玩意！我是阅片无数的秀才，本期视频我将从剧本定位、主角人设、台词演技、故事内核、剧情漏洞、叙事逻辑以及横向对此《庆余年》七大维度，全方位揭秘《大奉打更人》翻车背后的底层逻辑！

Comments

吕小虾 2025-01-14

背诗能震惊朝野，那李白就不用仕途失意了[doge]

♥ 9310 ↩ 175

幽光星星庭大风纪官 2025-01-14

关于以钠代银的那段，钠在空气中会氧化变得灰扑扑，而且质地十分柔软，哪怕是用架空魔法树制备出来了，不放煤油里保存怎么能有银一般的金属光泽，这一点我看一直没有人提过，怀疑导演编剧到原著作者都没看过清朝老片

♥ 1480 ↩ 62

火鸡面加俩煎蛋 2025-01-14

终于看到一个没有大篇幅吐槽王鹤棣普通话而是专门吐槽剧情的视频了，这部剧槽点真的多到爆

♥ 1667 ↩ 21

HoninboShusaku 2025-01-13

我只想知道，古代是用什么方法，制备出现代需要电解才能得到的单质钠的[吃瓜][吃瓜]

♥ 972 ↩ 128

五有一点六二 2025-01-13

拍成什么样都不意外。反正内娱现在，演的不会演，导的不会导，编的不会编，拍的不会拍，剪的不会剪。影视剧好坏，完全看运气

♥ 706 ↩ 4

银桑的死对头 2025-01-15

建议艺术类院校的高考文化成绩至少达到本科录取线

♥ 624 ↩ 11

桃之Quan 2025-01-14

现在已经进化到看到31集就好了[喜极而泣]

♥ 1324 ↩ 18

紫色慵懒的猫 2025-01-14

这就跟很多网文设定，男主前世屌丝，去异界就nb了，这明显不符合逻辑，摆明了就是想要讨好普通人，给男主一个底层身份，增加代入感。所以，我觉得，系统这玩意还是很有用的，至少解决了，前世屌丝的男主，为什么突然能变nb的设定漏洞

♥ 999 ↩ 76

任我爬 2025-01-13

内娱最大问题，就是《想赚快钱》，而不是沉淀下来，仔细打磨剧本，场景。看看那些动则好几季的美剧。再看看中国，能以季度播放的电视剧屈指可数。往往都是拍个几十集拉倒！完全不顾情结是否合理，铺垫是否到位。就30级，共情都还来不及呢。

♥ 548 ↩ 28

网名叫未明 2025-01-13

可以增加一个选项就是没看过不关注

♥ 397 ↩ 4

薄荷奶绿天下第一捏 2025-01-13

庆余年真是对原著完美改编，保留了关键情节又删掉了受众面小的情节，把它改成一个男女老少皆宜的状态，我知道庆余年好看甚至还是通过一个特别圆滑的前4s店经理同事说在等更新。看完庆余年以后兴冲冲的去看原著，看到范闲出使北齐路上跟司理理有的没的就看不下去了，它要是100%按原著拍真是完蛋了

♥ 687 ↩ 33

薄荷味的胖猫 2025-01-25

我求求弹幕不要一提电视剧就说原著怎么样，现在对观众要求也太高了吧，看完剧要看原著，要自己分析，比演员都努力，还要费尽心思给剧方演员找借口，这钱给观众赚算了

♥ 442 ↩ 9

走失丶z 2025-01-14

有人说电视剧好看，有人说电视剧烂，有人说小说烂，有人说小说好看，我应该听谁的？[doge]

♥ 583 ↩ 326

伟人的背后 2025-01-14

另外，别说什么鬼开头的钠剧情就是原作之类的，原作小说处处铺垫这个钠走私事情不是表面那么简单，电视剧估计大概率没提吧？实际上这玩意就是许七安的半仙老爹为了把许七安偷运到边境，然后抽取他体内的国运做的局，而许七安老爹就是叛军的国师，所以相当于就花了十来万的银子，把大奉的国运给偷了一大波，怎么都不亏吧？这才是原作小说的逻辑。电视剧改编了一半，自己又不能自洽，所以这玩意还有真人粉甩锅给小说，是真TM的丢人啊。相当于你自己买个老鼠药，结果不看说明书，把自己吃死了，然后怪药有问题

♥ 424 ↩ 136

吐槽侠客 2025-01-14

有一说一。我连喷他的视频都看不进去了~

♥ 411 ↩ 16

_小镇少年_ 2025-01-13

为什么要这样改啊，不理解！这本书你可以把勾栏教坊司改成高雅一点的听曲赏舞的地方，可以把几个女配的内心情感改成朋友知己，可以把插花弄玉一个进屋镜头带过，有啥不能拍的，重要的是，许七安一步步从铜锣成长为一品武夫的经历和内心变化，是他每次面对残忍现实做出的选择，是他一步步做到横渠四句的内容。演员就更别说了，头陀渊的配音团队让这部书大火，配音演员从老到幼从男到女从市井百姓到达官贵人从欢笑嬉闹到悲情激愤，每一句都打磨的那么好，那些演员不会去听听学学揣摩一下吗？真的是饭喂到嘴里都不会吃。[笑哭]

♥ 407 ↩ 27

yuki_teramae 2025-01-14

我跟up有同感，对魏公这个形象塑造有点不解。一点就是人设部分矛盾，对于“魏公”这个形象描述是连他身边的两个金锣（管他叫义父的金锣），都对他尊敬有加，对于观众来说，第一印象就是这个人物的严肃疏离和不动声色。特别割裂的就是后面男主作为一个铜锣，在这种塑造下很轻而易举的就获得了魏公的信任，甚至于是获得了绝对的青睐。而且在这种“封建”背景下，等级背景下，很轻易地就搭上了魏公（个人认为架空不代表封建等级完全消失）。这就导致观众对魏公的形象产生了疑惑和割裂感，他作为一个前期那样神秘严肃的人，为了许七安这个才认识不久的人才就可以当着皇帝的面，在朝堂上完全爆发？他就可以在得知许七安还活着的时候大舒一口气？而导致这个矛盾形象的罪魁祸首我认为，就像up说的是因为在塑造这个人物时其感情和行动的动机不足。编剧和导演是想要复刻陈萍萍对于范闲的“父爱”感，对于孩子的爱之深，责之切。但是编剧忽略了很重要的一点就是，庆余年里上一辈人对范闲的“爱”和看重很大程度基于范闲的母亲这个角色作为桥梁。但是这部剧里魏公和男主就是相识不久的上下级，就算是男主再怎么旷世奇才，魏公对男主展现出的情感似乎也有些“用力过猛”，展现的就是因为只复刻情感不在意底层逻辑和发展动机的弊病。总而言之，对于魏公这个形象的塑造的大部分矛盾点都在于在涉及到许七安的事情上，他没有立场爆发，但他碍于编剧和导演又不得不爆发。

♥ 334 ↩ 31

星扉Faye 2025-01-13

我觉得这部剧最大的问题在编剧改编的能力上，拿原书的文抄公来比较，虽然也是烂俗老套的文抄公但是每次都花了大量篇幅去应景共情，看着最起码没那么尬，电视剧直接就像是上去赶紧走过场一样[笑哭]，另外其实税银案其实没什么问题，税银案凶手的目的本来就不是为了15w税银，而是有更重要的目的，还有许七安为什么能运气这么好一次性做出假银，司天鉴多次尝试做不出来也是伏笔[doge]

♥ 266 ↩ 16

アホの坂田 2025-01-14

原小说就是纯男频后宫，卖报每部小说都这样，我作为女性读者，看过猫腻看过肘子，个人觉得卖报写的大奉真的不好看，没有灵境行者好看，可能也是早年作品的关系吧。所以咱就说，原小说也就那样（没有说卖报不好的意思），改成剧还加这么多乱七八糟的，更没法看了[辣眼睛]

♥ 285 ↩ 86

在上不再下 2025-01-13

这本书这么拉，原作的锅不大，因为原作根本没这么拉，原作中春哥人设始终如一，而且，春哥可以看做前期魏渊给许七安的一把鞘，为了让许七安出格的时候，有个人可以提醒他一下，同时也可以保护他超出时代的天真和正义！在许七安出税银案也只是为了把许七安弄出京城，许七安抄诗大多数也只是半篇，完整的诗，大多也很符合场景，另外，原作中临安算不上第一女主，感觉王妃才是第一女主

♥ 300 ↩ 54