做玩法吃力不讨好？官方如何为"玩家体验"负责？【凌音夜话】

这游戏在社区最令人难绷的是，一群人连自己玩的游戏都不在乎它有没有新玩法，但却比真正的终末地玩家们还在乎终末地有没有新玩法。

♥ 28 ↩ 2

很认同这个不喜欢玩法的人在网上声量大啊，谁懂每次开活动更新版本，我搁这急头白脸花几个小时肝完了，一上网天塌了的感觉[笑哭]

♥ 87 ↩ 5

鹰角晚了六年才进入3D二游这个领域，然后发现六年过去玩法这一块还是处女地，得自己慢慢探索，这怎么算都不是鹰角的问题

♥ 531 ↩ 103

我个人还是觉得玩法很重要，因为你一个游戏，都不好玩你玩啥 我发表一个暴论：想看剧情去搜剧情讲解，不仅有剧情还有弹幕互动，想看二次元纸片人去p站，想玩fps和挖矿模拟器去jm，你玩游戏不为了游戏性那和看小说看片有什么区别。 我不否认有很多游戏性很低但是其他方面非常牛X的好游戏，但是那种游戏我一般是看别人玩，剧情看过之后就算了，不会自己去买，因为你既然买了这个游戏，那就要去玩，如果玩一次通关了就没什么好玩的了，那扔在steam库里不单纯占位置吗 所以我能和别人讨论万手一体的美术，谎盲，邪勇和死异的剧情，但是这些游戏我都没买（超级云玩家这一块），他们的游戏内容不存在可重复游玩的部分（包括万手一体，战斗上限太低了，不过美术风格很有意思） 因此我之前因为闲得无聊去下了卡厄斯梦境，但是实际玩了之后感觉看似有压力管理，卡牌构筑这些要素，实际还是数值碾过去就行（我说攻哈），当我意识到这个的时候我就弃坑了，虽然里面的角色是真的大[喜欢]

♥ 6

what can I say？[辣眼睛]

♥ 226 ↩ 71

你要是把zmd当传统二游玩确实就不好玩，基建费力不讨好，还有各种拉电线拉矿，明明我只想安静攒抽抽角色。但我认真玩基建发现建成之后，或者优化产线后会有相当的成就感，看着自己的产线每天生产东西感觉挺爽的[doge_金箍]

♥ 45 ↩ 5

做玩法其实就是一种创新融合，你问我800遍，我也是这么说[脱单doge]

♥ 98 ↩ 7

鹰角在玩法领域已经独树一帜了，但是为什么独先别问[笑哭]

♥ 6

看不透评论区那个说只有鹰角探索3d玩法的评论。 更看不透说晚了6年进入3d二游赛道，准确讲第一个有名的3d二游是崩坏3，应该是晚了是10年才对。 其他二游厂商不去探索玩法更是令我觉得无稽之谈，仿佛在这10年里，终末地之前所有3d二游的内容只有数值对对碰没有任何玩法深度。 咱能别发言这么离谱嘛，你说终末地那些玩法比其他厂商一些类似的做的好玩也就算了。其他3d二游不探索玩法这种话怎么说出口的。

♥ 13 ↩ 24

孩子们，怎么说服一个游泳部长[doge]

♥ 178 ↩ 60

技术、美术、视听随时代更迭，终将褪色淘汰 剧情、玩法、IP经岁月沉淀，自会长存生辉

♥ 57 ↩ 4

花幾個小時酣暢淋漓的把產線效率提了一點，然後上網一看一群人說是垃圾，那我還能說啥，沒辦法我就是覺得好玩啊

♥ 10 ↩ 2

最早的大热门3D二游公测于2016年，十年后的鹰角想着第一次做3D二游先抄点作业吧，结果一看还是得自己琢磨。 崩铁的货币战争跟3D基本上不沾边，换崩二都能凑合着运行。你但凡说最早的两期模拟宇宙大更新都靠谱点。

♥ 48 ↩ 9

希望yj会出更有深度更多元的玩法，就拿最新预告里的经营游戏来说，如果只是种菜 收菜 营业 我会觉得很无聊没新意没深度

♥ 6 ↩ 1

来自流水区的各位你们好啊[汤圆]

♥ 11

反正用户产品推销就一个逻辑，精准瞄准自己的目标用户，没有必要去迎合别人

♥ 19 ↩ 1

我觉得，任何游戏最难回答的问题是，你不是这个游戏的目标客户，和你爱玩玩不玩滚，的界限在哪里。这两句话看起来意思是一样的，但前者是说每个游戏都有自己的核心用户的客观事实，而后者却可以推广为官方不顾及玩家意见的情绪表达。这个问题真的太难了，正如视频中说，玩法越难越复杂，能留下的核心用户就越少，那么，如果终末地追求玩法之后非常成功的活过很多年，到底是能论证追求玩法是正确的，还是论证追求玩法最终会变得小众所以是失败的呢？

♥ 23 ↩ 5

昨天心血来潮感觉好久没练角色了，把放仓库一个月的弭弗从0级拉满等级武器基质装备精锻了，刷圣遗物的谁懂啊

♥ 18

玩法这种东西，做10也就1-2个受欢迎，这很正常。但你不去尝试，永远做不出来一个。

♥ 24

终末地这么舒服还不满意[热]每个大版本前几天把主线搞了就养老了，活动也不难那些说要靠攻略的搞得你们别的活动不看一样[笑哭]都不看影月月也不会做的，zmd深渊也不难不摆烂就能拿保底

♥ 4