小皇帝绝杀名场面👑！盘点詹姆斯生涯高燃关键球时刻！

会不会太委婉了[少女乐团派对_感想]

♥ 511 ↩ 8

高下立判

♥ 742 ↩ 59

笑死我了这对比

♥ 555 ↩ 82

最近看到绝杀的视频我都会想起这个[辣眼睛]

♥ 354 ↩ 15

我怀疑我和黑子们看的不是同一个NBA[doge]

♥ 310 ↩ 81

特殊群体的敌人不是詹姆斯，是现实

♥ 856 ↩ 25

其实还有好多球没剪进来，今年绝平，去年步行者补扣，23打灰熊的绝平+加时杀死比赛的关键球，06年跳投绝杀山猫，13年上篮绝杀魔术，14年上篮绝杀开拓者，15年勾手绝杀篮网，18年补扣绝杀老鹰，20年补篮准绝杀快船

♥ 283 ↩ 13

最喜欢这个

♥ 242 ↩ 13

科改委特别神奇的地方在于他们总爱在嘴边挂着“我看过球“看过球的都懂”。但那些个做账号的科改委头子永远都是坐在那拿一堆新闻标题或者小道消息来说，从来没有分析过篮球场上的东西[doge][doge][doge]

♥ 334 ↩ 34

邦子还是跑晚了，新秀期一结束就该跑了

♥ 277 ↩ 50

[哦呼]

♥ 297 ↩ 27

[大哭][大哭][大哭]

♥ 316

@蔡雅奇刑法 吃饭都在恨詹姆斯

♥ 195 ↩ 10

官方发的图片——关键球的神，你以为闹的？[笑哭]

♥ 148 ↩ 26

这些都不攻奸，不硬解，看看教科书式的关键球👍

♥ 162 ↩ 14

烫知识：NBA官方术语体系里，根本不存在“攻坚球”这个统计概念。 “攻坚球”是球迷圈子衍生出来的二创概念，定义高度模糊，可以被人随意解读。只要观感上看起来出手环境艰难，就可以被贴上攻坚球的标签；大量投这种球的球员，就被冠以“攻坚能力强”。 当一名球员生涯整体命中率偏低时，这套说辞又可以拿来做辩护：“只是他承担了太多攻坚球，所以效率低情有可原。” 这套听起来合情合理的论述，暗藏一处逻辑滑坡，悄悄偷换了核心问题：攻坚的“坚”，到底从何而来？ 正常比赛的绝大多数时间，球队依靠战术设计，制造简单高效的得分机会，同时抬高对手的得分难度。 只有到比赛生死关头，双方防守强度拉满，常规战术全部失效，这时候的硬解得分，才是真正意义上的攻坚。这类回合在单场比赛占比本就有限，不足以彻底改写一名球员整个职业生涯的命中率。 唯一会让一整个生涯命中率被持续拉低的情况：球员从第一节开始上来就不停在“攻坚”，每一次得分都处在极高难度之下。 这反映的不是他擅长硬解，而是球商与选择的缺陷，代表他没有能力通过阅读比赛，把得分变得简单，自身很容易被防守限制。这种海量的低质量“攻坚出手”，对球队很多时候不是增益，反而是伤害。 那有没有一套不带主观滤镜、官方划定标准，用来衡量高压下得分的统计？ 有的兄弟，有的。不过不叫攻坚球，叫关键球（Clutch Time）：官方定义，第四节/加时最后5分钟，分差5分以内时段内的得分。自96‑97赛季统计开启至今，总得分第一位的人叫勒布朗·詹姆斯。

♥ 134 ↩ 30

潮水褪去，谁在裸泳[doge]

♥ 140 ↩ 23

其实按照BBR最新的数据计算，詹姆斯每一千分钟走步违例数是4.83，作为一个以自主持球开发进攻的超级持球大核能低于5，甚至比一些后卫还低，已经很难得了

♥ 222 ↩ 68

点进来放的第一个球，我就知道搞流量这块nba还是领先网友太多了

♥ 101 ↩ 9

[doge]

♥ 99 ↩ 1