《狂野时代》：一封写给电影的遗书，够不够艺术？【帧敢说#30】

希望下部电影毕赣可以小成本，非职业演员，这才是他的舒适区。

♥ 167 ↩ 18

这电影像不像是之前那些喜欢去星巴克点杯咖啡，然后坐在星巴克的桌子上用笔记本办公一坐就是半天，看上去特别高端实际就是爱装的那种呀[笑哭]

♥ 149 ↩ 17

勘误：《狂野时代》在戛纳拿的特别奖，获得艺术贡献奖是在釜山电影节。文案写作时没有及时核对 ，望大家见谅🙏🏻

♥ 91 ↩ 5

狂野时代看样子是一封写给电影的情书，但这个情书里面的每一个字都不够真诚

♥ 71 ↩ 1

想看的是野生毕赣，不是这种假装自己是学院派的电影。这个年纪才拍几部片就开始致敬电影，完全找不到毕赣自己的成长经历，只能用大家用烂的元素做符号。

♥ 50 ↩ 5

电影艺术什么时候死，就现在的环境我看不远了[吃瓜]

♥ 39 ↩ 5

各个电影节年年写情书，搞得电影茶里茶气的

♥ 37

你们都不懂，人家这片子是情书，写给“毕志飞”的[吃瓜]

♥ 31

说是情书，也没有感觉毕赣对影史有什么回应，特别是中国影史，民国左翼电影的东西看不见，十七年电影看不见，样板戏看不见，伤痕电影、第五代都没有，隐约有点第六代的影子，但调度和美学还是复刻的上一部，毕赣完全可以不同意过去传统影戏的过时理念，你完全可以用电影来批判，完全看不见。对历史、对电影都没有话可讲，一种精致的怀旧主义，沉溺于自己构建艺术的空中楼阁里面。

♥ 29 ↩ 2

毕赣这辈子都在塔可夫斯基、大卫林奇、阿彼擦邦的影子里出不来了。而且还是他们的缝合体的影子

♥ 29

文艺电影是一般人看不懂的。我也可以拍，我也可以让别人看不懂[嗑瓜子]

♥ 28 ↩ 55

别人喷狂野时代都是感性的，只有你在理性地喷。

♥ 27

个人觉得，珍惜吧。真的很有诚意，也很有水平了。感觉无论他拍成什么样，大众观影者和专业观众总会找到喷的点。只要拍的没有国外经典艺术片好，艺术水平达不到老牌经典，在你们这些专业观影者眼中就永远是“失望”的。只要拍得艺术一点，大众观影者一句“看不懂”就一棍子打死。

♥ 20 ↩ 12

他让我想到东京奥运会开幕式

♥ 19

第一次在电影院如坐针毡、如芒在背、如鲠在喉……！我感觉花了几十块钱让自己身心受到了巨大伤害！故事、对白、配乐……全方位的折磨！

♥ 17 ↩ 3

电影史储备血统纯正，现代性理论基础没有问题，对导演的意图解读合理，对画面的感受也和我感同身受，up的这个解说是我看了这么多最合适和恰当的。

♥ 17

说白了就是把经典电影片段抄一遍，美其名我在致敬经典呀，你看我这段棒不棒

♥ 14

当年张艺谋在戛纳，应为国内限制不让出去，戛纳给他留了个椅子全体起立为他活着鼓掌[吃瓜]到了毕赣，被郝蕾说花钱买奖，最后给了张纸

♥ 13 ↩ 10

美丽心灵算文艺片吗？我超爱的一部 反复观看那种

♥ 13 ↩ 33

实际上毕赣形成了自身的美学风格，更重要的是其改变了电影的观影方式或者说理解方式，它的作品需要的是知觉感受，而非符号分析。其自身创作上，凯里、同他个体成长分不开的现代诗、中国古典哲学、乃至东方审美梦幻泡影，这里的审美倾向能追溯到柏格森的生命哲学如此种种，但对于一个创作者，最核心的是他基于什么创作，他基于他的故乡、中国古典哲学、对电影的热爱、乃至与对人的热爱、这就是毕赣了。长篇一共三部、部部凯里，生他养他的故乡元素同视听结合，中式生命观同其影像形式，个人价值融汇于电影艺术，对于创作者而言，这封情书时光难敌。

♥ 12 ↩ 11